| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 12:57
Miopia colpevole.
Si dovrebbe anche essere capito che con una ottica da meno di 2000 euro fatta bene si ottiene lo stesso risultato di una da circa 10.000.
Mo lo vede chi lo vuol vedere. |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 13:02
Solito intervento a sproposito di nove... Che c'entra zero |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 13:25
Non ne sono sicuro, c'è chi ha solo trovato conferma che le foto migliori, alla fin fine, si fanno con Canon |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 14:39
Noooo, si fanno con tanta pazienza, buona tecnica, buona attrezzatura, buona programmazione, studio della specie, tanta passione e ....infine, ma prima in importanza, con una buona luce.
Buona luce a tutti qualunque attrezzatura voi abbiate |
user92328 | inviato il 26 Gennaio 2020 ore 15:49
“ infatti lo sfocato lo ottieni anche dalla distanza tra soggetto e sfondo. „ spesso si parla di sfocato meraviglioso e a tal proposito vorrei aprire una parentesi, in particolare, sullo sfocato di questo 200-600, sottolineando che, lo sfogato cremoso che si vede nelle belle foto di PannaeFragola, come anche nella prova che ho fatto io e qualcun'altro, credo si sia capito chiaramente che quella cremosità deriva dalla PP e che non esiste nel file di partenza senza PP...."?"
Per valutare realmente la cremosità e bellezza dello sfocato, lo si deve fare solo ed esclusivamente a 100 iso....
ma da 1000iso in su, di bel sfogato non c'è proprio nulla, c'è solo uno sfondo granuloso, che se ben post prodotto permette di ricavare crema e tanto altro...""
Questo vale per tutte le ottiche sul pianeta terra, ovviamente.....
//____________________________________________________________________________________________ //
“ No, direi che un grande fotografo riesce a farne (spesso) anche a meno, ma lo stesso fotografo, avrà vita più facile se potrà contare sugli ausili che la tecnologia offre.
Credo che il succo sia questo. „ si il succo è questo.... che vale in moltissimi altri casi delle cose che si fanno nella vita...
un velocista campione del mondo in 100mt, se gli metti un paio di scarpe di ultima generazione, magari lima qualche centesimo di secondo, ma veloce lo è a prescindere, anche scalzo, e per vincere ha dovuto ugualmente allenarsi moltissimo....
L'abc della vita...
//____________________________________________________________________________________________ //
“ PannaeFragola, ho scaricato i file ma non sono riuscito a estrarre neppure un Tiff.... l'altra volta si, ora no... peccato...Triste
?
@Salvo,
Se ti serve, io riesco ad aprirli, mandami un mp e vedo cosa riesco a mandarti „ Ciao Manrico1, scusami se non ti ho risposto subito, vista la tua generosa disponibilità, come minimo, dovevo ringraziarti a prescindere...
Francamente ti dico che il tuo commento l'ho letto solo ora, perchè ho evitato di leggere quella pagina per un po, per il timore di cedere alla tentazione di rispondere ulteriormente sull'argomento "in corso", per questo non avevo letto nulla, neppure il tuo messaggio...
Se l'invito è ancora valido io te ne sarei grato, però ti prego di farlo solo se non ti crea troppo impegno, perchè il file che ne verrebbe fuori sarebbe bello pesante, di conseguenza ti assorbirebbe molto della tuo velocità su internet, o perlomeno da me è cosi, se carico file su server in rete, tutto rallenta parecchio....
A dirla tutta, mi basterebbe anche 1 o 2 file convertiti in DNG....
Un grazie per la tua gentile disponibilità te lo dico prescinder da ogni cosa... tropo gentile grazie...
//_____________________________________________________________________________________________ //
Nessuno che apre il settimo round...???
comunque, ho sempre detto a Juza che usare il limite delle 15 pagine non è molto funzionale, anche perchè, alla fine, come spesso lui fa, se un discorso va in vacca, lui lo stesso interviene per chiudere il 3D, e lo stesso potrebbe fare con il serpentone... tanto questo in atto è un serpentone, spezzettato ma serpentone, ma se ra tutto unito era più facile fare collegamenti con pagine in dietro, bastava citare il numero della pagina, cosi è un macello andare a cercare i precedenti "round"....
una discussione deve esaurirsi da sola in modo naturale, e al contempo rimanere una finestrella aperta se mai qualcuno arriva in ritardo o semplicemente si ha voglia di aggiungere altro...
questa castrazione forzata di certo non giova a stimolare discussioni costruttive...
a volte basta poco per rivitalizzare una discussione che sembrava essere finita....
quante volte vengono rispolverate vecchie discussioni solo perchè ancora cerano pagine disponibili..? Tante, io l'ho visto spesso... |
user59759 | inviato il 26 Gennaio 2020 ore 16:36
Alla fine Salvo pare che avessi ragione tu.
Chi glielo spiega ad Angus che non serviva prendersi la A7R4 + 200 600 visto che P&F gli ha ampiamente dimostrato che poteva fare bene anzi meglio con la sua scrausa 5d4? |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 16:38
Toccherebbe chiedere a p&f se prenderà la a7r4... |
user59759 | inviato il 26 Gennaio 2020 ore 16:39
Non gli serve, visti i risultati che ottiene senza.
Salvo, per favore no.
L'acqua calda é già stata scoperta e sta diventando fredda. |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 16:52
Magari li ottiene con più costanza, quegli stessi risultati. |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 17:31
Otto è inutile |
user92328 | inviato il 26 Gennaio 2020 ore 17:34
Comunque, con questo sesto round, almeno per una cosa ci possiamo ritenere molto soddisfatti, forse mai negli annali storici di juza, ci sono stati 6 round di discussione civile e pacifica come questa, o perlomeno facciamo parte di quei pochi casi dove ciò è accaduto....... mica cosa da poco eh...
“ Alla fine Salvo pare che avessi ragione tu.;-) „ Nove, magari fosse cosi facile.....
C'è da fare un'altra precisazione sul progredire della tecnologia, che non è detto che per tutti sia sempre un bene, una macchina può essere super performante, ma al contempo deve esserci pure il pilota giusto che la sappia gestire al massimo, e non è cosi scontato che una certa tecnologia funzioni su tutti le mai allo stesso modo solo per merito della macchina, anzi è l'esatto opposto....
Grandissimo esempio è quello del mitico Valentino Rossi quando con la Ducati ohimè fece cagher(ed io amo Valentino), mentre che, Gibernau dava filo da torcere a tutti proprio con la Ducati e poi dopo, Casey Stoner, andava fortissimo con la Ducati.... quindi, come sempre tutto è relativo.... se contava solo il mezzo allora Valentino avrebbe dovuto sbaragliare tutto/i con la super potente Ducati, ma cosi non fu...
Quello che conta è come ci si trova con una macchina rispetto ad un'altra, a prescindere dalle alte performance del mezzo... |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 17:52
“ Per valutare realmente la cremosità e bellezza dello sfocato, lo si deve fare solo ed esclusivamente a 100 iso....
ma da 1000iso in su, di bel sfogato non c'è proprio nulla, c'è solo uno sfondo granuloso „
Cosa c'azzecca la qualità dello sfocato di una lente, che dipende dal progetto ottico della stessa, con gli iso? Uno sfocato è piacevole a prescindere della presenza del rumore anche perché è un parametro che valuti in maniera globale non ingrandendo al 100% un 61mpx. |
user92328 | inviato il 26 Gennaio 2020 ore 17:55
Web, perchè il rumore degli alti iso ammazza la cremosità dello sfocato.... cosa vuoi apprezzare se è tutto rumoroso per colpa della grana degli iso..??
Infatti ho detto pure che, per valutare la cremosità dello sfocato bisogna vedere foto a 100iso, proprio per non essere falsati/inquinati da eccessivo rumore derivante da altri fattori.... ma è cosi difficile da capire..??
Ed ho detto pure, che per avere quella cremosità delle foto di PannaeFragola bisogna per forza passare dalla PP...
Per me la differenza c'è tra 100 iso e iso alti, e come se c'è... prendi un 8000 iso e giudicami la cremosità nello sfocato, se tu ci riesci, beato tu....
Webbb, sto parlando di CREMOSITA', ripeto, Cremosità dello sfocato..... non so se mi spiego..!!
______________________________________________________________________________________________
Grazie a Manrico per avermi consigliato DNG convert, con il quale ho convertito i raw di PannaeFragola... avevo altri convertitori ma che non aprivano il file della r4, forse dovrei aggiornarli...
|
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 17:58
Chi glielo spiega a nove che Lorenzo per quella foto ha usato una lente da 9000 euro che Angus non ha e che se la avesse avuta non avrebbe comprato questa accoppiata?
Chi glielo spiega a nove che Angus la 5d4 non la ha venduta perché avendola da 2 anni e conoscendola come le sue tasche non ha bisogno di venire su un forum per farsi dire se tenerla o meno? |
| inviato il 26 Gennaio 2020 ore 17:59
“ Toccherebbe chiedere a p&f se prenderà la a7r4...MrGreen „
Io ho praticamente preso un 500 F4 VR
Deng...settimo round |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
