JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Panna i raws sono spettacolari, a me piace particolarmente quello del codirosso. Per fare un parallelo con un altro topic sulla post produzione in cui si dice che essa dovrebbe durare massimo 10 minuti: tu quanto ci impieghi per post produrre un tuo file?
Assolutamente esatto trovo la funzione sharpen non sempre migliore di altri metodi combinati, però la funzione stabilize recupera scatti che sarebbero impublicabili.
Ragazzi io non lo ho ancora acquistato, proprio perché la funzione sharpen è decisamente "ingestibile"...la funzione "stabilizza" la ho usata su foto praticamente da cestino e non ha fatto miracoli... Se qualcuno ha un prima e dopo da girarmi sarebbe parecchio interessante! Per chi ha già sharpen e Denoise (non ai) sapete se c'è in giro qualche offerta di topaz?
Anche Sharpen è Topaz. Poi Topaz fa dal denoise, allo Studio, allo Sharpen passando anche dal Gigapixel. Ecc. E' un software abbastanza aggressivo se non ben gestito. Ma spesso semplifica la vita e riduce i nostri interventi in post. Ovviamente bisogna, come sempre, sapere cosa si vuole e come si deve intervenire.
L'impronta di Topaz, se non ben gestito, si vede subito. Ad esempio vedo molte post in cui i dettagli fini sono completamente cancellati. Vedi teste di uccelletti che hanno il piumaggio più "grosso" accentuato e ben visibile mentre quello fine spesso viene completamente eliminato vanificando di fatto la bontà delle ottiche usate e delle alte risoluzioni di cui si parla quotidianamente. Ecco, per me, ogni intervento va gestito con meticolosità. Ovviamente si può fare "quasi" tutto anche "manualmente" ma ci vuole più tempo.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!