| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 13:52
Confermo, sull'A9 l'operatività è indescrivibile; quando ci attacco l'A7R II (ma è solo per soggetti assolutamente statici) constato la differenza. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 14:52
Lo utilizzerei sia su A7III che su A6400, credo che per il tipo di fauna che faccio e anche per altri generi il 100-400 sia la scelta migliore, al massimo aggiungo un Tc1.4 che dite? |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 15:35
Per me fai la scelta giusta |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 16:17
Possiedo il 100-400 che uso su A9 ed A7R4, e non posso che parlarne bene, sono tentato ad acquistare il teleconverter 1.4 che userei sopratutto sull'A9.
Sarei interessato a capire quanto influisce l'uso del teleconverter sulla velocità e sulla costanza dell'autofocus oltre che sulla QI che a quanto dite sembrerebbe quasi come se non ci fosse il teleconverter. |
| inviato il 30 Gennaio 2020 ore 16:40
Nico sulla A9 io non avrei dubbi...qui su Juza ,gente la usa addirittura con il 2X su 200-600 . Io voglio prendere l'1,4 da usare perlopiu' su A6400 ...a volte magari su A7III |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 17:01
“ Ho sentito qualcuno dire che il 200-600 non arriva a 600mm effettivi ma a 550mm, qualcuno sa dirmelo con precisione? „
Oggi ho fatto qualche prova più accurata, e se assumiamo che il 500ISII Canon ad infinito sia un 500mm "vero", il Sony ha una focale reale intorno ai 598,5mm. |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 17:16
Credo che in molti facciano confusione col focus breathing. |
user192351 | inviato il 31 Gennaio 2020 ore 17:17
Si, i "problemi" veri nascono alla minima distanza di messa a fuoco. |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 17:21
Ovviamente, tuttavia questo 200-600 ne soffre meno, ad esempio, dei vari 100-400. |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 17:24
Otto quindi è una leggenda il fatto che sia più corto?
Appena mi arriva provo, ma si parlava di un 550...
Che si confondano con il focus breathing? (ma anche lì... A che distanza di maf?) |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 17:27
Avendo messa a fuoco interna sarà sicuramente così. |
user92328 | inviato il 31 Gennaio 2020 ore 17:27
Se questo test qui sotto è giusto, il 100-400 è un filo meglio, io lo preferirei e per le mie esigenze potrei fare quasi tutto...
il 200-600 se pur bello è molto più ingombrante....
ovviamente, se ti serve arrivare a 900mm su apsc, beh allora la scelta è una sola.... Vedi un po tu...
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1 |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 18:14
Sono obiettivi che alla fin fine si usano di più alle focali maggiori. Cerco sempre di usare meno possibile i moltiplicatori. Avevo il 100-400is2, gran ottica. Lo usavo alle massime focali e anche con 1.4x, ma senza grandi risultati. Ho preferito darlo via e prendere il 200-600, ne sono molto soddisfatto. Con a6400 su uccelli in volo a 10-40m spesso devo ridurre la focale. Grandioso il tele tutto d'un pezzo, anche a scapito della compattezza. Comunque sono considerazioni personali, in base al proprio utilizzo prevalente. La differenza di qualità, a favore dell'uno o dell'altro a seconda di chi fa la prova, depone per una parità. In ogni caso, trovare sostituti per l'escursione 100-200 è poca cosa. Trovarli invece con questa qualità tra 400 e 600, ben altra |
| inviato il 31 Gennaio 2020 ore 18:45
Non sono d'accordo.
Il 100-400 si abbina bene ad un 24-105 e permette di rinunciare al 70-200 se non ti serve 2.8.
Come peso è inferiore al 70-200.
Sono proprio i mm da 400 e 600 a decretare l'uso di nicchia del 400-600 per avifauna piccoli animali.
Il range da 100 a 200 assegna al 100-400 caratteristiche molto utili e di uso più comune per il fotografo paesaggista o per ritratti.
Risparmiandosi appunto una ottica aggiuntiva (costi e trasporto) quale il 70-200.
Da considerare anche la anche la possibilità di crop delle big mpx e la disponibilità del TC 1.4.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
è migliore, a 400mm, del 100-400.