user197788 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 4:47
È una mia smania di sapere opinioni , c'è chi lavora con il 200 mm 2.0 su sensore FX , perché non lavorare con APSC con una lente che mimerebbe quasi lontanamente Lia stesso effetto? |
user111807 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 6:26
Io il 135 art lo uso da quasi 2 anni su D500 insieme al 105 art , la nitidezza é incredibile quasi fin troppo per fare ritratti, la messa a fuoco é silenziosa e fulminea e non ho rilevato problemi di front back focus.
Chiaramente il 135 non ha la stessa prospettiva del 200 mm e anche lo sfocato é diverso, col 135 su D500 da bordo campo fotografo mio nipote a calcio.
Ciao |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 6:45
Si lo mimerebbe come focale equivalente, ma non nello sfocato dove un sensore FF da il massimo in tal senso.
Ciò non toglie la bontà del 135 1,8 anche su APSC per ritratti |
user197788 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 6:45
scelta costosa ma immagino che tu viva per il tuo nipotino |
user197788 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 6:48
certo intendevo questo ... secondo me è un compromesso perfetto... girerei solo con quel corpo e quella lente per fare tutto ... ovviamente frame horrorvacui , senza respiro e pricisi da subito |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 7:59
mah... a mio modesto parere è già lungo su FX o meglio, è al limite.
In DX, per quell'uso, mi orienterei sull'85mm o giù di lì.....
Se invece pensi di usarlo anche per altre situazioni (teatro, sport indor, ecc.) allora è straconsigliato, credo non ci siano rivali in quella focale ed a quel prezzo |
user111807 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 8:02
Ok io mi terrei anche a portata di mano il18/55 fp Nikon è piccolo e pesa nulla.
Con una qualità più che decente. |
user197788 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 8:04
Hai ragione ma l AF lenti del 85 L ii 1.2 lo trovo insensato sulla 7dii , lo monterei per una questione di qualità di immagine piuttosto su una 1div , anche se l af lento dell ottica poco si addice ad un corpo così operativo ... magari un 135 f2 L su Canon 1div.. tanta roba ad 1300€ ottica corpo |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 8:15
Non conosco il mondo Canon, ma penso che esiastano anche ottiche f1,4 o f1,8, esiste comunque l'ART 85mm...
|
user197788 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 8:17
Non mi piace l af a parte il nuovo 135mm |
user111807 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 8:29
Si su dx ci vuole spazio a meno che tu non voglia fare primissimi piani .
Però ripeto che i tre ART sono sin troppo risoluti e contrastati per fare ritratti é come usare ottiche macro. |
user197788 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 8:35
Si , ma non fanno per me .. dipingere è un altra cosa . |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 10:29
Se uno vuole dipingere si compra dei pennelli e dei colori ad olio 
Scusami la battutaccia ovviamente.
La mia filosofia è questa:
- le ottiche superluminose mi affascinano fino ad un certo punto quindi, scegliendo un 85mm, andrei dritto verso un buon f1,8,
- Con la focale 135mm, almeno in Nikon, non c'è molto da scegliere, quindi benvenga l'ART, in Canon forse hai più scelta,
- nelle mie foto cerco di ottenere sempre uno scatto, ovviamente in raw, il più possibile nitido, dettagliato e ben esposto (parto dal presupposto che aumentare la nitidezza in PP costa in artefatti, granulosità, riduzione di toni, ecc. mentre ridurla non costa nulla),
- le correzioni, anche quelle più "pittoriche", le faccio comodamente a monitor con idonei sofware,
- fossimo ancora ai tempi della pellicola capirei certe finezze sul scegliere un tipo di ottica piuttosto che un'altro, ma con il digitale la fa assolutamente da padrone il software di PP quindi mi ripeto, a mio modesto parere conta solo catturare immagini belle nitide e ben esposte
|
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 10:55
“ fossimo ancora ai tempi della pellicola capirei certe finezze sul scegliere un tipo di ottica piuttosto che un'altro, ma con il digitale la fa assolutamente da padrone il software di PP quindi mi ripeto, a mio modesto parere conta solo catturare immagini belle nitide e ben esposte „
Purtroppo hai ragione. L'elaborazione digitale gioca un ruolo sempre più importante, in fotografia. Lo si può benissimo notare nelle fotocamere degli smartphone che ad ogni generazione nuova, implementano i risultati. Certo una buona lente al momento fa ancora la differenza. Ma una capacità di risoluzione così elevata la vedo gistificabile solo con un sensore con una big-pixel e per stampe finali con forti ingrandimenti. Altrimenti il gioco non vale la candela, in termini di pesi, costi e risultati finali. |
user197788 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 11:07
Ci tengo a preservare le mie diottrie dai Vdt |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
