RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS RS (big megapixel) a inizio Febbraio


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Canon R
  6. » Canon EOS RS (big megapixel) a inizio Febbraio





avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:45

Usiamo numeri tondi per semplicità e ipotizziamo 84 Mpx per la prossima Canon. Come si confrontano con 12 Mpx FF?
Cominciamo col riconoscere che da 84 Mpx si possono estrarre 7 (sette) volte dei ritagli a 12 Mpx in numero altissimo.
Diamo per scontato che i crop centrali saranno meglio di quelli ai bordi.

12 Mpx FF significa un sensel da 8.48...µm, ossia Nyquist a 59 lp/mm. Uno può sempre montarci sopra uno Zeiss o un Voigt APO ma tenendo conto che con 12 Mpx ci sta sempre un filtro AA robusto, che senso ha? Forse accettabile nei ritratti. E nei paesaggi con grandangoli? Ricordiamo che la risoluzione va col quadrato della lunghezza focale, un 100mm risolve dettagli 16 volte più piccoli di un 25mm.

Croppando di un fattore 7 la ipotetica nuova Canon, un 50mm diventa un 132mm equivalente. Quale sarà la differenza con un 135mm su 12 Mpx FF? Molto semplicemente: 156 lp/mm permettono di fare a meno del filtro AA e anche un super obiettivo come il Sony 135/1.8 GM o l'equivalente SIGMA Art non vengono mortificati.
È chiaro che bassi Mpx danneggiano le ottiche superdotate in termini di dettagli?

Va notato che alcuni confondono SNR con risoluzione. È ovvio che bisogna avere ottimo SNR con tanti dettagli. Il pensiero anacronistico è fisso al concetto che i sensori non siano migliorati negli ultimi anni. È decisamente una frescaccia.;-)

user59759
avatar
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:45

Stefano hai ragione.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:49

era ora, così sony torna a innovare ;-)


Sicuramente un po' di sana competizione non può che far bene ad entrambi i brand!

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:51

Valgrassi, mi piacciono i tuoi interventi! ;-)

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 10:04

Usiamo numeri tondi per semplicità e ipotizziamo 84 Mpx per la prossima Canon. Come si confrontano con 12 Mpx FF?
Cominciamo col riconoscere che da 84 Mpx si possono estrarre 7 (sette) volte dei ritagli a 12 Mpx in numero altissimo.
Diamo per scontato che i crop centrali saranno meglio di quelli ai bordi.

12 Mpx FF significa un sensel da 8.48...µm, ossia Nyquist a 59 lp/mm. Uno può sempre montarci sopra uno Zeiss o un Voigt APO ma tenendo conto che con 12 Mpx ci sta sempre un filtro AA robusto, che senso ha? Forse accettabile nei ritratti. E nei paesaggi con grandangoli? Ricordiamo che la risoluzione va col quadrato della lunghezza focale, un 100mm risolve dettagli 16 volte più piccoli di un 25mm.

Croppando di un fattore 7 la ipotetica nuova Canon, un 50mm diventa un 132mm equivalente. Quale sarà la differenza con un 135mm su 12 Mpx FF? Molto semplicemente: 156 lp/mm permettono di fare a meno del filtro AA e anche un super obiettivo come il Sony 135/1.8 GM o l'equivalente SIGMA Art non vengono mortificati.
È chiaro che bassi Mpx danneggiano le ottiche superdotate in termini di dettagli?

Va notato che alcuni confondono SNR con risoluzione. È ovvio che bisogna avere ottimo SNR con tanti dettagli. Il pensiero anacronistico è fisso al concetto che i sensori non siano migliorati negli ultimi anni. È decisamente una frescaccia.


L'unico commento letto fin'ora degno di nota!

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 10:20

Premesso che il digitale non mi interessa, e una mirrorless mi interessa ancor meno, mi dite per quale motivo dovrebbe costare 4/5000 €?
Ma vi siete dimenticati che quindici anni orsono vi hanno alloggiato una misera EOS 1 Ds da 11 mega e non solo ve l'hanno fatta pagare 12.000 € ... ma l'avere pure comprata?

Ma vi siete dimenticati che un paio di anni dopo vi hanno alloggiato la EOS 5 D, con 12 miserabili mega, e per la modica cifra di 4000 € le avete comprate a vagonate?

Ma lo volete capire che quando questa macchina uscirà, SE uscirà, l'unico che non ci sbaverà dietro, almeno su questo forum, sarò io?

In altre parole: smettetela di criticare e mettete mano al portafogli MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 10:31

Macchina interessante, son curioso dei prossimi sviluppi con dettagli e specifiche confermati. Anche se sicuramente non me la potrò permettere... Triste

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 10:34

Premesso che questo corpo macchina è ben più che benvenuto.....

Io come Cesare credo che Canon si giocherà molto quanto (finalmente) introdurrà un corpo ML così fatto, un "erede" della gloriosa serie 5d EOS.

Ma una bella 36 mpx senza AA, joystick, ibis, dual slot, 10 FPS x 30 RAW?


Aggiungo con tropicalizzazione degna di nota, corpo non lilliputziano ma solido e ben bilanciato e tasti retroilluminati.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 10:46

Potrebbe essere una bomba!

user160348
avatar
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 10:50

Una macchina simile ha senso per foto di studio, moda, architettura, landscape.
Situazioni controllate, pensate, quindi tanto treppiede e bassi anzi bassissimi iso.
Non mi aspetto buffer e raffica da macchina votata alla foto di azione top di gamma.
Come erede ML della 5DS - 5DSr con una raffica da 5-8 fps sarebbe già ottima.

Poi ci saranno sicuramente quelli che la confronteranno e la criticheranno a priori (come già succede, giusto per fare qualcosa e non annoiarsi troppo) con un'altra big mpx che ha raffica veloce, che fanno wild e croppano a morte i file, ma per quanto mi rigarda il crop é una cosa che utilizzo pochissimo e quando lo faccio é sempre molto contenuto, tanto che un 20mpx ne soffre minimamente.

Ma questo é il mio modus operandi.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 10:52

Mgk.. poi cosa fai , ci monti un'ottica APS per usarla come fai sulla a7r4? MrGreen

Canon ricorda.. non te lo permette!

MrGreen

user160348
avatar
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 10:52

“ Ma una bella 36 mpx senza AA, joystick, ibis, dual slot, 10 FPS x 30 RAW? ?



Il joystick é superato, la selezione del punto di messa a fuoco tramite tasto af-on sulla 1DX3 é una vera novità e velocizza tantissimo la selezione del punto di maf, poi per carità il joystick per altre operazioni ci puo anche stare.

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 10:57

Canon ricorda.. non te lo permette!


Lo permette eccome ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 11:03

Cosa monti di APS? Le m?

Ricordo sulle ef era impossibile per il bocchettone castrato..

E.. è da filantropi con 3 lauree spendere 5k per usare una fotocamera con lenti APS ..

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 11:04

Seguo

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me