| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 1:05
Ah, se lato video la 1DX3 fa quello che promette, per me Canon rischia di buttare a mare metà della serie C!  |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 1:09
Antonio concordo con te.. In tutto.
Io aspettavo da un po che Canon facesse una fotocamera decente per passare a ML. Finalmente sembrano esserci le premesse ma se mi delude anche stavolta mi costringe a passare alla concorrenza.
Poi non sono tifoso, ma ci spero: perché mi trovo bene coi vetri Canon L che ho, perché non mi va di re-imparare menù e rotture di balle (insultatemi pigro si) ecc..
Incrociamo le dita, che sia la volta buona.
Fin'ora ha dormito Canon .. Ho aspettato anche troppo per colpa sua. |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 1:18
“ non sono tifoso, ma ci spero: perché mi trovo bene coi vetri Canon L che ho, perché non mi va di re-imparare menù e rotture di balle (insultatemi pigro si) ecc.. „
Quotone! |
user197788 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 1:30
Siano in balia del marketing .. una 5diii con ottiche L può fare tutto e di più |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 2:05
Otto, può essere che Sony chiuda la partita alla mano successiva, ma la sua mano quando tocca? L'ha appena giocata.
Antonio, Sony dorme da 3 anni, quando ha presentato la a9, la a7r III, la A7 III e la A7S. Tutto quello che è uscito dopo non è stato nulla di molto migliore del precedente, qualche cosetta in più. Per carità quello che hanno fatto Canon e Nikon per secoli, fare uscire modelli ogni anno con pochissime novità in più.
Antonio non sono tifoso in quanto ho anche due Sony della serie A7, comprate vendendo due terzi del corredo Canon EF, e posso dimostrartelo in qualsiasi istante, e nemmeno mi pagano perché in altre discussioni ho parlato male di Canon, puoi vederlo da te facendo una ricerca. Proprio perché non sono tifoso è proprio perché non mi pagano mi va di dire quello che penso, se la mia realtà diversa dalla tua ci sta tutto per carità. Non esiste un giusto o sbagliato in assoluto ma qui Canon ci sta andando giù pesante e sta recuperando tutto il terreno perso. |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 3:04
certo che dire che Sony dorme, quando ad ogni uscita introduce novità sostanziali e che di distaccano nettamente dalla serie precedente, fa un po' ridere.
Comunque quoto Uliram ed Antonio |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 3:25
“ Otto, può essere che Sony chiuda la partita alla mano successiva, ma la sua mano quando tocca? L'ha appena giocata. „
La a9II è sostanzialmente un affinamento del modello precedente, che è stato migliorato in diversi aspetti, soprattutto operativi.
La 1DX3 apporta delle innovazioni, rispetto alla 1DX2, secondo me assai più profonde; e resterà sul mercato a lungo, senza voler ripartire con la storia - a cui personalmente credo, ma non rileva - che sarà l'ultima DSLR pro della casa.
La a7r4 è una fotocamera molto più nuova, è stata rinnovata nel sensore, nell'af e nel mirino; tre componenti fondamentali, il cuore di ogni fotocamera. E' tuttavia la quarta iterazione di una (fortunata) serie.
Ritengo che da qui ad un anno-un anno e mezzo, quando le nuove release Canon saranno nel pieno del loro ciclo di vita, potrebbe essere il periodo giusto per presentare - da parte di Sony - modelli che rompano con il passato, e incorporino davvero il meglio della tecnologia resasi nel frattempo disponibile (global shutter? AI?).
Naturalmente, visto che siamo nel puro campo delle illazioni, anche la mia non è altro che l'ennesima...
Ah, capiremo che Sony ha iniziato a giocare la sua mano quando arriveranno - se arriveranno! - 300/2.8 e 500/4 con pesi in linea con i precedenti. Allora il gioco si sarà fatto veramente duro. |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 6:07
Mi fa sorridere la considerazione che Sony stia dormendo...
Il 24 mp della a9 è ancora il più risoluto, e il più veloce (sia a mirino che in LV) fra le ammiraglie, e rimane ancora l'unico al mondo con totale assenza di blackout inteso come ripresa diretta durante la registrazione.
Il 24 mp della a7iii rimane pure lui ancora non raggiunto dalla concorrenza per velocità di ripresa e prestazioni di gamma ed iso.
La concorrenza deve ancora implementare la tecnologia BSI, ma la vera sfida sarà il sensore staked (che comunque manca nella 1dxiii da 20fps).
Il 60 mp ad oggi è (e credo rimarrà) il sensore più prestazionale considerando nel complesso risoluzione, gamma, velocità di ripresa.
Sono fermamente convinto che Sony abbia la possibilità di fare molto più di quanto faccia. Ma ha deliberatamente scelto di ottimizzare i costi produttività e salvaguardare i ricavi in un mercato in picchiata libera.
Con la a7s si! Sono indietro. Vero.
È evidente che abbiano saltato la versione 3 per concentrarsi direttamente sulla 4. Pare sia qui che si concentreranno le nuove innovazioni di sensore. Lo step superiore al BSI staked si intende.
Conclusa questa mia opinione torno a dire che la EOS RS sarà la prima vera mirrorless FF pensata e progettata per la nuova generazione.
Sono positivo a riguardo. Sembra che anche Canon abbia iniziato ad ascoltare le richieste dei propri clienti (anche con questionari specifici).
L'unica vero interrogativo che mi pongo riguarda la politica dei prezzi.
Nikon e Panasonic, nonostante siano ottime fotocamere, non stanno vendendo un granché, soprattutto per il prezzo di camere e ottiche. |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 6:21
Una semplice domanda, anzi due:
A cosa servono 80 mp ,? La nuova eos 1dxiii ha file da 20 mp....
Quanto peserà un file raw da 80mp ??? |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 6:30
Non ci piove, la risoluzione è da sempre una delle maggiori leve del marketing. |
user197788 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 7:14
Purtroppo mi sono reso conto che con lenti ottime , molto aperte , con una maf precisa e veloce , una distanza minima di messa a fuoco molto ravvicinata al soggetto , se si scatta ad iso 100 qualsiasi esso sia il corpo il file risulterà stupendo se l'esposziine È perfetta |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 7:30
Caorso con quelle “cosette” in più Canon ci avrebbe fatto tre modelli in 10 anni, non scherziamo dai.
Anzi solo con alcuni aggiornamenti firmware che ha fatto Sony. Canon in proporzione maltratta il cliente |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 7:30
Penso che una big-megapixel Canon prima o poi entrerà nel mio corredo, che al momento vede mirrorless Sony farla da padrona per la indiscutibile maturità della serie III e per la flessibilità della sua "ex-ammiraglia" A9: la nuova ml Canon affiancherà la 5DS-R, cui non intendo rinunciare, così come la 1DXII resterà per me il miglior abbinamento con 300, 400 e 500 L della serie II.
A cosa servono 80 Mpx?
A scattare senza problemi e poi croppare senza preoccupazioni per il dettaglio in fase di post-produzione.
|
user197788 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 7:34
Per non perdere la gamma dinamica tanto vi tocca comunque scattare ad iso 100 |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 7:38
Altro possibile miccio volante in arrivo!
Se confermati gli 80 Mpx, questo trabiccolo qui tirerà fuori una immagine di circa 11000 X 7300 Px, che a 300 PPI, la risoluzione sufficiente per una qualità Fine Art, dà un formato immagine nativa un po' più grande di 90 cm X 60 cm.
Per stampare quel formato lì ci vogliono plotter Inkjet tipo l'Epson Surecolor P7500 o simili, roba che ingombra come un armadio, pesa ben oltre il quintale e costa sui 5000 Euro, ma forse anche qualcosina di più.
Se la compra un Fotografo serio che la usa per quello che fa, e se spende dei soldi bene la deve usare per quello che fa, il Fotografo si deve comprare quei mostri lì di stampanti, oppure farsi stampare da laboratorio serio in quel formato, con gente che ovviamente su quel formato ti fa il fotoritocco bene e che per tutto il lavoro ti fa spendere qualche centinaio di euro a stampa.
Oppure la compra uno che ci fa fotografie solo per il telefonino ed il monitor, e che con quella fotocamera lì, fotograficamente, lo si può definire tranquillamente un miccio, perché meno di 9 Mpx di fotocamera bastano per un monitor da 30" in 4K , e dunque con una 12 Mpx ci farebbe foto identiche ma con tante rotte di balle in meno, ed è un miccio per quello.
Scommettiamo su…..chi comprerà quel trabiccolo lì se esce con quelle specifiche? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
