JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Perbo dovresti fare qualcosa cosi per dimostrare cosa dici.. „
Quello non dimostra nulla, fotograficamente parlando. Occorre vedere quante e quali lenti riescono a riempire di dettaglio 80 megapixel, e a quali diaframmi. Poi, una volta appurato questo, occorre vedere in quali condizioni si riesce a notare la differenza rispetto a foto scattate con sensori meno risoluti.
Oh, va da sé che se uno la compra per godere nella propria cameretta zoomando al 100% nelle foto a schermo, è liberissimo di farlo.
Detto questo, secondo me ha molto più senso la Fuji GFX100, di una ff da 80 megapixel.
Intendevo quello, l'esempio riportato, più per fare notare che superata la soglia mentale dei 12..24... mpx, Da 36 in poi gli incrementi son sempre minori parlando di superfici e non numeri lineari .
Il discorso lenti neanche lo inizio. Già trovare un uwa più che discreto ai bordi sopra i 36mpx è una missione impossibile ... Ma sicuramente qua tutti hanno fissi di pregio
Anche la gfx sembra iniziare a soffrire a 100mpx.. Per me la siamo in territorio 49/53 lato lungo.
“ ma esistono le ottiche rf per sfruttare un sensore da 80mx? „
Le ottiche RF sono ultimo grido ed eccellenti, ad 80 Mpx saranno valorizzate molto meglio che ai 32 Mpx della EOS R. L'ottica non valorizza un sensore, "lui" è quello che è anche con davanti un'ottica mediocre.
Detto questo il 21mm non è un uwa.. siamo al limite , i problemi nascono da 18 in giù dove la proiezione dei bordi è al limite fisico del 24x36 e .. più pixel si hanno , più si ingrandisce il difetto guardando al 100%.
Tornando all'immagine , inizio a guardare tutte le foto a 24/30mpx qualsiasi sia la partenza..42..50..100.. Inutile per me tenerlo fullrez.
sony ha venduto molto perchè canon gli ha lascito via libera. quindi se adesso sforna una macchina da 80 mega pixel penso che i traslochi da canon a sony finiranno perchè ad oggi il grosso dei traslochi è avvenuto per il vuoto che ha lasciato Canon.
vero anche io mi sono disfatto delle ottiche canon ma ho preso i sigma art a cui si può cambiare lo zoccolo e usarle per le macchine canon. quindi un pensierino a questa canon l ho sto facendo sempre che me ne diano una per un po di giorni
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
