| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:14
“ Che tu non riesca a capire questo non significa che allora la d'urso sia un artista ma che forse dovresti approfondire „
Perdonami ma il fatto che tu non riesca a capire che Cattelasn non é un artista sicuramente fa la sua (di cattelan) fortuna ma altrettanto certamente non fa di lui un artista.
Rispetto le opinioni di tutti soprattutto su un argomento dai confini così poco delineabili qual'é la definizione di arte, ma PERSONALMENTE, ritengo che ci sia un limite a tutto e PERSONALMENTE, nell'arte, questo limite é cattelan.
Poi, in passato c'é stata la merda d'artista e domani studieranno la Ferragni scrittrice, ma lasciami il diritto di inorridire |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:16
La merda d'artista aveva un senso ben preciso, Manzoni era un autore molto interessante |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:21
niente...non me ne passi una |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:28
Da quando un museo ha esposto il cesso di Duchamp l'arte ha preso strade molto variegate. Non sono piu sufficienti gli antichi valori di giudizio estetico |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:29
“ niente...non me ne passi unaMrGreen „
scherzi a parte su Sky arte c'è un bel documentario su di lui |
user155906 | inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:41
“ ma lasciami il diritto di inorridire;-) „ Quello è sacrosanto |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 18:41
Minkia che polverone ho tirato su, (scusate il francesismo). Io ho trovato questo video, l'ho visto tutto, me lo sono goduto tutto,ho provato delle emozioni? si le ho provate, mi ha entusiasmato, sono rimasto colpito dalla sua creatività, dai suoi colori, dal suo occhio. Mi piace come fotografo, si mi piace molto, le sue foto sono manipolate ? non è che mi interessi, tutti lo fanno lui perché non dovrebbe e poi chi di noi non lo fa. E' sponsorizzato? beato lui non penso sia l'unico, piace ? a me si parecchio, ad altri non piace, giusto così....
|
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 19:18
E con questo ritorno di Brunone, l autore del thread, tutta questa discussione prende un senso compiuto e si potrebbe chiudere tranquillamente qui |
user175879 | inviato il 20 Gennaio 2020 ore 21:12
Però il titolo della discussione non lasciava presagire niente di buono, è un titolo di parte |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 21:23
Amen |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 22:03
“ Però il titolo della discussione non lasciava presagire niente di buono, è un titolo di parte MrGreen „
Non mi pare ho scritto ciò che ho provato nel visionare questo filmato, non ho nulla da spartire ne con chi ha realizzato il filmato e (sigh....sigh) con il soggetto principale. Ho visto altre mostre, l'ultima di Toscani, che personalmente non mi ha mai detto nulla, e semmai che lui non ha sponsor, eppure uscendo dalla mostra e riflettendoci sopra non ho provato nulla di entusiasmante, anzi un'esagerata delusione e mi sono posto la domanda di come possa essere salito a certi livelli, Capa mi ha lasciato esterefatto, avevo la consapevolezza che alcuni dei suoi scatti erano per così dire "costruiti ad hoc" ma non mi interessava, davanti a certe immagini io provo diverse sensazioni, di ammirazione, di curiosità, cerco di capire come un "fotografo"possa arrivare a costruire e rendere visibile ad altri ciò che la sua mente vede ,secondo me lì c'è l'arte, rendere visibile ciò che la mente immagina. Comprendo che molti non condividano il mio pensiero, che hanno una visione diversa dalla mia, per fortuna, ma io nella fotografia vedo questo. |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 22:13
Per me foto fantastiche e sudate. Spevifico che inzio' a commissionare la post produzione dei suoi scatti ad altri quando ha incominciato ad avere problemi alla mano ed è stato estimatore della pellicola fino ad oltranza fino al punto che le facevano solo per lui. |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 22:46
Mi piace la sua fotografia, molti dei suoi ritratti "di strada" hanno un forte impatto emotivo, almeno su di me. A livello di foto niente da dire, a me piace, anche se c'è del fotoritocco lo trovo lecito.
Ciò che non mi piace è il backstage, ciò che non si vede...o non si dovrebbe, ma un occhio un po più attento lo nota. Sarebbe che tutti questi ritratti e scatti di strada/reportage in realtà puzzano un po.
Si vedono ritratti con illuminazioni degne di uno studio...ciò non può che farmi pensare che sotto sotto probabilmente gli scatti sono molto più costruiti di quanto si vuol far credere e che forse i soggetti sono pure stati pagati per fare quella foto.
Come minimo gli hanno dato un pugno di riso e lui ci guadagna milioni...non lo trovo molto corretto. Però queste che faccio sono soltanto mie supposizioni. Magari mi sbaglio |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 23:03
Hai contato i libri a casa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
