RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Anti-Aliasing filter, che impatto?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Anti-Aliasing filter, che impatto?





user81826
avatar
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 21:36

Se il test sopra di Wong non parla chiaro, con due sensori identici e stessa identica lente, non resta che farsi una prova in negozio con 7III e S1, al 100% la differenza la si nota subito... se non si zooma non so, dipende dalla situazione, io spesso non noto grandi differenze.

A me piacerebbe capire da Uly come cambia l'approccio allo sharpening in assenza di filtro. È solo questione di "spingere" di meno sugli slider o conviene giocarsela anche con il raggio di intervento, a parità di densità?

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 21:42

@Les ho sotto mano i PS della A7RIII di Camou e mantengono i 42 Mpx originali. Sono, senza AA, del tutto assimilabili a Foveon di 42 Mpx.
Traviato dal miraggio Foveon, mi sembra strano che la S1 abbia filtro AA. Pana mi spiazza perché parte da 4000x6000 px e arriva a 8000x12000 px dopo PS, in questo si differenzia da Sony.
Mi sembra contraddittorio che Pana lasci un filtro AA quando PS elimina completamente il Moiré. Però non c'è motivo per cui non possa avere implementato un filtro AA blando.
Oppure, come sostiene Uly, i 24 Mpx della S1 non sono sufficienti a rappresentare bene il Moiré.Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 21:46

@Paolo, parlo solo per esperienza, va ridotto il raggio e, più che il fattore, va ridotto il dettaglio.

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 21:51

@val, grazie . Credo di aver capito il tuo ragionamento. Io ho come l'impressione che un blando filtro AA ci sia sulla S1 (come c'è sulla 6500). Ma non credo ci sia modo di essere e sicuri se non smontandone uno. Chi mi presta una S1? MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 22:04

Mi pare che anche la fp non monti il filtro. Vero?

user81826
avatar
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 22:06

Se non la smonti te la presto io.
In realtà la mia ho già programmato di smontarla tra un paio di anni, forse tre... via il passa-basso del visibile, se non ci saranno controindicazioni con lo stabilizzatore.

No Massimo, dovrebbe essere identica alla S1 lato sensore.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 23:03

@Les in quanto a obiettivo non si scherza!;-)



Scaricato SilkyPix Developer 8. Non cambia rispetto ad ACR.
Qualunque cosa sia l'Hi Res Pana: funge!



avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 23:08

Ne certo l'hires è un PS con una aumento di risoluzione.
Ma eviterei di concentrarmi sul Pixel shift.

La lente è ottima il che può fare uscire maggiormente il moiré. O sbaglio?

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 23:29

Non so di cosa si stia parlando..MrGreen


Voglio solo dire ..ritornando all'esempio.. che la s1 Pana ha moire.

E che e diverso da quello delle 42/47 mpx per la densità diversa del sensore.. ma c'è.
Ergo.. lei , come le sue sorelle Leica, su 24mpx non ha filtro AA .

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 23:39

@Les Leica pubblica MTF fino a 40 lp/mm che mostrano MTF70 a 1 m e ancora meglio a infinito. Per cui c'è da aspettarsi che l'APO potrebbe mandare in crisi un sensore con Nyquist a 83 lp/mm. Come sempre conta anche la scena. Boh!Confuso

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 23:47

@Uly sì, ma devi ammettere che è un po' anomalo con quelle macchie di colore. Poi un AA molto blando sarebbe compatibile con quello che si vede. Personalmente sono sicuro che il filtro non ce l'haSorrisoMrGreen

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2020 ore 0:01

@Val, ok... Quello che pensavo.

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2020 ore 7:37

@Uly, stiamo parlando di fragole e champagne.... Mi pareva ovvio! MrGreen

Non condivido la tua analisi. Invece di prendere la gr (ho capito perché l'hai presa a riferimento non occorre che me lo rispieghi), prendi la a7III che il filtro ce l'ha. Vedrai che nella zona orizzontale del tratteggio, presenta le stesse macchie della S1. Cosa che non avviene nella trama verticale. Quindi? Senza filtro pure la a7III? MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2020 ore 8:31


La S1H ha il filtro AA, la S1 no.

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2020 ore 8:41

Riporto il link a un thread sul forum di DPReview (non ho letto ancora tutta la discussione che si è sviluppata) dove un utente si domandava il perché e percome di certe rilevazioni e comportamenti su diverse tipologie di sensori moderni con una possibile spiegazione legata al fatto che nei LPF comunemente considerati "blandi" in realtà l'intervento avvenga solo in una direzione.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me