| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 20:13
In Germania la vendono a 2400 Nital on può essere così parsimoniosa |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 20:59
Tra un anno questa fotocamera si prenderà a 1000 euro import.
|
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 21:12
Mi sto sempre più convincendo che, se uno ha una fotocamera e relative ottiche, abbastanza recente (diciamo uscita in questi ultimi 6 o 7 anni) e questa non gli da problemi, gli conviene non acquistare più una beata fava!
I progressi di questo ultimo lustro o poco più sono limitati e risibili, inutile illudersi, mentre i soldi che ci vorrebbero "estorcere" sono tanti e buoni!
Meglio investirli in altro, in viaggi, in software, in tutto fuorchè in nuove fotocamere che, sicuramente, ci procurerebbero un piacere effimero e poco duraturo, un po' come quello di un bambino che compra un gioco da 4 soldi all'edicola.
Il guaio è che quì i soldi sono tanti..... |
| inviato il 20 Gennaio 2020 ore 23:49
con tutto quello che gli manca, 2.400 euro sono una follia.
ma in nikon sono impazziti? |
user28666 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 8:56
Iza, ma secondo la testa di Nikon, perché uno dovrebbe spendere 2500 euro per avere una Reflex per fare video (visto che questo è il maggior upgrade ed innovazione)?
Ci sono videocamere e ML che vanno molto meglio, sono più pratiche, hanno anche ottiche con AF che più si sposa con l'AF per il video.
Immagini usare un AFD per i video o un AFS tipo 50mm o 85mm (che sono rumorosi e lenti e parlo perché li ho)?
Insomma ci sono le ML per fare i video con le loro ottiche dedicate. Vabbè i puristi diranno che i video non si fanno con l'AF, ed allora va bene anche la D750.
Lo ribadisco, usare il LV per fare le foto secondo me è una cavolata!!
Ieri mi è arrivata la Canon G5X MKII compattina da 1” ma l'ho presa perché ha anche il mirino. Non è che non mi piace usare il monitor, ma il mirino ha il suo vantaggio. Ti immagini in LV con la D780 ad usare l'eye AF con un 70-200 f/2.8 FL per fare un ritratto? Ti pare che uno che fotografa i matrimoni (conosco tanti matrimonialisti con la D750) con il LV con un 24-70 da 1kg ?
Quindi un sunto della recensione messa da Iza, per me dice.... tenetevi la D750 a meno che non abbiate altro per fare i video.
Amen. |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:12
usare il monitor posteriore per scattare con una reflex è folle solo pensarlo... e se ci hai messo su un flash (dato che manca pure quello) come fai? mica è uno smartphone o una compatta, con una 780 + obiettivo + flash dopo un secondo non ce la fai più a tenerla a mezz'aria stabile. |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:18
Senza flash ho fatto diversi scatti con la d750 usando il liveview, alcune volte torna utile, mica ci fai tutto il matrimonio |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:49
“ usare il monitor posteriore per scattare con una reflex è folle solo pensarlo... „
Allora sono un folle... |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:51
“ Lo ribadisco, usare il LV per fare le foto secondo me è una cavolata!! „
No non è una cavolata.
Per fare macro "it's the way"
Per fare panorami su treppiede è la cosa migliore se la luce permette di vedere il LV
Per fare naturalistica solo appostamento (meglio in capanno) con treppiede.
Per fare street auguri
Per fare ritratti auguri
Per fare sport augurissimi 
Quindi un buon LV è utile ma in determinati settori.
Casomai diciamo che il miglioramento del LV tra d750 e d780 si sente di più sul lato video che sul lato foto
La domanda cosomai è se la D780 è una macchina da panorami o macro per le altre caratteristiche
Secondo me no.
Resta il fatto che se la usi guardando dentro il mirino ottico al 95% è una D750
A meno che non abbiano fatto miracoli con l'algoritmo di MF derivato dalla D5 e applicato al sistema a 51 punti.
Temo però che guardando dentro il mirino l'AF della D850 (CHE COSTA QUASI UGUALE) sarà ancora superiore e non di poco. |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:51
“ Lo ribadisco, usare il LV per fare le foto secondo me è una cavolata!! „
No non è una cavolata.
Per fare macro "it's the way"
Per fare panorami su treppiede è la cosa migliore se la luce permette di vedere il LV
Per fare naturalistica solo appostamento (meglio in capanno) con treppiede.
Per fare street auguri
Per fare ritratti auguri
Per fare sport augurissimi
Quindi un buon LV è utile ma in determinati settori.
Casomai diciamo che il miglioramento del LV tra d750 e d780 si sente di più sul lato video che sul lato foto
La domanda allora è se la D780 è una macchina da panorami o macro per le altre caratteristiche
Secondo me no.
Resta il fatto che se la usi guardando dentro il mirino ottico al 95% è una D750
A meno che non abbiano fatto miracoli con l'algoritmo di MF derivato dalla D5 e applicato al sistema a 51 punti.
Temo però che guardando dentro il mirino l'AF della D850 (CHE COSTA QUASI UGUALE) sarà ancora superiore e non di poco. |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 9:54
Concordo con Fullerenium e Gaggio
Secondo me il monitor "può essere utile" in fase di ripresa solo se è orientabile e per scatti in condizioni difficili (es a braccia alzate per superare la folla o in macro naturalisica), io lo ho usato raramente solo su cavalletto, ovviamente lo uso per riguardare alla svelta i miei scatti già eseguiti, per vedere se brucio le luci.... ecc. ma quello è un altro paio di maniche.
Senza contare che, se si ha il sole alle spalle o c'è moltissima luce, di quel monitor non te ne fai proprio nulla!
D'altra parte alle varie ML hanno messo anche il mirino, come mai?
|
user28666 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 10:44
Si Giovanni, ma ha senso spendere 2500 euro per usare il LV per fare foto ad un panorama che non si muove? Non è che va meglio il LV della D750 con la messa a fuoco a contrasto?
Caccia fotografica con una D780? Col live view acceso per scaricare la batteria? Io userei una D500 invece che se parte un uccello all'improvviso hai un AF che copre quasi tutto il fotogramma a mirino senza accendere il LV.
Mi sto impegnando a capire Iza, ma faccio molta fatica.
Ho una D700 che vorrei aggiornare. Voglio spendere il giusto, cosa faccio?
Semplice, aspetto qualche anno (forse basterà uno) per prendere la D780 a meno di 1500 euro. Perché non prendo la D750 a 1000 euro?
Perché la D750 uscirà di prosuzione, sarà difficile tra qualche anno reperire pezzi di ricambio, e quindi visto che devo cambiare corpo prendo uno appena uscito (ma ripeto non ora ma sicuramente dopo 1 anno).
Chi ha una D750 può portarsela dietro almeno altri due anni e vivere sereno.
Insomma tutta questa eccitazione per la D780 non la sto provando e credo di non essere l'unico. Come dice Gian Carlo, foto brutte si facevano ieri con la D750, foto brutte su faranno con la D780, quindi spendiamo i soldi per un corso di formazione ed evitiamo di creare rottami tecnologici. |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 12:05
No non è una cavolata.
Per fare macro "it's the way"
Per fare panorami su treppiede è la cosa migliore se la luce permette di vedere il LV
Per fare naturalistica solo appostamento (meglio in capanno) con treppiede.
Per fare street auguri
Per fare ritratti auguri
Per fare sport augurissimi
aggiungo che io uso il LV per fare foto macro ravvicinate (col grandangolo) a serpenti potenzialmente pericolosi (quando non voglio "metterci la faccia").
Questo è un esempio www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1739561.
La fotocamera era montata su monopiede (usato semplicemente come mezzo di sostegno per avvicinare la fotocamera al serpente a sonagli senza dover usare "i ditini"), la messa fuoco tramite LV con scatto remoto. Il tutto risulta assai laborioso e instabile, ma il lampo dei due flash comandati dal master della fotocamera (non presente su D780!) è di norma sufficiente per "congelare" il soggetto. Il LV della D300s era poco reattivo (in questo senso le Canon fanno molto meglio), ma con molta pazienza sono sempre riuscito a portare a casa qualche scatto degno di nota.
Qui un altro esempio (non del tutto riuscito) con D750: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2374999
Mentre fotografavo questa vipera soffiante, mi sono accorto che il pop-up flash della D750 non funzionava più come master delle due unità esterne (che intendevo usare come fill-in per lampo di schiarita) dopo avere collegato il cavetto per scatto remoto. Una bella iattura alla quale ho parzialmente rimediato usando un pannello riflettente. Devo dire che non avevo mai riscontato questo problema con la D300s, un corpo professionale.
Sulla D750 l'AF in LV era migliore rispetto alla D300s ma comunque ben lontano dall'essere soddisfacente. Mi sembra di capire che questo aspetto è stato decisamente migliorato nella D780. Tuttavia l'assenza del pop-up flash per me sarebbe un minus (seppur rimediabile acquistando un nuovo flash master). In ogni caso, non credo che al momento prenderei in considerazione l'acquisto della D780 (al prezzo di lancio) solo per soddisfare l'esigenza del LV.
Scusate lo sproloquio, spero che almeno abbiate trovato interessante la mia esperienza fotografica con grossi viperidi 
|
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 12:19
Forse anche per fotografare una tigre è meglio il live view
(io comunque preferirei un 500mm da una Jeep...)
in ogni caso ben venga sto live view migliorato, ci mancherebbe eh... |
| inviato il 21 Gennaio 2020 ore 12:29
“ Da tenere poi ben presente che la D 780 ha il motorino di trascinamento anche delle ottiche AFD Nikon, dunque accede ad un parco ottiche semplicemente sterminato. „
e proprio qui hanno fatto l'errore di non montare il sensore stabilizzato! Sarebbe stato veramente una motivo per comprarla, visto che le Z non possono. Pentax, Sony, Olympus, Minolta hanno tutte creato reflex con sensore stabilizzato, Nikon neanche ora che possiede la tecnologia decide di farlo. Sì sembra che alla fine lo metteranno sulla D6, macchina costosissima e rivolta all'azione dove si usano lenti stabilizzate, mentre è in forse per l'ipotetica D880 o come si chiamerà.
“ Peccato non abbia il sistema AF della D850. „
Altra grossa mancanza, monta ancora il vecchio modulo...ma dico dai
1)Manca lo stabilizzatore, presente invece sulla pari livello Z6 (uscita nel 2018 e che costa di meno!)
2)Modulo AF datato, avrebbe dovuto essere almeno alla pari della D850 (uscita nel 2017!)
3)Manca attacco BG
4)Manca flash incorporato, la meno grave, peccato però che in compenso non hanno migliorato il mirino, fondamentale per chi usa (e vuole continuare ad usare) reflex!
Alla fine per la D780 bastava riciclare tutta tecnologia già in possesso di Nikon per creare un prodotto ancora valido nel 2020, ovviamente si sono ben guardati dal farlo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
