| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 0:50
Ha una resa simile al 100L il 50 F2, addirittura più nitido rispetto a quello che poteva fare il 100 su 6D, avendolo avuto, inoltre l'85 Canon ha uno sfocato bello ma anche chiuso a 2.8 rimane morbido rispetto al 50 Fuji...
Io ho scelto direttamente il 16-55 e 50-140 ma credo che in futuro valuterò se utilizzare il 23 1.4 o 18+50 per le uscite leggere |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 1:36
Grazie dei consigli Cesare, a sto punto ti seguo e vado col 50.
Ti aggiorno |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 2:05
Ciao Bobo.
Ho una T2 e una H1, alcuni fissi e 3 zoom, oltre a un Canon 200/2.8 montato con Fringer.
Ho letto un po' dei tuoi interventi e ho capito due cose (correggimi se sbaglio):
- Le ottiche molto nitide ti piacciono
- Cerchi un'ottica con cui scatti la magia
Non è detto che sia impossibile trovare ambedue la caratteristiche, ma è appannaggio di pochissime lenti. In ogni caso se cedere un filo di nitidezza fa però scattare la magia, allora io ti consoglio di dare priorità a quest'ultima, perchè la magia è quella che ti farà avere sempre voglia di scattare. La nitidezza no.
Nel mondo Fuji le ottiche con cui per me è scattata la magia sono, partendo dalla focale maggiore:
- 56/1.2
- 35/1.4
- Laowa 9mm f/2.8
Tuute le altre son belle e son molto contento, ma qui parliamo di magia.
Visto che il 56/1.2 è fuori budget e che il 9mm non è tra le focali che ti interessano, il mio consiglio è il 35/1.4.
Come focale generalista nel mondo Fuji, nessun'altra ti fara scattare la magia oltre a questa. Il resto conta poco o nulla.
My two cents.
Ilcatalano |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 7:07
Ho scattato ad un fujiday con molte ottiche anche a delle modelle tra cui il 50 e il 35 1,4 visto le foto non ho avuto dubbi 35 1,4 comprato una settimana dopo |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 8:32
Si Bobo da possessore da sempre di ff canon con ottiche varie L e non tra cui il 85 f1.8 e da ex possessore di XE2 che affiancavo per la portabilità sempre e comunque dove avevo il 18-55 ed il 35 f2, alla fine ho rivenduto tutto propio perché quella considerazione che hai fatto tu l'ho riscontrata anche io. Un 35 resterà e restituirà sempre e solo le caratteristiche di un 35, solo maggiormente croppato! Con 5D3 ho avuto 50L(magico ma incostante nel fuoco) canon 50 f1.4 ( si nitido ma...) 50 f1.8 (vabbè giusto per avere un 50 onesto) 50 Art ( una vera lama e sfuocato esagerato ma non magicamente progressivo) e attualmente ho un 50 STM dove tra tutti mi diverto e restituisce quel giusto compromesso tra nitidezza e sfuocato anche se non è la mia lunghezza focale preferita e comunque con tutti questi non ottenevo ció che cercavo dal 35 fuji. Questo per dire che se vuoi ottenere l'effetto del 85 full frame su apsc mi sa che devi montarci una lunghezza focale simile altrimenti sarà sempre un compromesso! |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:02
La lente che deve comprare è questa
Il 90 è il 90, stop.
Non ha i soldi? Va bene il 50! Non aspettarti solo un gran sfocato ma le qualità ottiche sono ALTE e superiori a quasi tutti gli altri fissi Fuji e a moltissimi fissi della concorrenza.
Sicuramente non starei a cambiare corpo macchina, stai bono Bobo 
P.s. le distorsioni sono prospettiche, quindi conta sempre la distanza dal soggetto e non la focale. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:50
Questa difatti ha circa la stessa resa di un 85 sul pieno formato! |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:55
Bastiano hai beccato in pieno il problema!
Cesare credo andrò di 50 perché ho restituito il Viltrox per 2 ragioni, la prima è proprio la lunghezza focale, fino a 100mm effettivi full frame li reggo bene, oltre mi diventa problematico, tra i 70 e i 90mm effettivi sarebbe la mia lunghezza focale ideale infatti il 50 si pone anche giusto, la seconda è che a 1.8 il Viltrox era abbastanza morbido e lo sfocato non è bello.
Mi spiacerà non avere uno sfocato gratificanti, per intenderci anche il 50 stm a 1.8 è proprio bello, è leggermente morbida l'immagine ma è bella comunque |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:03
Bastiano quello è un 135 |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:18
Cesare, si ma soltanto come corrispettiva lunghezza focale ma le caratteristiche restano sempre quelle di un 90. Prova il 135 su ff e vedrai che la differenza si nota, l'ho usato per oltre tre anni  ..che poi le caratteristiche variano da brand ad altro ci sta, dopotutto non fanno la stessa costruzione, già un 9 lamelle è differente da un 7 così come lo è un sette con e senza lamelle arrotondate. Negli anni ho fatto tante ma tante prove a confronto diretto che mi ha portato a costare quel che scrivo e trarne le conseguenze per il mio modo di usare una o l'altra ottica! |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:32
Puoi elencare le "caratteristiche"che cambiano? Grazie |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 10:50
Lo stacco cambia, lo sfuocato cambia, lo schiacciamento dei piani cambia....l'85 è con me da oltre un decennio a cui avevo affiancato anche il 135L e li usavo entrambi su Aps-H e ff in contemporanea mentre il solo 85 è con me dai tempi della 30D e 50D e di prove a confronto diretto e da qui queste mie parole!!
Se intendi invece per quanto riguardano il numero e tipo di lamelle del diaframma, be li la differenza può essere a volte marcata altre impercettibile, tutto dipende dall'apertura e dalla luce |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:39
Secondo me i due migliori obiettivi fuji sono il 35 1.4 e il 56 1.2, seguiti a ruota dal 90 2.
Quindi in questo caso la risposta viene da sé |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:48
Il 35 lo vendo perché non mi trovo, è corto per le mie esigenze da ritratto, il 90 è troppo lungo, l'ideale sarebbe il 56 ma costa un botto, a questo punto provo il 50 e vedo cosa mi trasmette pur sapendo che lo sfocato potrebbe non entusiasmanti, mi auguro la nitidezza compensi.
Mi sarei tenuto il Viltrox anche se morbido a 1.8 e non nitidissimo ma allo scopo andava bene per qualità/prezzo.
L'ideale sarebbe il Viltrox 56 1.4 appena esce oppure prendere un 85mm f1.8 canon con speedbooster della Viltrox ma non saprei come si comporta tutto l'accrocchio però posso sempre usarlo sulla 6d che ho mantenuto.
Questo è il ragionamento |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 13:44
Bobo il 50 è un un obiettivo nitidissimo, proprio per questo inadatto ai ritratti a mio avviso. Però solo privandoli puoi capire quello che fa per te. Magari tu troverai più adatto al 50. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
