Sony a7r4 & 200-600 quarto round

“ da qui e sostenere che la 5DsR è da prendere in considerazione senza un altro corpo „

“ Per il contributo anche in questa discussione mi son messo a disposizione nel dare i miei raw quindi come puoi vedere una grande differenza rispetto alla tua prrsona che ha dichiarato di non voler mettere a disposizione i raw, lascio a te capire chi e' meglio sperando che ci arrivi „

“ Antonio guerrera, non so con che lente hai fotografato quell'animale, ma onestamente parlando, non c'è paragone coi file postati da Lorenzo. „

“ Sai qual'è il problema Antonio la presenza di sbruffoni che arrivano e ti dicono che le foto che fai non valgono niente, che serviva uno con la Canon per fare foto buone con la Sony e altri minchi@te del genere, tipiche dei rosiconi. Ora questi maestri della fotografia oltre a rosicare e arrampicarsi sugli specchi non riescono neanche a postare un RAW... Se permetti mi sembra il minimo farglielo notare su. „

“ ma tu sei uno che parla legittimamente ma quando si viene al sodo non posta i raw , semplice per me quindi persona da valutare per quello che concretamente apporta cioe' di concreto poco e niente ;-) „

“ anche in un topic di Paco se ne è parlato) al fine di screditare qualcuno o comunque di far caciara. „

“ Vi ostinate a focalizzare l'essenza della fotografia non sul puro piacere di osservare una foto ma mettendo al primo posto la componente tecnica che si, ha la sua importanza, ma attualmente non piu di tanto dato che con ogni sistema, di qualsiasi marca, non ci saranno grandi differenze , se non come fate voialtri che vi ostinate a gareggiare per trovare quel pelo di miglioramento che all'occhio umano non è nemmeno percettibile per difendere il vostro marchio, nemmeno se ve lo regalassero, io uso Canon, ma chissenefrega di Canon, per me Canon , Pentax ,Olympus e company ognuno valgono l'altro, ben venga ogni sistema, considerando poi l'uso amatoriale che ne viene fatto dalla maggioranza degli utenti.

Sono sicuro che il SorMagno come altri utenti bravi nella PP con qualunque marca fotografica otterrebbero gli stessi risultati finali, se differenze dovrebbero esserci sarebbero marginali.

All'inizio di questa telenovela (altri post sullo stesso tema) dissi che fino ad allora i risultati sul genere fotografico naturalistico visti dai primi utilizzatori del sistema Sony non fossero proprio ottimali, ma non per colpa del sistema, infatti alcuni utenti pensavano che ce l'avessi con Sony, ma per il semplice fatto che chi utilizzava questo nuovo sistema non aveva ancora affinato la tecnica per un ottimale approccio sul genere, foto di animali lontani Km, scatti effettuati con luce pessima, ecc.

ora che il sistema si espande e anche gli utilizzatori iniziano ad apprendere le tecniche basi di ripresa sul genere naturalistico i risultati ci sono eccome

faccio anche l'esempio di Karmal, che a differenza dei primi approcci prima contestati, anche da me, ora sta migliorando nell'approccio sul genere fotonaturalistico e ottiene ottimi risultati, ma anche altri utenti che usano Sony.

Per finire personalmente quando guardo una foto mi focalizzo solo sulla foto, non guardo mai con che attrezzatura sia stata scattata, non serve a nulla

litigare poi................MrGreen

l'importante è vedere un bel risultato che „

“
Ma lascia perdere paco. Gli ho fatto una citazione tratta da un film, ed è partito per la tangente.
Si è immaginato complotti, orditi alle sue spalle.
Non ho fatto altro, che alimentare la sua vanità, facendogli credere che fosse vero... „

“ Antonio ci sono decine di discussioni e commenti sotto altrettante foto di "esperti" come Va.mark e altri compari di avventura che cercano esclusivamente di ridicolizzare le foto altrui, „

“ detto questo il RAW è l'unico modo per capire di cosa si sta parlando semplicemente perché il JPEG non sai come è stato lavorato, come ha detto una volta un utente, sto file ha girato talmente tanti software che adesso soffre di labirintite! „