| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 15:22
Comincio a dire che io tengo molto alla privacy, e continuo dicendo che, non me ne volere, ma non mi frega assolutamente nulla né del tuo nome, né tantomeno del tuo cognome, che non ho nemmeno letto... Continuo non vedendo assolutamente nulla di fotografia, nonostante "nomecognome", sul tuo profilo, da dove stai scrivendo, per me conta quello. Se vuoi, i dati personali non m'interessano, e non mi sento obbligato a metterli. Se la metti su questo piano, come i bambini dell'asilo, io ho la data di nascita e tu no, cicca cicca  . Quindi, pur potendo vedere il tuo "nomecognome", non so se sto parlando con un ragazzino o un adulto. Qui siamo su Juzaphoto, Instagram è un altra storia, non è un sito di fotografia serio, di cui non frega nulla (potrei esserci anch'io, ma non è assolutamente rilevante). Non è rilevante nemmeno l'attrezzatura per te? Lo potrebbe essere per qualcuno che, oltre alla passione per l'immagine, ha passione e curiosità anche per gli attrezzi che la producono, in maniera molto differente da un obiettivo all'altro. Sei però entrato in questo sito per domande su attrezzatura, altra contraddizione.... mah... Penso sia rispetto per le passioni altrui anche quello... abbiamo poche righe per raccontarci? Tu zero, quindi non dovresti tirar fuori nemmeno 'sto discorso. È molto diverso proporre la tua fotografia o far conoscere la tua vita privata. Fai bene a tenerla per te, io non ho foto dei miei figli esempio (le avevo ma ci ho ripensato). Non ti abbiamo chiesto il codice fiscale e indirizzo: ti abbiamo fatto notare che se vuoi un confronto, non è possibile perché non proponi nulla di concreto, tutto qua. Qui ci sono fotografi di National geografic, fotografi che fanno mostre anche all'estero, bravi fotoamatori, mediocri e scarsi (tra cui mi ci metto anch'io...). Fai corsi di fotografia? Vuol dire tutto e niente, non ti qualifica, probabilmente anch'io potrei farne, base, camera oscura e poco altro. Non puoi saperlo tu. Trovo che sia importante confrontarsi, se non proponi nulla, rimani solo un "nomecognome" come tanti altri, un signor nessuno nominale (fotograficamente, si intende, senza offesa). Con l'avanzare dell'età, ho imparato una cosa, in generale, con gli assolutismi non si va da nessuna parte, nella vita è quasi tutto relativo. Il bokeh? Fine a se stesso annoia presto, in certi contesti è molto utile... esempio. Concludo con: viva la libertà d'espressione! Che siano gattini, tramonti, firme o altre banalità, che, sia chiaro, anche a me annoiano... un saluto affettuoso, Matteo. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 15:47
Matteo , cominciamo dalle fotografie .
nel mio profilo c'è un indirizzo abbastanza evidente di un sito dove puoi trovare le mie foto .
passiamo ora all'attrezzatura : se io affittassi le macchine fotografiche ( lo fanno molti professionisti ) avrebbe senso la tua domanda ?
quando mi chiedono cosa faccio , dopo la risposta , la seconda domande è quasi sempre :" Nikon o Canon ?" .
io li guardo sempre un po' perplesso .
ma è un segno dei tempi .
nessuno si è mai sognato di chiedere a Salgado o natchwey o Robert Frank o qualsiasi fotografo famoso negli anni 70 che camera usava .
ora lo si chiede perche ' è cambiato l'approccio alla fotografia .
se vuoi una risposta comunque posso dirti che ora sto usando una polaroid in bn e preferisco le focali tra il 28-50 .
mi dici che è contraddittorio non scrivere che attrezzatura uso e entrare in un sito e chiedere di attrezzatura?
e chi lo dice?
a chi dovrei chiederlo ?
lo chiedo a fotografi che conosco e lo chiedo a fotoamatori che la usano.
in questo sito c'è una ottima sezione delle recensioni delle macchine .
non dico sia vangelo , ma almeno mi faccio un idea .
ti dico una cosa Matteo , conosco fotografi molto bravi , ho avuto la fortuna di conoscere anche delle star ( non dovevi scriverlo principe , ora verrai giudicato ... )
Con queste persone non viene mai fuori una volta la macchina usata , la tenuta agli alti iso , il raw o il jpeg ecct .
mai .
spero di essere stato esauriente ,
un saluto affettuoso dal tuo principe .
|
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 16:05
Per piacere..
potete togliere Venezia dalla lista ? |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 16:12
Mah, forse perché sono con lo smartphone, ma non vedo alcun indirizzo, tantomeno nome e cognome, ma credimi, non mi interessano, senza offesa Sarebbe molto più interessante oltre che qualificante, poter vedere qualche tuo scatto QUI, senza dover entrare nel sito di chiunque scriva la prima cosa che passa per la testa, l'ennesima legge da "imparare a memoria" come dici tu...
Premetto che a me interessa poco il brand di per sé; mi interessano, e mi affascinano molto le ottiche che, come ben saprai, è il primo elemento dove passa la luce, ben prima del sensore, software etc.
Poi, se a te non interessa l'attrezzatura (però hai chiesto in passato, quindi è in contraddizione), non è detto che non lo debba essere per altri... questo fatto che chi si interessa dell'attrezzatura sia scarso, è un altro assolutismo non sempre vero.
Che nessuno abbia mai chiesto a Salgado che attrezzatura usi mah... hai ascoltato chiunque abbia fatto una domanda a lui? Vivi in simbiosi con Salgado? Interessante... Saprai anche che, le Leica, son state rese famose soprattutto da HBC, suppongo...
Quindi per te una Zenith a pellicola, con una pellicola degli anni 60 vale esattamente come una Fuji da 100 mpx? Contento tu... Sto cercando di farti capire che, non puoi cercar d'imparare qualcosa, se esordisci dicendo che DOBBIAMO imparare a memoria quello che dici tu... Se su un sito di fotografia ci sono utenti che vogliono parlare di attrezzatura non possono? Sono tutti mediocri? Io non credo. Inoltre, anch'io potrei aver conosciuto Berengo Gardin, ma non lo avrei sventolato come una medaglia a tutti... Fatti magari delle domande sul tuo atteggiamento un po' "professoresco", poco umile, magari potrebbe dar fastidio. .
PS: io ho conosciuto Baresi, ma come calciatore sono scarsissimo, credimi.... PS: non ho principi, solo principesse... |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 16:33
io lo ho conosciuto salgado .
l'ho accompagnato per parma nei primi del 2000 per un lavoro che gli aveva commissionato il comune ( per una cifra folle ).
il suo lavoro fu drammatico .
questo è il libro che ne scaturì' .
ma tutto questo ovviamente ( lo hai tirato tu fuori se conoscevo Salgado e se vivessi in simbiosi per lui ) va a rovinare ulteriormente la mia immagine " di professore , arrogante , presuntuoso ..ecct giusto?"
potrei dirti che il film "il sale della terra " di w. wenders su Salgado è stato coprodotto dalla Solaris di Parma (indovina un po' ... la mia città da persone che conosco ) , ma tutto questo arrecherebbe ancora più' danno alla mia immagine di fenomeno .
lotto da anni contro i cliché' .
perdo spesso , ma ci provo .
buona giornata Matteo .
ps: direi che possiamo tornare in tema , non penso freghi a molti la mia vita " formidabile " ( aggiungete le faccine che volete ... è ironico )
|
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 16:49
Arrogante e presuntuoso lo hai scritto tu, sia chiaro, io no. Anche se hai conosciuto Salgado ed hai lavorato per lui, non fa di te un fotografo del suo livello, credimi. E non puoi nemmeno sapere se lui abbia mai parlato di attrezzatura.... Il mio discorso è un po' diverso, se vuoi rientrare nel nel thread. Come ha fatto Benedusi, trovo assurdo imporre, in un sito di fotoamatori che si dilettano con la fotografia, delle regole, cosa si deve e cosa non si deve fare, dalla cattedra, premettendo che potrei essere anche d'accordo con te, visto che nemmeno io amo quei tipi di fotografia. Ma rispetto chi ha passione per quella stessa, tutto qui. Visto che ti ritieni un docente, sarebbe più interessante se condividesse anche qui, alcuni tuoi scatti. Magari in bassa definizione, visto che nemmeno io sono un contapixel, ritengo più importante la forma della definizione. PS: sul tuo sito, qualche sfocato l'ho trovato. Come volevasi dimostrare, tutto è relativo..... |
user133617 | inviato il 19 Gennaio 2020 ore 18:35
Qui siamo fuori tema.Grazie |
user111807 | inviato il 19 Gennaio 2020 ore 18:37
 |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 18:38
Last prince.. lo accetti un consiglio?.. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 18:46
“ Last prince.. lo accetti un consiglio?.. „
al cuore sal , al cuore...vai |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 18:56
Che avete deciso con il tema Venezia ?!!! |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 19:02
“ Che avete deciso con il tema Venezia ?!!! :-P „
te lo spiego .
l'ordine supremo ha deciso che .
questa va bene :
fare foto dall'osteria squero verso la fabbrica / manutenzione delle gondole no .
|
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 19:06
Avete deciso male.
Vi do una caramella.. apritela, leggete all'interno..
c'è scritto RITENTA.
Venezia non si mette nella lista delle cose da non fotografare..
e HCB sarebbe pienamente d'accordo. |
user133617 | inviato il 19 Gennaio 2020 ore 19:14
Questa va bene:...?????
È storta,troppo bianco sopra a scapito di gambe tagliate sotto.Io questa arte non la capisco proprio.Scusatem |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 19:44
Si..ma poi si vede benissimo che è un fotomontaggio..
la nave più alta delle palazzine veneziane.
A meno che non è vera,
ma in quel caso quale irresponsabile farebbe arrivare le navi da crociera fino a quasi toccare i palazzi veneziani ?
Nessuno.
O forse si... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
