| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 9:19
La RP dalla sua ha il sensore FF, se lui scatta in raw ne trae tutti i vantaggi. In jpg......
Anche io sono dell'idea che le due non siano paragonabili. La RP è un entry level ed è giusto che in molte cose sia inferiore |
user132378 | inviato il 17 Gennaio 2020 ore 9:25
ho avuto fuji x-e2, x-t1 x-t2 x-t20
adesso ho RP
poi c'è gente che ha avuto la RP un mese e non ha imparato ad usare il touch e la bolla come
inferiore... boh...
le ottiche ef canon con la rp vanno ancora meglio
ha un ergonomia che altre ml se lo sognano...
e poi la fisica... lì non si scappa.
|
user1036 | inviato il 17 Gennaio 2020 ore 9:30
“ Veramente se vuoi obiettivi paragonabili spendi di più in Canon „
Sicuramente conosci Fuji meglio di me, puoi farmi alcuni esempi per capire cosa metti a confronto |
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 10:11
certo se si usano i fissi ogni sistema è leggero e compatto vedi rp col 35mm rf o xt3 col 27mm, ma come monti gli zoom, (specie quelli più luminosi e costosi), finisce la compattezza. E più scendi di formato più devi mettere ottiche luminose e costose se vuoi tenere a bada gli iso e i tempi.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=fujifilm_55 |
user81826 | inviato il 17 Gennaio 2020 ore 10:21
Guarda Ivo, la scelta è del tutto soggettiva, ma c'è chi preferisce un sistema per una ragione e chi un altro per differenti motivi.
Ti faccio solo notare che mentre il touch lo hanno tutte le fotocamere recenti, e non serve la licenza per utilizzarlo, dato che è semplicissimo, il joystick no. Ho dato un'occhiata alla tua galleria e vedo foto in notturna e con la neve. Ora tu immagina di dover spostare il punto di maf con il touch per mettere a fuoco in un punto o per ingrandire da qualche parte per verificare il fuoco manuale, puoi comprendere da solo che se fuori fa freddo avrai dei guanti e controllare il tutto sarebbe piuttosto scomodo, anche e sopratutto con i guanti "touch" (anche io usavo Canon reflex anni fa, sensa joystick, poi mi si è aperto un mondo). Lo stesso varrebbe con mani umide o bagnate, situazioni non proprio rare per chi fa paesaggi, macro e naturalistica. Oltretutto io come molti altri, pur avendo una fotocamera con touch eccellente, continuo di gran lunga a preferire il joystick, molto più preciso. Questo in realtà vale anche per il resto dei controlli della fotocamera, che sulla T3 sono fisici e molto buoni. Come diceva qualcuno sopra quindi la fisica è la fisica, non si sfugge.
Aggiungo che, almeno con il firmware che ho utilizzato io sulla RP, ebbi problemi durante un focus stacking di paesaggio perché il punto di maf era troppo grande per il fiore in primo piano, e la fotocamera metteva a fuoco lo sfondo. Con punti piccoli e joystick ti posizioni invece dove vuoi, e non devi passare alla maf manuale (che tra l'altro io uso moltissimo, ma dipende da come si sta fotografando).
Un'altra funzione molto utile per i paesaggisti sulle Fuji è la possibilità di settare i tempi fino a 15' senza usare il telecomando, non so come sia la situazione ora su Canon, magari c'è anche li.
Riguardo al sensore, bè, è più grande, però in questo caso non è proprio "big is better", perché usa una tecnologia più arretrata. Rispetto al Fuji non guadagni in gamma dinamica, anzi... ben diverso da altri sensori full frame.
Infine per quanto concerne le ottiche... Canon ha un parco immenso di ottiche, gran parte delle quali però non ha senso alcuno acquistare dato che di rapporto qualità/prezzo assolutamente sconveniente rispetto a quelle uscite negli ultimi anni. Alcuni preferiscono comunque le full frame anche quando di qualità imbarazzante, quindi ti diranno che un 85 1.8 (esempio a caso) costa poco ed ha minore pdc rispetto che so, ad un 50 f/2 Fuji, magari perché l'unica cosa che guardano è se c'è tanto fuori fuoco, non saprei.
Il software Lightroom rende in ogni caso meglio con Canon a parer mio. Per Fuji esiste un software a mio avviso più professionale che in versione free per Fuji ha quasi tutti i controlli più importanti e lavora molto meglio (non solo con Fuji, con tutti). Va a gusti.
Se vuoi rimanere su Lightroom perché non prendi in considerazione qualcosa tipo una A7RII, che anche se per diversi aspetti è peggiore della Fuji almeno ti porta a casa un'eccellente sensore ed un joystick (che non ha, scusate :)) ..e li si il parco ottiche è davvero ampio e moderno, con possibilità per tante diverse tasche. Usata la prese un ragazzo che conosco esattamente un anno fa sui 1150, oggi se cerchi bene la pagherei qualcosa in meno di 1000, quindi nel tuo budget, e con ancora un po' di garanzia residua. Con questo non voglio sconsigliarti il sistema Fuji, che ritengo eccezionale, e per me sopratutto per viaggi resta una delle migliori scelte.
|
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 10:29
La Sony A7RII ce l'ha il joystick? |
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 10:30
No,ne è sprovvista. Il Joystick parte dalla 3a serie |
user81826 | inviato il 17 Gennaio 2020 ore 10:31
Daneel, ora che mi ci fai pensare era uno dei motivi per cui presi la A7III al suo posto, mi ricordavo male, è passato un po' di tempo :) |
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 10:32
con quel sensore l'rp non è la scelta migliore nei paesaggi, anche se è ff |
user132378 | inviato il 17 Gennaio 2020 ore 10:37
"Alebri" con quel sensore l'rp non è la scelta migliore nei paesaggi, anche se è ff
mi fai vedere qualche scatto che hai fatto con la RP dove evinci la tua affermazione ?
o sei un altro che parla senza averla mai provata ?
|
user132378 | inviato il 17 Gennaio 2020 ore 10:38
tanto alla fine sempre a SONY si va a parare...
|
user81826 | inviato il 17 Gennaio 2020 ore 10:42
A me è bastato farci un matrimonio ed un paio di uscite in montagna per capire il sensorone era un po' meh 
Se ce n'era bisogno... e non bastava conoscere il sensore della 6DII, quasi uguale.
P. S. Io non utilizzo Sony e non ho la ben che minima intenzione riacquistarla, non per questo la sconsiglio a prescindere :) |
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 10:43
Mah, mi pare di sentire un sacco di chiacchiere. La mia assitente è una fotografa paesaggista, ci campa con le foto di paesaggio ed ha una Canon 6Dmk2, che schifo vero? Ma finché le persone le comprano le foto... nel 2019 ne ha vendute 200mila copie (un po' di più in realtà), questi signori sopra possono dire altrettanto con le loro super macchinette?
Via, sensore, super qualità, aps-c, ff.
Se ti piace la RP, vai tranquillo, provala e senti come ti calza in mano, fai lo stesso con la fuji. Personalmente cercherei una FF perché anche se antica (ahahah!) la preferisco rispetto all'aps-c. Oh, poi che dire: il sensore sony che monta fuji con il pattern suo (ce l'ha ancora o lo ha abbandonato?) non è male, guardati le varie 6mila xxx sony o nikon o pentax, ma da qui a dire che siamo a distanze abissali per via di tecnologie obsolete, ahah!
Torniamo sulla terra per piacere
|
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 10:44
se la a7 rII calasse ancora di prezzo sarebbe una bella lotta con la RP, una top di gamma del 2014 contro una entry, però del 2019. Ad occhio la più ergonomica semplice e divertente da usare mi sembra la canon, la sony ha dalla sua il super sensore |
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 10:46
“ tanto alla fine sempre a SONY si va a parare... „
la stai nominando tu non io,
ho avuto 6d e 6d2, conosco quel sensore e i suoi limiti, se l'utilizzo principale sono i paesaggi allora non è la scelta migliore, c'è poco da discutere |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
