JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ In realtà non sarebbe un cambiare per me, ma un affiancare... Mi libererei solo della odiata 7d2 „
Scusa Angus, posso chiederti esattamente se facessi il cambio cosa terresti? Nel senso, avresti la 5D IV e la 7rIV con che obiettivi? Perché mi sono un po' perso!
Te lo chiedo perché anch'io sto valutando un cambio simile, ma sono indeciso se tenere il 100-400 Canon adattato o meno.
Già, ma quella era quasi un giocattolino nata da quasi otto anni, pure io pochi anni prima con una certa Minolta eri soggetto ai danni di pioggia e sabbia, però oggi tutti hanno migliorato e di molto.
Comunque tanto di cappello a Sony che da buon ultima ha dovuto partire da quasi zero.
user192351
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 10:53
“ Scusate ma a che serve una 5DIV se si ha la A7RIV ? gli attacchi un 28 f2.0 e te la porti nelle gite di famiglia in tasca. „
Serve che Angus sulla A7RIV monta il 200-600 e sulla 5DIV il 300/2.8 canon per gli ungulati, doppio corpo doppia lente senza cambi. Poi al calar della sera mette il 300 sulla A7RIV e prosegue solo con quella fino... all'esaurimento della doppia scheda. Per farla breve. Senza svenarsi assurdamente.
Eveningfall perfetto Aggiungo che oer ora le lenti L canon che ho le terrò montate su canon per lo più, e che Sony non ha il raw blend in camera e Canon si... E quella funzione la uso parecchio....
- a7rIV con 200-600 per avifauna/caccia itinerante; - 5D IV con 300 2.8 per ungulati
Ma il 300 con adattatore su a7rIV funziona comunque bene?
user192351
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 11:17
La versione 1 del 300 IS va bene se non ricerchi soggetti in movimento. La II va meglio con soggetti in movimento (parlando con qualche appassionato americano diceva che preferisce il 300 IS II Canon al 300 SSM Sony attacco A).
Test estremo che a mio parere dimostra due cose molto importanti : la prima il 100-400 Canon è più netto del 200-600 , la seconda che , con iso alti, questo maggior dettaglio permette di portare la A7IV su quote HD sconosciute alle altre bigmegapixels.....e poi a questo punto il 600 GM ha voglia di farsi vedere in faccia
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
