RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Altson adapter Canon EF to Z mount prime impressioni


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Altson adapter Canon EF to Z mount prime impressioni





avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 8:25

Che Canon brucia le luci è una fantasia bella e buona.

In ogni caso avere la possibilità di montare le lenti Canon su Nikon mi pare una buona notizia.
Chissà se sarà possibile montare anche le lenti Nikon su Canon?

Insomma, l'idea di poter montare qualsiasi lente su qualsiasi corpo di qualsiasi marchio creerebbe dei sistemi aperti a qualunque combinazione, in cui io vedo solo vantaggi per gli utilizzatori.
Al netto del corretto funzionamento delle varie combinazioni, sarebbe un successo per i clienti.

L'unico inconveniente è che verrebbero a mancare i motivi di litigio e di scontro che portano a querele sui forum..... Ma sono certo che qualcuno ne troverebbe di nuovi
MrGreen

user172437
avatar
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 8:41

Prima di tutto mi piacerebbe vedere un test ben fatto che mette a confronto le prestazioni delle EF su Reflex/ML Canon e ML Nikon/Sony... perché così si rientra sempre nelle sensazioni personali e non in dati oggettivi! ;-)

Anche i Sonyatori dicono che sulle loro macchine avveniristiche le EF vanno alla grande! per poi scoprire che nella realtà azzeccano un foto su due se va bene! MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 9:46

a differenza del 50s, è tutto ESTREMAMENTE VERO (è un capolavoro dell'ottica!

MaConfuso
Hai appena parlato di fanboy, in questo caso Nikon, e sei uscito con una frase da fanboy, in questo caso Sony.
Cosa ha il 50s di non ESTREMAMENTE VERO?
Sono curioso.Confuso

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 9:57

Io suggerirei di non nominare più Sony ( in bene come in male ) nei post nei quali non si parla di lei, così evitiamo le solite discussioni inutili...
Immagino che il riferimento al 50 S sia per la correzione software che Nikon ha introdotto con le Z. Il Sony deve essere corretto già di suo diversamente dal Nikon, o almeno questo è quello che credo sottintenda la frase di Giuseppe.

Detto questo, le prove assolute non le fa nessuno da un pezzo. Una volta c'erano i test di Progresso Fotografico che facevano tremare le vene dei polsi dei manager, oggi si va avanti con i video di Youtuber di nome, magari simpatici ma spesso dalla competenza tecnica tutta da dimostrare... ma questo è il momento che viviamo, non ci possiamo fare nulla...
Per ora ringrazio Pinscher che ha voluto spendere tempo a condividere le sue impressioni, non possiedo lenti Canon e quindi non credo che comprerò mai questo adattatore, ma fa piacere sapere che si possono usare altre lenti sulla mia Z.

Pensare che tanto tempo fa era Nikon che produceva vetri per le Canon, i corsi e ricorsi della storia...

user1036
avatar
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 11:19

Ragazzi, ieri ho provato l'85 unopuntodue sulla Z di Claudio e sono rimasto sbalordito Eeeek!!! prima di tutto sul lato AF!!!! Mai usata questa lente in maniera così reattiva su altri corpi Canon, seppur vecchietti e del tipo a carbone (a specchio).
Il risultato mi ha lasciato a bocca aperta. Questo dice due cose, che l'AF delle ML è qualcosa di molto, molto interessante per non fare cilecca mai, per velocità e precisione anche con eye-af e chissà per quante altre cose.
Ma dice anche che Canon progetta e produce lenti stratosferiche dato che l'ottica in questione è basata su un progetto del 1989! ripeto 1 9 8 9 ! Quindi la mia curiosità oggi è di vedere cosa fa il nuovo RF 85 F/1,2 sulla R, o meglio sull'attesa R megapixel (per quanto non sono attratto da così tanti milioni di pixel). Resta inoltre il vantaggio di avere una lente non IS stabilizzata!
Sui bianchi bruciati c'è tanto da dire, personalmente seppur Canon non ha un grandissimo range dinamico, non ho mai sofferto questa arretratezza sulla 5D3, spero ovviamente che faccia sempre meglio, ma credo che continuerò a bruciare le alte luci all'occorrenza come in questo caso, foto del 2015 credo con APS-C da 15 mpixel.





oppure questa (vestito sposa senza dettagli per scelta in pp)





tre diversi bianchi e situazioni di luce mentre entra in chiesa:




avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 11:36

Ma quale sarà il migliore fra quello che ha preso Pinsher ed il Techart? O è lo stesso rimarchiato?

user172437
avatar
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 11:37

Ecco Imagomak, prova una 5DIV e ne riparliamo... ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 11:54

Facce na prova con un 100-400 II che stiamo tutti aspettando , tracking naturalmente e velocità sono gli argomenti che ci interessano , pensa a quanti hanno acquistato corpi Sony , me compreso , per utilizzarli con le lenti Canon L , se con la Nikon vanno meglio nessuno vieta di ricambiare , a meno di non aver già comprato anche le lenti .MrGreen

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 12:06

A tutti i canonisti, vedo molta roba interessante sul mercatino.
Ci fate una lista delle lenti che voi consigliereste...cerchiamo di collaborare una volta, anziche fare le battaglie a chi ce l'ha più lungo?MrGreen
Chiedo questa cortesia..la lista delle lenti TOP che ora potremmo montare su le Z
Grazie;-)

user1036
avatar
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 12:06

Quello di Claudio è l'ALTSON non ha sbagliato un colpo, su una trentina di scatti fatti da me, tutti a 1.2 ovviamente. Poi sarebbe da fare una prova più completa, comunque è velocissimo ad agganciare, magari è lo stesso prodotto con marchi diversi.
Mio personalissimo elenco pensando a lenti che forse Nikon ci ha sempre invidiato, ma non essendo così preparato su Nikon, potrei consigliare qualcosa che ha il suo pari in Nikon senza necessità di comprare Canon, comunque:

16-35 F4 IS, da quel che so superiore ai Nikon di pari focale
50 F/1,2
85 F/1,2 II
135 F/2
100-400

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 12:08

Tra l'altro ho visto, nel tuo esempio, situazioni di contrasto e controluce non proprio facili da gestire in AF

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 12:09

Secondo me più si sale di lunghezza focale più le performance delle ottiche adattate cala in velocità ricerca del fuoco e magari pure precisione durante una raffica dopo il primo scatto. finché si scatta a soggetto quasi fermo ok quando inizi a seguire secondo me meglio restare sul nativo.
Comunque interessante sentire dell'85 L che si comporta bene!

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 12:13

La volta che ho provato l'85 L sulla prima a7r facevo più veloce a dire al soggetto di mettersi a fuoco spostandosi lui che aspettare l'af MrGreen

user1036
avatar
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 12:16

Comunque interessante sentire dell'85 L che si comporta bene!

Infatti è quello che per me emerge alla grande! Senza tifoserie, è la dimostrazione che in ambito lenti, anche per capacità economica e d'investimento Canon ha dato sempre il passo e credo lo faccia anche oggi, non solo nei confronto dell'eterna rivale Nikon, ma anche e soprattutto di altri brand minori. Poi come sempre è il sistema che scegliamo che nel suo complesso fa o meno la differenza. Per esempio il nuovo anello che montano le lenti RF dovrebbe essere quel qualcosa in più, oltre la qualità, che ci permette di raggiungere il nostro scopo. Comunque per chi può è da provare. Claudio che è si, un tifoso sfegatato ha l'intelligenza di non fermarsi alle chiacchiere e di provare anche eresie come questa.

user1036
avatar
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 12:23

Ecco Imagomak, prova una 5DIV e ne riparliamo... ;-)

Sinceramente mi trovo benissimo già con la 5D3 e come storia insegna il modello successivo guadagna uno stop, nessun miracolo, mai! Però so che ci sono migliorie e che le stesse R ed RP danno risultati migliori rispetto agli analoghi sensori su reflex. Nel caso aspetto la 5DV, ovviamente sogno una 1Dx Mark III che ha i giusti megapixel, anche se poi pensare al carrarmato che è, auspico una 5DVfatta a mo di ML ma non megapixel, come quella che sta per uscire, potrei pensarci, anche se poi dovrei rivedere le lenti che utilizzo. Comunque, per quanto riconosco le doti dei corpi Nikon, per esempio Claudio ha anche la D850 e sinceramente resto sempre a bocca aperta per le sue doti a tutti i livelli, ottengo quel che voglio con il sistema EOS. Punterò ad un aggiornamento flash migrando dagli ottimi 600 Ex-rt verso Godox V1+ AD200 e come faccio dagli ultimi 10 anni me ne sbatto delle differenze di luce usando come si deve luce ambiente e luce flash.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me