| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 22:01
Ah dillo a me... |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 22:02
|
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 23:15
Scusate,ma qui c'è anche gente che acquista roba nuova? |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 23:16
Sì, ma non per farci foto. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 23:16
Import o fortemente scontata |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 23:30
"Scusate,ma qui c'è anche gente che acquista roba nuova?"
No, in giro c'è troppa gente che svende "roba buona". |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 23:32
Solo ML. |
user36220 | inviato il 15 Gennaio 2020 ore 23:35
Perché, le vendono anche nuove??? |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 0:14
comunque...che se ne dica...la reflex l accendi la alzi al volo e scatti!..le ML hanno sempre un lag...minimo, ma lo hanno! sembrano me l 'indomani della serata aperitivo lungo! |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 7:34
Per quanto riguarda i corpi macchina io faccio solo acquisti di "roba nuova" |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 7:35
“ sembrano me l 'indomani della serata aperitivo lungo! „
|
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 9:12
Beh, vuol dire che se la godono... |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 11:46
Diciamoci la verità: gli unici due veri vantaggi delle reflex (ma SOLO di quelle TOP di gamma!!!!) sono:
1) Il mirino ottico grande e nitido.
2) L'autofocus, in particolare quello ad inseguimento.
MA:
1a) Il mirino ottico visualizza la scena ESATTAMENTE com'è; questo significa che se c'è poca o pochissima luce non si vede praticamente nulla e inquadrare diventa un incubo o addirittura impossibile. Inoltre nelle Reflex entry level il mirino ottico è in realtà un pentamirror (non un pentaprisma, ma un gioco di specchietti) e la visione, pur ottica, è davvero piccola e modesta. E qui non sono più nemmeno sicuro che sia più gradevole di un EVF.
1b) Il mirino - di qualsiasi tipo si tratti: ottico Reflex, elettronico, galileiano, a traguardo) - NON serve a "gustarsi" l'immagine inquadrata, ma semplicemente ad inquadrare correttamente. SE un mirino elettronico ha una qualità sufficiente a svolgere questo compito, fa esattamente ciò che serve e per cui è stato progettato; di altro non c'è bisogno. Se voglio osservare e "gustarmi" l'osservazione mi compro un binocolo o un cannocchiale di qualità, perchè QUELLI sono gli srumenti fatti apposta. Non il mirino della Reflex, che - ripeto - deve servire solo ad inquadrare correttamente.
Pare invece che tra gli "aficionados" delle Reflex il fatto di godere della visione a mirino sia un fatto essenziale nella scelta; non c'è nulla di male per carità, ma godere della visione NON è uno dei compiti istituzionali per cui è progettato il mirino di una fotocamera.
2) L'AF "da corsa" serve soltanto per alcuni generi molto specializzati: sport, animali in movimento, motori e poco altro. Per tutti gli altri generi un AF onesto e corretto (come lo sono ormai tutti quelli di qualunque ML) è più che sufficiente.
Diciamo che seguendo il ragionamento fatto fin qui, di motivi "forti" per provare nostalgia per la Reflex non ce ne sono poi molti. Ma ora a questo aggiungiamo altre due considerazioni:
1a) Il mirino elettronico è migliorato tantissimo negli ultimi 5-6 anni. Quando ho guardato per la prima volta in quello della Fuji X-H1 sono rimasto colpito per la qualità, che francamente non mi aspettavo. Inoltre il mirino elettronico può essere regolato in modo da vedere sempre la scena inquadrata illuminata come verrà nell'esposizione, anche quando essa è estremamente buia. In questi casi l'elettronico supera alla grande l'ottico, con il quale semplicemente inquadrare diventa impossibile (o nel migliore dei casi un incubo).
1b) Inoltre gli "ammiratori efferati" delle Reflex dimenticano che l'inquadratura tramite mirino reflex NON è l'inquadratura standard fotografica. Loro pensano che lo sia, perchè sono nati con la reflex e considerano qualsiasi altro modo di inquadrare - per esempio su uno schermo esterno - una modalità "telefonino like" e quindi plebea.
Peccato che non sia così, anzi è esattamente l'opposto: le fotocamere veramente "nobili" dell'epoca della pellicola, per inquadrare NON usavano un mirino, ma un grande comodo fantastico schermo; Hasselblad 500, Rolleiflex, Banco Ottico. Le Leica a telemetro poi usavano per la fotografia sportiva non il mirino galileiano, ma quello a traguardo, detto infatti anche "mirino sportivo" (quello a cornice esterna che si attaccava alla slitta porta flash). Il che significa che la modalità d'inquadratura dei telefonini NON è una modalità "plebea" ma semplicemente una modalità storica della fotografia di alto livello.
2) L'AF delle ultime generazioni di ML - in particolare Sony - ha ormai raggiunto quello delle migliori Reflex.
Allora risulta chiaro che la nostalgia Reflex è semplicemente nostalgia di un oggetto, di un giocattolo, ma non di uno strumento realmente superiore. In questo senso ci può stare, ci mancherebbe, c'è anche chi colleziona tabacchiere elisabettiane.....
Ilcatalano |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 11:56
Ma che due maróni ste spataffiate pro ml .. mi fanno venire una gran voglia di mettermi in casa anche una bella reflex |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 12:09
“ 2) L'autofocus, in particolare quello ad inseguimento.“
Veramente e' quello che la reflex non ha. E la mirrorless ha. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
