| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 20:13
SemT, scusa.... ma io la maf con bip e pallino verde, non la ho usata mai (lo sanno persino le pietre che non e' affidabile) - ti può servire come indicazione, o in quei casi dove non usi diaframmi molto aperti (esattamente come il focus peaking) - se vuoi precisione, su Reflex devi usare il mirino ottico di una buona ammiraglio con vetrino di maf dedicato o su ML sfruttare la comodità dell'ingrandimento, che però richiede + tempo e un soggetto relativamente statico |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 20:21
Ma se domani nascesse un reflex che fa foto migliori delle più importanti ml la nostalgia torna ad essere desiderio? Assumendo nel pensiero il dato che oggi le ml sono migliori. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 20:23
“ Ma se domani nascesse un reflex che fa foto migliori delle più importanti ml la nostalgia torna ad essere desiderio? „
Parlo per me: fortunatamente non ho mai comprato una macchina o una lente in funzione del fatto che facesse foto migliori  |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 20:25
Parlo come Francesco.  |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 20:27
“ Parlo come Francesco „
Si, ma tradotto in codice fiscale |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 20:27
Anzi, tende a scegliere le peggiori.
Sennò non c'è gusto. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 20:29
“ Anzi, tende a scegliere le peggiori. „
Quello lo fanno i fotografi veri!
Io non mi permetterei mai  |
user36220 | inviato il 15 Gennaio 2020 ore 20:29
Maury, ho avuto 1Ds3 e 1DX con i vari vetrini. Soprattutto a grandi aperture ( le mie preferite ) la percentuale di scatti perfettamente a fuoco è sempre stato abbastanza basso. Fino a che facevo foto a me, ai miei amici, mi accontentavo. Quando ho cominciato a scattare con modelle, pagandole, ovviamente, ed avere poche foto buone, per il problema di maf errata, ho provato la prima mirrorless. L'ingrandimento a mirino ora lo uso praticamente sempre ( del focus peaking non mi sono mai fidato ) e se non il 100%, siamo almeno al 90-95% degli scatti perfettamente a fuoco. Facessero una reflex a mirino ibrido, ottico e digitale, per usare il magnifier, la prenderei al volo. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 20:31
Dai France'. Sei il Giacomelli de' no artri. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 20:32
“ Dai France'. Sei il Giacomelli de' no artri „
Si vede che non mi conosci
Io non scelgo per tecnica perché ho sempre comprato per moda |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 20:33
E perché no?
Lo scopo finale in fotografia non dovrevve principalmente essere quello?
Va bene il piacere si usare un attrezzo piuttosto che un altro, ma è la creazione che ne risulta dal suo utilizzo che conta.
Attenzione, io amo da morire il 50L ef. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 20:35
“ E perché no?
Lo scopo finale in fotografia dovrebbe non dovrevve principalmente essere quello?
Va bene il piacere si usare un attrezzo piuttosto che un altro, ma è la creazione che ne risulta dal suo utilizzo che conta. „
Io credo di no
Ma adesso è arrivata la pizza: ne riparliamo |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 21:10
SemT parli di una situazione specifica (modelle in studio o comunque relativamente statiche), dove una buona ML con ingrandimento a mirino e' assolutamente azzeccata - ma un soggetto che si muove in modo imprevedibile e incostante, magari vicino ad uno sfondo con vegetazione, (dove il F. P. risulta quasi inutile) o una situazione che richiede immediatezza di maf, che cambia di volta in volta, ne convieni che usare il magnifier ti potrebbe fare perdere lo scatto - non a caso uso entrambi i sistemi, a seconda delle situazioni che devo affrontare |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 21:14
Ma modelle senza AF su reflex? Se scatti in manuale normale ne canni 7 su 10. Anzi, è già buona. |
user36220 | inviato il 15 Gennaio 2020 ore 21:18
Maury, ma io infatti parlo esclusivamente per me stesso. Per il mio modo di scattare, io prediligo ottiche manuali, e per usarle al meglio la mia personale esperienza mi porta a scegliere mirrorless per una maggiore percentuale di foto a fuoco. Tutto qui
Banjo, appunto, per quello sono passato a mirrorless. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
