JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Una piccola provocazione, ma se un utente avesse postato le scansioni che sono state pubblicate, comprese le mie beninteso, senza dire nulla, spacciandole per provenienti da una fotocamera digitale, gli avreste detto “belle, hanno una resa molto analogica” o gli avreste consigliato di rivedere la pp? In tutta sincerità eh! Al netto di quelle con troppi pelucchi che tradiscono platealmente la loro origine.
Io continuo a ritenere un errore il confronto tra i due tipi di file e le due rese soprattutto in stampa. Non capisco perchè debba prevalere una sull'altra. Alcune caratteristiche sono peculiari ed è per quello che decidiamo il digitale o la pellicola. Voler ottenere dal digitale un effetto pellicola è più semplice che ottenere un effetto digitale dall'analogico...e forse questo è il "forte" dell'analogico. Perchè scegliere quando si possno usare entrambi i sistemi?
Purtroppo voi (mi riferisco in particolare ad Otto e Maserc) non stampate e quindi non potete capire la differenza.
Vi basate sulla riproduzione a monitor che però è solo uno dei metodi di riproduzione e lì, siamo tutti concordi che il digitale vince facile perchè gioca sul suo campo.
Uscite da questa rigidità mentale, approfondite le conoscenze, investite un po' di tempo e di denaro e provate a esplorare altri metodi di riproduzione, vi renderete conto che le cose non sono così scontate.
E quindi perché è meno pratico che si fa? Non si può fare? Ma dove è scritto che si deve per forza cercare la praticità anche dove non ti offre i risultati che cerchi? Quindi se a me piace il cambio manuale ma l'automatico è più pratico che faccio mi rottamo la macchina? I gusti sono gusti e bisogna avere sempre rispetto. Non esiste un solo modo di fare
Paco scusa ma in passato si stampava, non è che siamo nati ieri. E si stampava non dal digitale, a dirla tutta. Insomma, non abbiamo iniziato a fotografare con la digitale... Comunque la mia domanda era un'altra, ma non ho avuto risposte davvero pertinenti.
In questo esempio si arriva alla conclusione che la pellicola "vede" più colori. Ma sono certo che basta giocare sul cursore dei colori e anche la IQ180 li "vedrà" tutti.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Al netto di quelle con troppi pelucchi 
che tradiscono platealmente la loro origine. 
