| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 13:21
faccio un mero discorso economico, non tecnico, se un m4/3 oggi mi costa 1000 e un ff oggi mi costa 1000 quale mi conviene? |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 13:46
Discorso che vale anche per le lenti...
Se per arrivare ad uno sfocato di un determinato tipo, usando un sensore più piccolo, devo poi spendere parecchio per la lente, avendo una PDC pari ad un'ottica che costa meno su FF, quale delle 2 mi conviene?
Che so: il nocticron 42 su m4/3 e un 85 1.8 su FF. Certo, il secondo è 1.8, ma se cerco lo sfocato probabilmente vado meglio e spendo meno su FF.
O grandangolari: l'8-18 panasonic, che è f/2.8-4 costa 1000 e rotti €, mentre il 14-30 nikon per Z costa 1300 e rotti, solo che è f/4, ma il sensore più grande mi permette iso più alti, recuperando gli stop di svantaggio... Insomma... non è una scelta facile. |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 14:11
“ Per la parte tele pensavo di saltare tutte le focali intermedie e andare di 90 mm F/2 ... estremo ma mi piace così „
Passare dal 10-24 al 90 (lente stratosferica in quanto a resa e velocità AF) senza nulla in mezzo mi sembra un po' esagerato, un 35 o un 50 ci starebbero bene nel corredo!  |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 14:14
“ un 35 o un 50 ci starebbero bene nel corredo! „
Ma sai... la penso come lui: ho dato un'occhiata alle foto che scatto, e ho visto che andiamo sempre verso i 2 estremi dello zoom: o 24 o 75. Di intermedio c'è davvero poco.
Ho controllato questa cosa perchè ero convinto di usare spesso i 35mm come focale, e invece, assieme ai 50, sono le focali che uso di meno. |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 14:17
per la mia esperienza con il mio attuale zoom della gx9 (prima usavo un 28-280 sulla compatta), l'ideale su FF è un 24-120mm. Ci sto facendo un po di tutto. Certo potessi arrivare a 300mm sarebbe meglio ma aumenterei pesi e costi, e con una big megapxel si può ovviare ai mm mancanti |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 14:26
“ Passare dal 10-24 al 90 (lente stratosferica in quanto a resa e velocità AF) senza nulla in mezzo mi sembra un po' esagerato, un 35 o un 50 ci starebbero bene nel corredo! „
Il 35 mm classico lo uso abbastanza ma nella veste di 24 mm su APS-C , il 50 mm quasi mai (infatti non ce l'ho).
P.S.
La Nikon Z6 è buona ? Se ne parla o molto bene o molto male, quando se ne parla male tutti citano af-c incosistente e schede xqd... |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 14:29
Io uso Z6 e ne sono soddisfatto, non ha l'AF della D5? certo, ci mancherebbe altro, le XQD? con 32GB di XQD (90E) ci stanno più di 1000 Raw 14 bit, poi stanno uscnedo le CFexpress che a regime costeranno meno e sono veloci 4 volte le XQD... |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 14:51
Af della Z6 scarso ? Chi lo dice non la conosce e magari ha fotografato fin'ora con la 6D...
La scheda XQD è un piccolo problema quando la acquisti e poi ci godi per sempre. Senza contare che chi ha 2 slot normali spende quasi uguale.
Se queste sono le critiche... |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 14:59
“ Af della Z6 scarso ? Chi lo dice non la conosce e magari ha fotografato fin'ora con la 6D...
La scheda XQD è un piccolo problema quando la acquisti e poi ci godi per sempre. Senza contare che chi ha 2 slot normali spende quasi uguale.
Se queste sono le critiche... „
Infatti mi sembra un po' poco. La Sony A7 III è una alternativa valida? Ho visto che hanno un costo simile .... |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:00
Sicuramente valida. Si tratta di sposare una filosofia |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:02
“ Si tratta di sposare una filosofia „
Parole sante, non è solo questione di corpo macchina, è questione di scegliere un sistema, con i suoi pro e contro in base alle proprie esigenze!  |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:07
Ecco Mirko questa storia di prenderla in mano secondo me sta sfuggendo di mano...
Ogni volta che prendi una macchina fotografica ti ci devi abituare. Ognuno di noi si è perfettamente abituato al proprio pistolino...
Personalmente quando compro un oggetto di alta tecnologia guardo le cose tecniche. |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:09
Però nel mio caso mi sono trovato bene. Con Olympus no ad esempio. Ovvio che guardo anche le cose tecniche ma l ergonomia è uno degli aspetti da valutare. Ma al netto di ergonomia e dati poi come verra' la foto lo vedi solo dopo che hai comprato purtroppo |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:13
“ Ogni volta che prendi una macchina fotografica ti ci devi abituare. Ognuno di noi si è perfettamente abituato al proprio pistolino... „
Concordo: la cosa di provare è apparentemente la più utile del mondo, ma in realtà rischia di essere altrettanto distorcente di una recensione.
"Meglio" e "familiare" sono concetti che, per essere distinti, possono avere bisogno di tempo... |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:19
Zodito, perdona la domanda ma con la pp come sei messo? Perchè spesso il dettaglio c'è, bisogna solo riuscire a cavarlo fuori. Puoi sempre postare qualche foto in caso, qui c'è pieno di gente con sufficiente esperienza da darti un buon giudizio. Spesso basta un contesto poco fertile (luce pessima, iso altini, foto alla vegetazione in giornata ventosa..) e gli scatti non vengono come dovrebbero.
il 16-55 non è fatto per la serie xe o xt: sono macchine piccole, devono essere tascabili, discrete, leggere. Hanno un grip limitato, diventa difficile evitare micromosso se sei tanto sbilanciato. Investi in due fissi, e vedrai la differenza d'immagine. Puoi provarli in negozio, scatta la stessa foto (circa) con la focale dello zummino e un fisso qualsiasi, a casa con calma puoi trarre le tue conclusioni!
Passare a FF solo per "avere piü dettaglio".. dipende. Se scatti al buio, per lavoro, se maggiori ingombri / pesi non sono un problema.. perchè no. Se scatti in condizioni normali (diciamo in viaggio, o scatti generici a tutte le ore a seconda di come gira la giornata) secondo me una buona lente (eventualmente un treppiede) ti basterebbe per fare il salto. Ricorda che XC è la gamma economica, e manco il kit (xf 18-55) è di una nitidezza pazzesca. Buono, ma un buon fisso..lo vedi.
Non so il tuo genere/focali preferite, ma se non hai urgenza prova ad aspettare anche l'uscita dei viltrox; al momento c'è l'85 che pare sia davvero buono (prezzo 1/3 circa del 90 fuji), gli altri in cantiere dovrebbero uscire quest'anno si spera. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
