RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony a7riv è nata una nuova stella?!?! 2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony a7riv è nata una nuova stella?!?! 2




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 13:12

Panna, spiega a sto tizio su DPReview come si scatta e soprattutto come si fa la post-produzione... un'esempio lampante di quanto scrivevo prima, i tuoi scatti dipendono molto dal fotografo e poco dall'attrezzatura! ;-)

www.dpreview.com/forums/post/63525077

Non posso credere che il 400 2.8 + 2x abbia questa resa schifida!





avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 13:20

Zepp, quelle immagini non le scatti da 5mt a meno di fare falconeria radiocomandata. Da quello ne deriva tutto il resto.

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 13:26

Banjo, ricordo però di qualche topic dove si parlava di una scarsa resa del 400 2.8 con il moltiplicatore 2x, sembra velata sta foto... il 500ISII di Canon era una lama anche con il 2x!

EDIT: Magari non riesce a risolvere al meglio i 61mpx della IV, oppure come scrivevo il fotografo ci ha messo del suo! MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 13:45

Si hai ragione. Non sei il primo che sento dire che il 2x sul 400mm non e' sto' granche. Pure karmal mi aveva mandato file dell'accoppiata che non mi avevamo convinto appieno. Abbastanza da vicino appunto.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 13:54

La foto dell aquila è un crop esoso.in questi casi si parla al massimo di documento naturalistico.
Non sono certo le foto con cui si valuta una attrezzatura.
Oltre al macchinario servirà sempre un appassionato in grado di avvicinarsi,scattare con i parametri giusti,comporre al meglio e post produrre adeguatamente.
X fortuna queste sono ancora cose "not for sale"

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 21:34

La foto dell aquila è un crop esoso.in questi casi si parla al massimo di documento naturalistico.
Non sono certo le foto con cui si valuta una attrezzatura.
Oltre al macchinario servirà sempre un appassionato in grado di avvicinarsi,scattare con i parametri giusti,comporre al meglio e post produrre adeguatamente.
X fortuna queste sono ancora cose "not for sale"


Concordo .

Non ho il 400 ma ho visto alcuni file con moltiplicatore ,per me il 600 e' un altra storia ma magari sbaglio.

Zeppo un attacco in dismissione come pare abbiano fatto trapelare e secondo me in maniera abbastanza deludente ,non puo' certo rivalutarsi ,poi non ho la sfera e magari i super aficionados ti pagano un 500is ll reflexone piu' di un ipotetico equivalente in attacco R,si sa che non c e' limite al collezionismo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 186000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





23 Gennaio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me