RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony a7r4 & 200-600


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony a7r4 & 200-600





avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:37

seguo

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:38

beh se confronti la 5dsr con la a7r4 siamo anni luce avanti ..il risultato è quello che conta e il rate di messa a fuoco .. poi per il mirino se ha un leggero ritardo basta farci l'abitudine .. beccherai sempre più scatti se la usi quotidianamente non ci farai neanche più caso ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:38

Esatto, non è la pulizia del file il limite, come alcuni continuano ribadire..è la gestione dell'af e raffica...e in ultimo la gestione da parte del fotografo del singolo file....

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:43

beh se confronti la 5dsr con la a7r4 siamo anni luce avanti


Bastava già la A7rIII. E ho avuto sia 5dsR che A7rIII e la Sony faceva un altro sport.

..il risultato è quello che conta e il rate di messa a fuoco ..


Nonostante l'mc-11 con Canon 16-35 III (lente strepitosa) e Sigma 24-105 f4 OS avevo migliori risultati su Sony rispetto a Canon. Sotto ogni punto di vista. Col supertele lasciamo stare perchè è una storia a parte. Su 5dsR assolutamente incostante su Sony con adattatore si torna a 20 anni fa. Inaccettabile.

poi per il mirino se ha un leggero ritardo basta farci l'abitudine .. beccherai sempre più scatti se la usi quotidianamente non ci farai neanche più caso ;-)


Non è questione di farci l'abitudine. O lo aggiustano e si inventano qualcosa che funzioni realmente o è e rimane inutilizzabile ed indecente. Sulla A9 ci sono riusciti? Bene allora lo devono riproporre anche sugli altri modelli altrimenti questi rimarrebbero fortemente castrati. Ok scendere a compromessi ma così è inaccettabile secondo me.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:52

Antonio pannaefragola nel primo post non ha segnalato questo lag tra i problemi su a7r4...
Su a7 3 (non r) è un problema...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:56

Già su a6400 non è un problema

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:23

La prova postata da arci è esattamente ciò che, sopratutto nel mio ultimo progetto, mi sta dando maggiori problemi... Rapace che da cielo pulito finisce su sfondo irregolare....
Quello che ho visto è sufficiente per dire che con canon 5d4 o 7d2 e 100-400 o 150-600 (qualsiasi) non c'è proprio partita...ma neanche lontanamente.... Sembra ci siano ere di tecnologia in mezzo....

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:26

..il risultato è quello che conta e il rate di messa a fuoco ..

Infatti ho fatto questa ricerca per curiosità, l'amico Maserc aveva affermato che l'AF in tracking stava li con la A9...ma ciò che lui possiede è sempre il meglioMrGreen pure se non ha mai scattato ad un canarino in gabbiaMrGreen
Comunque anche se fosse il 50% su un rapace a 61 mpx rimane un buon risultato, l'ottimo sono però le A9 per chi fa prevalentemente questo genere. Per chi ne fa un uso all round e vuole più risoluzione rimane un buon compromesso.
insomma ottimi risultati...ma per i miracoli si stanno attrezzando;-)

poi per il mirino se ha un leggero ritardo basta farci l'abitudine

Beh quello non è proprio cosi, se la macchina ha un leggero lag su scene molto veloci diventa difficile anticipare.
Poi chiaro una buona raffica ti fa portare lo scatto a casa...che dovrebbe essere sempre l'obiettivo indipendentemente dal mezzo.


avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:28

La prova postata da arci è esattamente ciò che, sopratutto nel mio ultimo progetto, mi sta dando maggiori problemi... Rapace che da cielo pulito finisce su sfondo irregolare....
Quello che ho visto è sufficiente per dire che con canon 5d4 o 7d2 e 100-400 o 150-600 (qualsiasi) non c'è proprio partita...ma neanche lontanamente.... Sembra ci siano ere di tecnologia in mezzo....

Occhio, lui ti ha mostrato nel video solo gli scatti perfetti senza sfondo irregolare;-)
Li sarei curioso pure io di vedere le percentuali

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:34

Andiamo avanti....controluce totale, ultime luci....distanza soggetto 20 metri....HD 4K , sempre con Sony A7RIV e 200-600 FE a 571mm...


www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3445171&l=it

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:35

Per ....Karmal...francobolloMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:36

Sono arrivato un po' in ritardo ma volevo rispondere riguardo alla questione raw compressi. Sulla R3 ho utilizzato entrambi (compressi e non ) e non c ho trovato differenze.. quindi ho preferito risparmiare spazio e continuare con i file compressi

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:38

Pannaefragola ecco un altro scatto molto affine a ciò che faccio /ricerco...
E che con il mio setup li da enormi problemi...
Antó uellaaaaa

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:44

Certo Antonio, le cose stanno proprio così, ma quelle cose le sai usando quella macchina o una molto simile.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:48

Angus ti devi fare sta benedetta R4...

20 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me