RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Sony a7r4 & 200-600


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony a7r4 & 200-600





avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 16:52

Credo che marchio e tipologia (reflex, mirrorless, zoom o fissi) abbiano si un importanza, ma altrettanta ne ha chi le usa e chi fa la post .... qui si che ci sono quelli bravi ;-)

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 16:57

Ognuno ha i suoi raw in mano e si sa cosa si può tirar fuori.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 16:59

Anche se ogni tanto senti fenomeni puristi per i quali anche un minimo crop o un raddrizzo immagine è un peccato mortale.....

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 17:46

Con questa r4 c'è poco da discutere, da lamentare, c'è solo di uscire e fare i fatti...



La macchina da la migliore materia prima oggi possibile....la PP può fare molta differenza, con qualsiasi macchina.....

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 17:50

Eppure per tanti non era così .. certo una buona postproduzione fa il 50 % dell'opera


Ovviamente. E in questo caso anche un forte ridimensionamento verso il basso. Ricordiamoci che particamo da 61 mpxl

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 17:54

A parità di altri fattori sempre meglio campionare la realtà con maggior numero possibile di Mpx.
Molte altre foto in avifauna sono proposte a risoluzioni finali inferiori di queste.

Alla fine i 61 Mpx sono un pregio.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 17:56

Infatti, non mi pare che le foto di avifauna della 5d4 siano proposte a 20-30 megapixel..

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 18:06

Gran bella review di questa macchina.

www.the-digital-picture.com/Reviews/Sony-a7R-IV.aspx

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 18:08

A parità di altri fattori sempre meglio campionare la realtà con maggior numero possibile di Mpx.
Molte altre foto in avifauna sono proposte a risoluzioni finali inferiori di queste.

Alla fine i 61 Mpx sono un pregio.


Infatti, non mi pare che le foto di avifauna della 5d4 siano proposte a 20-30 megapixel..


Ma chi sta dicendo il contrario? Dico solo che per i meno attenti quei risultati finali potrebbero essere fuorvianti. Magari, da distratti, si ritrovano poi i 61 mpxl che in certe occasioni visti al 100% fanno venire la pelle d'oca per poi diventare bei cigni dopo la giusta post ed il giusto ridimensionamento. Era solo una conferma che il ridimensionamento "migliora" la qualità percepita. Anche io preferisco avere più mpxl a disposizione.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 18:10

Si, si era solo un mio pensiero a voce altaSorriso
bella macchina, non posso spendere certe cifre per un hobby, però proprio una bella macchina.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:11

Pannaefragola grazie mille per il contributo! Lo sto apprezzando tantissimo!

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:14

Qui un paragone a9 vs 7RIV BIF focus accuracy, alla fine del video da i risultati del paragone.
Su 10 scatti con dei rapaci a9 10/10 a7IVR 6/10
Comunque molto buono per una macchina che muove 61 megapizze.
youtu.be/T4hQJh-LX3M

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:27

Per me oggi nessun brand riesce ad avere un af con determinate prestazioni con sensori megapixellati.
Le ammiraglie le fatto con "relativamente pochi" mpxl anche per questo...mio parere.

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:30


Per me oggi nessun brand riesce ad avere un af con determinate prestazioni con sensori megapixellati.
Le ammiraglie le fatto con "relativamente pochi" mpxl anche per questo...mio parere.

pixel e velocità non vanno d'accordo.. vedi 1dx3 che è rimasta ferma a 20mpx

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:33

pixel e velocità non vanno d'accordo.. vedi 1dx3 che è rimasta ferma a 20mpx


Non è l'unica. Mi sa che sono "obbligati". Anche la fantasmagorica Sony ne ha lasciati 24...anche se la A9II non è un "nuovo" modello ma una "riedizione" della A9 (un pò come Nikon con le s).
Per quegli utilizzi conviene probabilmente tenersi bassi con la risoluzione. Alla fino ormai con più mpxl si ottengono risultati ormai sovrappobili alle alte sensibilità e migliori alle basse. Il problema quindi non è la risoluzione del sensore ma la gestione di esso.

19 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me