RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a7r4 & 200-600


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony a7r4 & 200-600





avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 11:21

Pare che in statica vada discretamente...
Ma la 5d4 la terrei, purtroppo a Sony manca il raw blend in camera e io lo uso parecchio!

user192351
avatar
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 11:30

Angus, qui www.fredmiranda.com/forum/topic/1630961/0#15109913 dicono che dovresti prendere assolutamente il 300/2.8 II e non l'I, se vuoi usarlo in contesti vagamente dinamici.

Per il resto, assolutamente A7RIV + 200-600 e 300/2.8 (o 400/2.8, ma ovviamente ne va della vita o un rene, per prenderne uno valido).

user14103
avatar
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 11:34

L'unica ottica canon che va veramente bene adattata su Sony è il 400 do is l2

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 11:35

Per il dinamico c'è il kit sony...
Un cervo a meno che non sia in fuga lo becchi sempre...
In scarsa luce tanto di dinamico non fai nulla, solo mossi creativi (che pure adoro!)

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 11:47

Beh il Sony 300/2.8 GII lo uso sulla A9II, ma non raggiunge la reattività del 500G

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 11:47

Quel 200-600 si accoppia bene a un 300 2.8 moltiplicabile, a quel punto riesci a fare tutto
Il 300 meglio nativo, su macchine così performanti lenti adattate rischiano di deprimere le performance

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 11:50

arci il 300 ce l'hai, e lo usi per foto statiche. Poi t'accatti un bel 200-600 e finalmente scatti con qualcosa di serio...MrGreen
Tanto lo so, che ci stai pensando.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 11:50

Si si, vero... Però per gli usi che avrebbe il 300 non ho praticamente nulla di dinamico, e ilin ogni caso la 5d4 resta!
Ragazzi poi non dimentichiamo che lo sfocato del 300 è una roba spettacolare!

user192351
avatar
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 11:53

Ok, allora va bene un 300 prima serie, dovresti trovarne a prezzo umano.

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 12:13

Il mio pensiero è che ora come ora sarebbe meglio non investire in lenti con attacchi che molto probabilmente, in un imminente futuro verranno rimpiazzati. A lato pratico vedo i Nikon 500 FL, qualche mese fa non resistevano una settimana sul mercatino poi venivano venduti e ne giravano veramente pochi. Ora ce ne sono addirittura quattro, il più "vecchio" è li da più di un mese. Dei 600 FL ce n'è uno addirittura da ottobre (posto il fatto che gli utenti non li abbiano venduti e si siano dimenticati di aggiornare l'inserzione). Se ora si fa fatica a venderli chissà poi con lo sviluppo della baionetta Z... L'unica salvezza sarebbe un adattatore che non faccia perdere velocità e QI ma è sempre qualcosa di adattato.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 12:16

Certo, sono considerazioni che sto facendo...
È vero che un 500 funziona anche se il sistema non è più sviluppato...
Ma la perdita di valore? La mancanza di corpi aggiornati a cui attaccarlo?

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 12:17

altreo sample....soggetto tutto nero e grigio, guardate i bianchi sulla schiena...è un sensore davvero malleabile

7K

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3445745&l=it

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 12:19

Esatto Angus. Volevo proprio integrare il messaggio di prima con il discorso del valore futuro. Pago oggi una lente 6 7 8 mila euro e in futuro o lo svendo o ho una lente che nessuno vuole.

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 12:20

Panna a f11 hai notato diffrazione?

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2020 ore 12:41

''la gamma dinamica sono pippe mentali e non serve nella stragrande maggioranza dei casi''

Cit. gente che non fotografa

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me