RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus e-m1 Mark III - Rumors (parte 2)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Olympus e-m1 Mark III - Rumors (parte 2)





avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:27

Cmq concordo con Rasta. È il motivo per cui rimango abbracciato ai due sistemi ovvero per sfruttare le caratteristiche di entrambi. Certo è che sempre più spesso mi viene voglia di vendere il m43 e prendere una a6400 per unificare attacchi e per avere quel plus lato af.
Oly e pana possono migliorare lato af e devono farlo assolutamente. Se non migliorano anche dove hanno margine è una presa per il c...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:35

Sony non è può azionista Oly da quasi un anno.

Avrà saputo della notizia che col m43 sono rimasti in tre,

anzi due… ho saputo ieri… si avvicina la fine del mondo che come al solito parte dalle zone vulcaniche se non altro perché più scenografica.

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:37

Ma Mordor piace piccolo. MrGreen

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:38

@Simgen il mio dubbio è il medesimo. Anche perché fra un po' a 2000 € ti prendi una a9 usata.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:39

Attendo con trepidazione il post "La decrescita felice" Sorriso

... Mordor piace piccolo.

purchè si allunghi e funzioni Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:50

Io avendo cambiato e usando ancora formati differenti, ho smesso di fare equivalenze e mi sto sempre più concentrando sull'immagine finale che voglio ottenere, come aspetto / compressione dei piani / pdc, ecc.
Il discorso che 2 stop di ISO in più sono compensati con 2 diaframmi in più (ovvero scatto a 1.4 con m43 a iso 200 e 2.8 con FF a ISO 800)... lasciano il tempo che trovano, perchè spesso se uso un 85 1.8 a f/1.8 o f/2, nel m43 non posso ottenere la stessa immagine perchè semplicemente non esiste un f/0.9 o f/1 autofocus. Ci sono gli 1.2 che ci vanno vicino ma costano 3 volte tanto un "banalissimo" 1.8 per FF.

Anche l'economico 28 f/2 non trova corrispondenza nel sistema m43 per ottenere le stesse immagini.

Sto parlando di lenti a focale fissa, molto semplici ma anche molto buone in rapporto al loro costo, (3-400€ e che pesano 250-350gr).

Per chi fa paesaggio il problema è un non problema, dal momento che su m43 a f/5.6 con un grandangolo sei già in iperfocale e su FF scatti a f/11, ma non diciamo che 1.8 è sempre 1.8 a prescindere dal formato, perchè non è vero se quel che conta è l'aspetto finale dell'immagine.

Ti accorgi poi dei limiti in post produzione, perchè nel m43 ci devi saper fare, avendo meno margine di pastrugnare il raw...e quindi devi spesso fare 3 scatti in braketing, cosa che nel FF puoi quasi sempre evitare.


Concordo

Alla fine l'unico reale vantaggio del micro saranno i micro corpi (non capisco perchè Pana non abbia aggiornato la serie gm e Oly non ha fatto nulla del genere) uniti a micro obiettivi (i pancake, il 15 f1.7 ecc)
Al momento c'è ancora un vantaggio nella disponibilità di tele ma con l'arrivo di canon e nikon e i produttori di terze parti (vedi il prossimo 70-180 f2.8 tamron) il gap verrà colmato.

Poi una cosa assurda è che in tutti questi anni Olympus non abbia fatto uscire l'equivalente di un 16-35...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:58

Una minuscola panasonic GM5 mkii aggiornata con le dotazioni della gx9 la proverei volentieri, magari con un paio di fissi! era davvero tascabile la GM1/GM5, un "sensorone" in relazione al corpo grande quanto un pacchetto di sigarette.
Non capisco nemmeno io...così come la Pen F, che se riproponessero aggiornata a distanza di anni, la venderebbero eccome!

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 16:07

Poi una cosa assurda è che in tutti questi anni Olympus non abbia fatto uscire l'equivalente di un 16-35...

Beh, se non ha risorse per tutto, su questo punto ha fatto bene per non sovrapporsi all'8-18 f2.8/4 (16-36 siamo là) di Panasonic. Questa complementarità, se pensata, ha un senso. Se poi attendevi qualcosa di diverso (fisso f2.8? fisso f4 per essere più piccolo ancora?) non lo so...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 17:24

Comunque ragazzi sta corsa al super AF non deve essere la priorità. In fondo quanti usano al 100 % l'AF di una A7rIV o di una 1dx Mark III per fare un'esempio estremo? pochi.

Oly ora deve dare la priorità al cuore: il sensore.
Trovarsi un nuovo appalto tipo Samsung e produrre un nuovo sensore M43 con Quad Bayer/Tetracell, quello sarebbe la svolta giusta.

Beh, se non ha risorse per tutto, su questo punto ha fatto bene per non sovrapporsi all'8-18 f2.8/4 (16-36 siamo là) di Panasonic. Questa complementarità, se pensata, ha un senso. Se poi attendevi qualcosa di diverso (fisso f2.8? fisso f4 per essere più piccolo ancora?) non lo so...

Anche perchè l'8-18 è una signora ottica come microcontrasto e nitidezza, difficile fare di meglio su M43.

Piuttosto speriamo che il nuovo 12-45 f/4 PRO sia compattissimo (magari retraibile stile Canon EF-M) e stabilizzato ma che tenga la stessa qualità ottica del 12-40 PRO. quello sarebbe una bella alternativa al Panaleica 12-60 se lo prezzeranno giusto.


avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 17:56

Qualche giorno fa è uscita la notizia del brevetto di un Olympus 8-24mm f4.
www.43rumors.com/new-patent-discloses-the-olympus-8-24mm-f-4-0-lens-de

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 18:40

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=3039969#19390586

Quad Bayer is an interesting concept. By putting the small pixels into groups and then arranging the groups in a Bayer pattern it means that the pixels within those groups can be used in different ways. They can be used individually to create extra resolution, or summed within the group to produce better low light images, or read at different gain levels to capture higher dynamic range pictures.


Se lo mettono sulla E-M1iii (che a questo punto possono anche proporre a 2K di prezzo) e non fanno uno retrofit sulla E-M1X, quest'ultima la possono far ruzzolare nella bocca di un vulcano femmina!

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:02

Comunque ragazzi sta corsa al super AF non deve essere la priorità. In fondo quanti usano al 100 % l'AF di una A7rIV o di una 1dx Mark III per fare un'esempio estremo? pochi.

Oly ora deve dare la priorità al cuore: il sensore.
Trovarsi un nuovo appalto tipo Samsung e produrre un nuovo sensore M43 con Quad Bayer/Tetracell, quello sarebbe la svolta giusta.


non sono d'accordo. Il m43 è dietro lato prestazioni sensore perché la tecnologia è al palo e perché soffre le dimensioni fisiche inferiori. Finché non usciranno nuove tecnologie non ci saranno miglioramenti sostanziali. Il problema è che Oly non produce sensori il che la vedo dura più che per Pana.
Trovare nuovi partner? Si ma a che prezzo? Possono permetterselo? Ho dei dubbi...

Lato af invece hanno margini almeno per equiparare la concorrenza e far valere un maggior parco ottiche soprattutto lato tele. In fondo puoi avere il migliore sensore del mondo ma se non hai la foto a fuoco puoi rimediare poco!

Insomma... migliorino almeno dove hanno margine di miglioramento.
Per le migliorie date da algoritmi, app, automatismi e palle varie invece io la trovo poco appetibile per quello che è un amatore evoluto o un pro. Se devo togliere il controllo artistico alla fotografia perdo anche la passione.
Potrebbe essere un discorso appetibile per la bassa gamma dedicata agli sgalletti del una e scatta. Ma ci rendiamo conto di qual'è la concorrenza il quel settore? Appunto: gli smartphone iper connessi dal filtro Instagram.

Io vedo un mercato fotografico in forte contrazione dove il probabile futuro sarà la massa di porcheria prodotta a dismisura dagli algoritmi e dall'altra la produzione più artistica dove il mezzo sarà di alto livello (ma non necessariamente nuovo). In ogni caso Olympus ha deciso di posizionarsi nel mezzo e si son seduti sulla punta del cono!

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:04

Se lo mettono sulla E-M1iii (che a questo punto possono anche proporre a 2K di prezzo) e non fanno uno retrofit sulla E-M1X, quest'ultima la possono far ruzzolare nella bocca di un vulcano femmina!


Possono sempre fare la em1III con il mega sensore (che comunque non è detto che non crei più problemi che vantaggi) e castrarla lato af per non rompere le balle alla 1x... che comunque è nata storta, vecchia e brutta! MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:21

che comunque non è detto che non crei più problemi che vantaggi

porti jella?

Olympus ha deciso di posizionarsi nel mezzo e si son seduti sulla punta del cono!

oddddiooooo MrGreen

che comunque è nata storta, vecchia e brutta!

quella è la befana!!! Sorriso Ma che t'ha fatto il m43 tutto e quello Olympus di peggio? MrGreen

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:48

Niente scusa... Sono stanco e i clienti mi scassano. MrGreen

PS: per non parlare del fatto che la mia compagna ha monopolizzato Netflix per vedere "Chiamatemi Anna"

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me