| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 17:20
@lastprince: ma si rompe anche se sostituito? Questo non è buono. Rischio di cambiarlo tra 1 anno quindi. :)
Quello della 240 è classico CMOS? Nulla di diverso da un sensore moderno. Giusto? |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 17:26
non è che si rompa sempre .
ma conosco una persona che lo ha cambiato ( in garanzia...per lo meno non glielo hanno fatto pagare ) due volte .
ad alcuni mai .
pero' è un problema certificato .
diciamo che ( ma prendila con le molle , è solo una mia teoria ) , che quelli fallati si rompevano subito . quelli di adesso ( 10 anni almeno di storia alle spalle ) non dovrebbe succedere nulla .
ripeto ancora che è solo una mia teoria presa da parallelismi con alcune autovetture . |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 17:49
come dicevo se non fai PP l m9 ti sembra già pronto!...ma se sai fare un minimo il cmos lo eguaglia e lo passa!  |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 18:24
@gobbo: la PP faccio poco. Solo lightroom per correggere il minimo indispensabile le ombre e luci. Non amo fare po'. Preferisco fare foto più precise possibili, ammesso che il mezzo mi aiuti in questo. :) |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 18:29
io te la consiglio .
cambierai modo di fotografare . te lo scordi l'autofocus . qui si va di iperfocale .
pero' si riprende il comando del mezzo .
e il file è unico . solo la Olympus E1 , avendo lo stesso sensore kodak ccd ma più piccolo , è paragonabile .
e se non va bene , troverai sempre qualcuno che te la acquisti .
|
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 2:10
Ma anche la Pentax 645d ...e non solo lei hanno lo stesso sensore! |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 2:12
ah ... giuro non lo sapevo . grazie per la info !!! |
user19933 | inviato il 11 Gennaio 2020 ore 2:30
Una precisazione mi corre d'obbligo.
Se scatti con gli occhiali addosso le cornici più esterne del mirino non le vedi (28 mm, a volte anche la 35 mm). Perché non riesci ad “entrare” bene nel mirino ottico avendo la lente dell'occhiale che ti tiene a troppa distanza anche se l'appoggi (e ingrandisce, quindi ciaone alle cornici per la composizione della foto).
Io non ci riuscivo. Non comodamente almeno. Dovevo toglierli per forza.
Altro discorso sono i costosissimi “lentini” correttivi (fino a 3 diottrie) che si applicano alla macchina e si usano INVECE degli occhiali (se bastano a correggere il difetto). Assolutamente indecorosa la politica Leica sui prezzi dei lentini. Una vera presa il c..lo, come altre faccenduole.
Comunque se hai problemi di vista... unico buon consiglio è quello di andare in negozio, provare la macchina, provare se con i lentini risolvi, assicurartene tre quattro volte almeno e solo dopo, eventualmente, considerare l'acquisto.
Niente fretta con questa macchina. Ponderare molto molto bene se ci sono problemi di vista, con qualche flessione già registrata negli anni, perché questa macchina non si adatterà per nulla a te rendendo sempre più frustrante l'esperienza d'uso.
Sul tutto il resto si può anche dire che è questioni di gusti ma in una macchina a telemetro in cui si focheggia a mano vederci bene quando la porti all'occhio è proprio essenziale. Non si vive di sola iperfocale... e poi non è proprio giusto limitarsi usandola solo in quel modo. |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 1:31
Io mi sentirei di dire una cosa che sembra sfuggita :
Scegli pure la macchina che vuoi , ma non comprare la tua prima Leica senza metterci una lente Leica , i voigt sono buone lenti non si discute , ma un summicron è un'altra cosa . |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 8:00
d'accordo con bigblock: davvero poco poco senso comprare una M e non usarla con obiettivi M |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 10:07
Dipende, per i miei generi, apprezzo di più l'incisività degli Zeiss.
Credo sia corretto dirgli “dipende”, dal genere e anche dalla scelta della fotocamera che farà...
Se userà l'M9 avrà da scegliere in un infinito parco di ottiche pre asph, sulla 240 personalmente non le userei, ...ma.... dipende 
Questione di gusti
|
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 10:44
M9.
Il file è più croccante e diverso se hai altre fotocamere.
La m aspetterei che la m10 scende. |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 11:45
Per me ha davvero poco senso investire 2000€ su un corpo macchina digitale del 2009 .
Non capisco come fate a consigliarla.
A 800 iso sei già al limite. Iperfocale?
2000€ + cambio sensore ci si fa una 240 messa bene.
A 2500 si trova la Q usata.
|
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 11:49
questa esce dalla m9..
ulysseita.prodibi.com/a/48r40xdzeg4l56/i/vgz8gxwm0242g1x
a 1800 si trova usata col sensore definitivo e non quello che da problemi.
La m240 è un citofono per dimensioni a confronto... e se prendi una M la prendi per usarla col telemetro e non in LV e la Q non c'entra nulla.
Io andrei o..
m9
mono da 18 o da 24
m10.. il resto sono aggiustramenti di Leica per capire come posizionarsi (m240 e parenti) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
