RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Due modi di vedere.. Canon 16/35 vs Batis


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Due modi di vedere.. Canon 16/35 vs Batis





avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 16:45

Non ero a infinito ma ho messo a fuoco sul rosone della chiesa.. forse pure questo incide.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 17:03

@Daniele senz'altro, però la foto va bene così, lo sfondo è troppo lontano per essere importante.

avatarsupporter
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 17:07

Il 18 Batis è l'unica lente del sistema Sony che vorrei su Canon. Purtroppo su EF è utopia, su RF "futuribile".

Aggiungo un contributo a sostegno della vostra comparazione: su lenstip c'è un grafico che parla proprio dello sweet-spot del 16-35 al variare di zoom e diaframma.
www.lenstip.com/411.4-Lens_review-Canon_EF_16-35_mm_f_4L_IS_USM_Image_

Qui invece un confronto indiretto tra i due obiettivi su opicallimits:
www.opticallimits.com/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is?start=1
www.opticallimits.com/sonyalphaff/1015-zeissbatis18f28

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 11:15

occhio su Opticallimits, i numero sono legati alla risoluzione del sensore.

Mentre ordino foto... mi ritrovo un f 2.8 vs 5 con poca luce a mano libera.

le immagini parlano da sole.













siamo a 500 iso vs 2000... vedete che a parte le stelline e la pdc si paga il rumore in più e in certi casi un calo di resa sempre per il discorso della diffrazione?
Questa, come il 24 70 2.8 canon... (che mi permette pazzie simili a mano libera



.. f 3.5 a 1/8)...
è una lente che se scende la luce, senza tripod continui a sfornare immagini che puoi pubblicare o usare a 42mpx o anche solo scendendo a 30mpx con qualità estrema .


avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 9:14

occhio su Opticallimits, i numero sono legati alla risoluzione del sensore

Si, per questo ho scritto "confronto indiretto" ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 17:05

@Uly le foto del borgo sono da A7RIII + Batis 2.8/18 con attacco Sony E originale? Grazie!

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 17:11

Ma il Tamron 17/28 come va su i 42?

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 17:27

Se volete quì ci sono 2 tiff esportati da Lightroom del 17-28 vs Zeiss 21 mm 2,8 Distagon su A7R2

LINK:
we.tl/t-fI68h93NL0

E' un test che ho fatto per vedere in condizioni ottimali (F/11 cavalletto ecc.) a 21mm le differenze con il Distagon


avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 17:34

Sì Valerio!

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 19:22

Peppe
A 2000 ISO le ringhiere si spappolano.. Assolutamente meglio a f/2.8 ..

Per capire quanto incide la diffrazione si dovrebbe provare in pieno giorno senza alzare ISO oppure col treppiede allungando i tempi.

Ad ogni modo la possibilità che offre il 2.8 a mano libera è non salire di ISO al buio cosa che non si può fare col 16-35

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 21:29

Domanda, il Canon 20 2.8 è stato progettato per avere curvatura di campo e massacrato perché ha gli angoli morbidi... Quindi? Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 21:35

Quindi ha gli angoli morbidiMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 21:35

Quindi va usato come uso Batis e 24 70 ..

Sì focheggia sui lati in mf e si verifica lo scatto a mirino.

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 21:45

Io ho sempre portato a casa angoli decenti, all'epoca lo acquistai dando indietro un 17-40, ho sempre avuto risultati migliori di quest'ultimo in ogni singolo aspetto.

Insomma, va saputo usare MrGreen

Ora vabbè, col 14 Fuji la foto esce sempre perfetta ma nonostante sia APSC costa esattamente il doppio MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 21:53

Insomma, va saputo usare MrGreen


Appunto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 195000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





04 Luglio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me