RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Qualità di immagini stampate reflex/compatte/cellulare


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Qualità di immagini stampate reflex/compatte/cellulare





avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 16:52

dipende .
se uno ( come me ) ama la montagna e va con il telefonino di ultima generazione ( ultimo i phone , o quello di google ) , e scatta foto panoramiche ( l'iPhone ha come ottica principale un 29 mm ) e un amico ha una ff con la stessa focale , a pieno sole ( diaframma 11 16 ) non vi sono differenze .

perche' lo dico?

perche' lo ho provato . e in due ( tutte due fotografi ) non sapevamo quale fosse il supporto usato .

poi se ci mettiamo a discutere su foto sportive , ritratti a TA , foto notturne il discorso cambia .

ma su certe foto non si distingue a monitor e tanto meno in stampa fino A3.
chi dice il contrario non ha mai provato .

per cui quando leggo che il m4/3 avrebbe meno gamma dinamica ( che è vero ) mi viene un po' da ridere . perche' se vi faccio vedere una foto quelli che lo asseriscono non sapranno mai dirmi che sensore è stato usato .

e questo fa finire ogni discorso .

facciamo una prova per divertirci ( senza guardare gli exif )?

la differenza la vedi sulla pellicola . li si che la gamma dinamica ti fa capire cosa stai usando .

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2020 ore 17:40

ci sono pure alcune FF che hanno meno GD delle ultime m4/3...ma tanto anche se ho le prove nessuno ci crede! MrGreen
comunque fino all A2 NESSUNO mi riconosce se è m4/3 o FF!...prova fatta mille volte! a patto che si sappia fare la pp per la stampa! ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 8:19

Certo che su molte stampe digitali che oggi vanno per la maggiore il dettaglio fine è un lontano ricordo.

Sempre che questo ci sia nella scena ripresa...
Lo stesso per la gamma dinamica, e' relativo a quel che si vuole rappresentare. Tanto per dire, a me anche una scansione da diapositiva potrebbe esser sufficiente.

Sui raw le differenze si vedono..o no?

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2020 ore 9:46

Vabbè le canon full frame entry level hanno meno GD delle m43. Tuttavia credo sia un parametro sopravvalutato.
In una mirrorless si espone sempre correttamente. La resa colori e il rapporto segnale rumore sono comunque sempre a favore del FF.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 187000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





26 Gennaio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me