| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 17:20
Caro Valgrassi, vedo che ti mancano i fondamentali (fisica):
Per quello che ho detto prima (fisica ottica, disco di Airy diffrazione ecc, che non sto a spiegare, cercate sul web), la dimensione minima di un pixel per cellulare:
diffrazione - disco di Airy : (diaframma 4 , più chiuso peggiora di molto fino ad essere inservibile) e sensore 1:2/3") è di circa 0,5 micron di lato, in realtà te ne concedo 4 che facciano quella dimensione (matrice di Bayer 2 verdi 1 rosso e 1 blu). hai sensori massimi 5,2 Mp appena.
Ma soprattutto - per il circolo di confusione - la dim minima di un pixel è Lato sensore / 1750 (secondo Zeiss o 1500 secondo altri): in ogni caso un sensore da 1:2/3 ti da sempre un pixel minimo di 5 micron .
E' inutile fare pixel più piccoli perchè registerebbero gli stessi dati senza guadagno.
e 0,5 micron significa (4 pixel per 5 micron) : sempre 5 Mp
Che sul sensore da 1" possono arrivare a 10-12 Mp
Quindi il sensore da 100 MP è una bufala (a meno che non montino sul cellulare un sensore da medio formato X1D, GF o S2 per intenderci, ma verrebbe un po grande come cellulare !!!):
è una questione di fisica e non di tecnologia.
Il Markeing fuò promettere miracoli agli allocchi, ma la scienza no
|
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 18:11
@Gualtiero hai ragione, non sono un fisico puro, sono soltanto un chimico-fisico E tu? Da dove hai preso tutti i dati inesatti che elenchi? Senza malanimo, sia chiaro eh! |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:00
“ sono soltanto un chimico-fisico „
Il nostro Walter White! |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:44
“ Caro Valgrassi, vedo che ti mancano i fondamentali (fisica) „
Ma è vero Valgrassi? E pensare che ti stimavo proprio per le tue solide fondamenta. |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:48
Raga': rispetto! perché posso essere quasi sempre vostro padre e qualche volta nonno! |
| inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:57
|
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 2:16
“ Cosa vuol dire???
I giornali ed i telegiornali ormai fanno largo uso degli smartphone! In Spagna fanno corsi professionali per gli addetti ai lavori, sull uso di questi strumenti!
Ci sono inviati che scattano foto e fanno video ...e spesso in diretta! E li vediamo regolarmente in televisione, senza sapere che sono fatti con questi! „
cosa vuol dire???che non si possono guardare i servizi sui giornali e telegiornali,non solo per i contenuti ma anche perla qualità,se la stampa mondiale(stampato e social è in crisi un motivo ci sarà).Abbè se per questo c'è anche chi fà corsi professionali per diventare fotografo o influencer,non sò che professionalità insegnino.Al prossimo set o al prossimo red carpet mi presento con l' iphone se qualquno dice qualcosa dico a tutti loro che non capiscono nulla,poi voglio vedere cosa porto a casa,se non mi cacciano prima |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 6:50
In questo 3D non è stato sottolineato l'innegabile vantaggio che gli smartphone hanno sui formati maggiori: non fanno aliasing-Moiré. Dipende dalla dimensione più piccola dei sensel.
Circola la bufala che 20 Mpx di un telefonino si prestino allo stesso ingrandimento dei 20 Mpx di una Nikon D5 (per esempio). È vero se si fotografa un qualsiasi tassello del ColorChecker in ottima luce. Appena si devono riprodurre dettagli cominciano i dolori. Molto semplicemente, l'ipotetico telefonino evidenzierebbe gli stessi dettagli della D5 a parità di dimensione di stampa se usasse obiettivi 5-6-7 volte più risolventi a parità di MTF. Molto improbabile... |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 9:24
Ciao Valgrassi, anch'io potrei essere nonno di moltissimi, e fotografo da 50 anni (da quando ne avevo 16), e ho sempre amato e inseguito la tecnologia, per fascino e curiosità soprattutto, e ho una laurea in ingegneria (civile è vero, ma è di quando si studiava molto), e la fisica ottica studiata e approfondita per mio conto su testi seri, che guarda caso coincidono comunque su quanto riportato mediamente sul web. Quindi sulla qualità delle affermazioni non ho dubbi.
Condivido il tuo parere, e qui siamo d'accordo, che a fronte di alcuni vantaggi (non disdegno il telefonino), una FF con ottiche serie ha una resa decisamente superiore.
E come dicevo se su un telefonino mettessero un sensore grande e ottiche grandi, beh diverrebbe una macchina fotografica.
La fotografia è sempre l'arte del compromesso: il meglio è in funzione di ciò che devi fare e spesso devi sacrificare qualche cosa |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 10:41
@Gualtiero da buon ingegnere civile sai benissimo che i due (forse tre con Fisica Tecnica) esami di Fisica per te non erano essenziali come Meccanica Razionale o Scienza delle Costruzioni. La fisica ottica è un'approssimazione utilissima, tant'è vero che la usano ancora per progettare obiettivi.
Molto più semplicemente: non sei nato digitale. Ci sono altri ing come te sul Forum che evidenziano questa lacuna nei loro post. I dati che hai riportato sono farlocchi, fidati |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 13:35
Beh,non mi sembri molto informato: senza la fisica fatta molto bene (meccanica . non elettricità e magnetismo) non facevi nè Meccanica razionale nè scienza delle costruzioni.
I dati sono tutt'altro che farlocchi, ma sono sempre lieto di imparare, dammi i riferimenti (sul web è più semplice e ci sono anche interventi di altissimo livello) che controllo e se del caso mi aggiorno.
riguardo al digitale (almeno fotografico) non credo di avere particolari lacune, illustramele per piacere che le colmo
Tutto questo perchè possiamo evolverci ovviamente |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 13:40
Tutta colpa del mesmerismo!
Scusate... Non ho resistito!  |
| inviato il 12 Gennaio 2020 ore 15:49
@Prcollins...ma dire che andrai ad un red carpet con un iPhone in luogo di una fotocamera professionale...non é una polemica sterile che non porta a nulla? Ho mai detto che il telefono é migliore? NO!
Ho solo detto che viene utilizzato sempre più come strumento anche per alcuni lavori, e che si possono stampare le foto! E che ha sostituito le compatte nelle vendite! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
