RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS RS al CP+ di febbraio


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS RS al CP+ di febbraio





avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 13:30

Il 35 art va bene chiuso da F2, a 2.8 spacca

A 1.4 va bene da vicino

Comunque in generale mi piaceva molto il 35 Is F2, ho letto ovunque che l'RF non è all'altezza, di poco ma non lo è, se ha pure AC e distorsione addio

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 14:09

Comincia anche a comprare qualche decina di hard disk da qualche terabyte MrGreen

Neanche un problema, grazie ad Adobe DNG Converter ridimensiono i raw a seconda dell'utilizzo che ne farò.

Anche io spero di vedere presto un 24 e un 50 f1.8/2 economici o comunque meno costosi dei fratelli serie L, per ora uso gli EF che tra l'altro ho appena revisionato.

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 16:14

Lo spazio in TB non è un problema . Il problema è l'affidabilità nel corso degli anni .

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2020 ore 16:46

Comunque in generale mi piaceva molto il 35 Is F2, ho letto ovunque che l'RF non è all'altezza


Vero ma dalla sua ha dimensioni e peso (considerando l'adattatore). Tra i due, dato che il 35 f2 non ha una superiorità schiacciante, preferisco l'RF.

user172437
avatar
inviato il 20 Gennaio 2020 ore 19:53

Ulteriori voci a conferma... ;-)

Major Canon announcements in February and May of this year

avatarsupporter
inviato il 20 Gennaio 2020 ore 22:03

Secondo me avrà tutto quello che ci aspettiamo (IBIS, doppio slot, joystick) ma come FPS sarà a livello della R...


voglio sperare, zeppo, che sia davvero la volta buona per una camera completa.
che possa essere la "vera" ML di Canon, visto che quelle presentata ed oggi sembravano più un rimpasto delle Reflex presentate in anticipo sui tempi previsti per fermare le evidenti emorragie clientelari.

spero vivamente in tre cose:

- sensore stabilizzato
- 4k senza drop (non hanno più scuse, dopo la 1dxiii)
- almeno 6 fps X 30 Raw con tutte le funzioni af

ah, ovviamente non a 5000€...

se così fosse penso Canon riacquisterebbe molto dello smalto perso in questi ultimi 3-4 anni.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2020 ore 22:37

5000 no. 4500 si MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2020 ore 23:29

Secondo me sarà una eos r con doppio slot, 8 sfp, un corpo un po' più grande, joystik, processore nuovo, e schermo tiltabile al massimo, ma non credo ruotabile come sulla eos r...
Ibis? Non ci giurerei.
Ovviamente performance al top, ma non da superare la concorrenza...
I megapixel credo rimarranno quelli che già ha la eos r, forse qualcosa in più, ma niente 50 o 60 megapixel...
Se dovesse invece avere tutti questi megapixel, allora scenderebbe il numero degli scatti, e le modalità video...
Canon sa che se esce qualcosa,di esagerato, Sony fa altrettanto, ma a differenza di Sony, Canon è più cauta negli investimenti, Sony credo possa sperperare di più, per una questione dei sensori...

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 1:39

Secondo me sarà completamente diversa da R per differenziarla, corpo pro, nuovo joystik ereditato dall'ammiraglia, schermo non saprei se fisso (come da tradizione Canon per dare solidità alle pro) ma speriamo di no ...
Stavolta ci sarà ibis a grande richiesta ma spero che Canon abbia aspettato tanto per farne uno decente stile m43 (e non l'abbia messo prima per non farne inutili come quello della concorrenza).
Ovviamente nuovo processore, anzi più di uno, per elaborare l'enorme quantità di dati dei 70mp ...
Nonostante il sensore denso per la prima volta non diminuirà la raffica (essendo ML si possono superare gli impedimenti tecnici della 5Ds / s R).
Canon ha dimostrato con la nuova 1D che può fare molto più della concorrenza, l'unico limite per i foto amatori è il prezzo. Perché Canon ha fatto la 1D per i pro (con tutto quello che accompagna questa decisione: assistenza, qualità e durata dei materiali, ecc..), Sony stessa invece considera le proprie ML fascia consumatori (che poi ci metta dentro tutto quel ben di Dio è un altro discorso, meglio per chi compra, infondo un foto amatore consumerà meno l'oggetto di un pro).

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 8:14

Per quel che mi riguarda tre enormi incognite

Prezzo
Raffica
Af con supertele EF (la più incognita di tutte direi)

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 8:23

Ricordiamoci che Canon ha riposizionato la sua gamma FF: la RP sta sotto la serie 6, mentre la R si situa tra la serie 6 e la serie 5. Le voci su due nuove macchine si sposano con il concetto che arrivino le eredi della 5D e della 5DR, ed ha senso che le nuove macchine si vadano a posizionare tra la serie 5 e la serie 1.

Ha anche senso che l'erede della serie 1 a questo punto arrivi più tardi, sia per non pestare i piedi alla reflex appena uscita, sia per posizionarsi un gradino più su di quest'ultima, per invogliare i pro all'ulteriore esborso. Nel frattempo Canon farà crescere il parco ottiche...

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 11:34

Quoto Angus.
Più o meno tutti abbiamo dei tele o supertele EF...
Se penso di non avere un OTTIMO AF con il 100-400 ef, per quel che mi riguarda, è un corpo che può anche fare a meno di uscire.

user69293
avatar
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 11:56

"Se penso di non avere un OTTIMO AF con il 100-400 ef, per quel che mi riguarda, è un corpo che può anche fare a meno di uscire."

Ah si? Il sistema RF non deve tener conto delle ottiche EF. Se volete piena compatibilità tra corpo e macchina ettendete che escano i tele RF, altrimenti rimanete con le reflex.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 12:28

Perfetto,l... Alias, come buttare alle ortiche un vantaggio enorme (un parco ottiche che la concorrenza può solo sognarsi)...
E nel mio caso, a quanto pare non isolato, come perdere un cliente....

user59759
avatar
inviato il 21 Gennaio 2020 ore 12:39

Beh, il 100 400 ha zero problemi già con la R attuale, non credo che andrà peggio.
Quello delle EF con la serie EOS R è un falso problema, se si esclude la serie dei supertele che pare non sia veloce tanto quanto le reflex.
Aspetterei di vederla in azione prima di sentenziare in modo catastrofico.;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me