| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:44
“ Certo che abituati alla copertura dei punti AF sulla R, mette un po' tenerezza (per non dire tristezza) vederli lì, tutti ammassati al centro! „ quello che ho pensato pure io |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:44
Per quante pagine ancora volete discutere del sesso degli angeli?
La distribuzione dei punti af è la prima differenza tra reflex e ml, ma tenete presente che su reflex sono a rilevamento di fase mentre su ml sono solo a contrasto e le differenze di precisione ed affidabilità dovrebbero essere note a tutti. Peccato che i detrattori di reflex non sottolineino mai questo aspetto, non proprio secondario, ma inneggino sempre e solo al numero di punti...
chissà come mai?
|
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:45
 “ Per quante pagine ancora volete discutere del sesso degli angeli?
La distribuzione dei punti af è la prima differenza tra reflex e ml, ma tenete presente che su reflex sono a rilevamento di fase mentre su ml sono solo a contrasto e le differenze di precisione ed affidabilità dovrebbero essere note a tutti. Peccato che i detrattori di reflex non sottolineino mai questo aspetto, non proprio secondario, ma inneggino sempre e solo al numero di punti...
chissà come mai? „
Amen. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:46
Fase pure su mirrorless, mi spiace... |
user1036 | inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:46
“ oppure devi accontentarti di una composizione subottimale e ritagliare in PostProduzione. Ritagliare con 20 Mpix è peggio che con 30 Mpix „
Potrebbe sembrare una deduzione logica, ma porto un esempio: nel 2011 con una APS-H e lenti professionali Canon ho fotografato la SBK di Misano dal bordo pista, CAnon Italia e la redazione di Fotografia Reflex, ci hanno fatto impostare le macchine per tirare fuori scatti pronti in JPEG, ci hanno spiegato che perlopiù è così che lavorano i professionisti, nessun problema di ricomposizione o tagli, le foto erano belle e pronte e potevano essere stampate anche in grande formato, con tutti i "limiti" di un sensore da 16 mpx, anche se garantisco che quei sensori, sono in grado di fare cose che altri più equipaggiati in termini di pixel non sanno fare.
Tutti questi problemi di ritaglio nella vita reale non esistono! Per il resto faccio eventi con 5D3 e tranne rarissimi casi non ho mai perso lo scatto perchè non c'era il punto AF dove serviva. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:46
Alessandro, dove hai letto sta cosa? A me risulta che un' A9 ha 693 ad esempio punti di MAF a rilevamento di fase. Sei poco informato :) Addirittura anche la mia R3 ha oltre 300 punti a rilevamento di fase. Quindi sei totalmente fuorviante per chi ti legge. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:49
“ tranne rarissimi casi non ho mai perso lo scatto perchè non c'era il punto AF dove serviva. „
Realtà vs pippe da forum.
Se fosse veramente così impossibile o incredibilmente difficile seguire un soggetto con le reflex non si vedrebbero solo reflex ai grandi eventi sportivi. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:51
“ Sembra che se le future reflex non avranno copertura 100% del frame con i punti AF non si possa più fotografare eppure foto meravigliose e fotografi con la "F" maiuscola ci sono sempre stati, anche prima dei moduli AF. „
Certo si son fatte foto meravigliose anche focheggiando a mano se è per quello, lo sappiamo tutti, e allora? Torniamo al MF tanto l'AF non serve? E perché non tornare alla pellicola? E perché non fare foto sportive con un banco ottico anziché con la reflex? |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:52
Come già scritto, più di tanto sulle DSLR non si può andare con la copertura af a meno di non implementare un submirror enorme, con tutte le incognite sull'affidabilità ai lati.
La fotocamera pare davvero ottima per l'uso per la quale è pensata, vorrei vedere se è migliorata la risposta dell'af-c in bassa luce (scommetterei di sì) mentre non mi aspetto miracoli lato iso, secondo me sarà più o meno allineata con le migliori 20-24mpx uscite negli ultimi due anni; ma vedremo. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:52
Io quando penso di rimettermi nello zaino una belva da oltre 1kg.... 
“ ma tenete presente che su reflex sono a rilevamento di fase mentre su ml sono solo a contrasto e le differenze di precisione ed affidabilità dovrebbero essere note a tutt „
scusa ma cosa stai dicendo? Scherzi vero?
Secondo me hai sparato la ca**ata dell'anno...
"Sony's Alpha A9 features a very sophisticated and intelligent focusing system with over 693 phase-detection autofocus points offering 93% frame coverage " |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:52
Si certo, perché magari hai croppato per dare una composizione migliore allo scatto.... Tutto è possibile arrangiandosi ovviamente |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:53
Andrea, sti discorsi non li concepisco.
Si parla di macchine create, unicamente, con lo scopo di eccellere in campi come sport e naturalistica.
Come puoi azzardare un parallelo tra queste e il banco ottico? |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:54
Ragazzi, non bisogna però difendere per partito preso, la tecnologia avanza, è un po' come se state a difendere le carrozze con il cavallo, perchè adesso si va in giro a 4 ruote. La realtà è che oramai le mirrorless ci hanno abituato a prestazioni e a coperture di tutt'altro mondo e livello, anche nelle entry level, ed un autofocus simile non fa più gridare al miracolo, che sia la realtà, che sia una pippa da forum. Ed una copertura e prestazioni simili, permettono di spremere ancora di più idee che si tramutano in immagini. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:54
Solo Sony e Canon hanno l'AF a rilevamento di fase anche su ML, e infatti sono i più veloci nel campo.
Se l'AF via TTL-SIR di questa mkIII però dovesse risultare efficace nell'inseguimento quanto i nuovi AF delle ML e preciso il giusto, c'è da tener presente che tramite questo tipo di AF è possibile selezionare un'area di MAF più piccola rispetto a quanto si può fare con la più piccola area di MAF disponibile su una ML. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:55
il dual pixel nel focheggiare in live view funziona per differenza di fase tra le due metà del pixel mi risulta |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
