| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:06
Ma il nome è l'ultimo dei problemi.
Poi, non era conosciuto dai siti di rumors, ma l'azienda, molto probabilmente, lo aveva stabilito dall'inizio. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:12
Korra88, sembra che l'AF sia a -4EV anche a fase |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:22
Korra, la ragione per preferirla è una, semplice.
È un ibrido che contiene sia tecnologia reflex che ml, attualmente il top per quella fascia.
Chi vuole l'uno e l'altro va qui e, ti farò vedere, che sarà così.
Per favore però, va bene tutto, ma non cerchiamo di avvalorare i pensieri con tesi, abbastanza, fantasiose e fuori luogo.
Il paragone con la d850 non va tirato in mezzo.
È una macchina diversa, appartenente ad una fascia diversa e con un costo diverso.
È come se, uscita la a7iv, qualcuno scrivesse "ah no però a 2200 euro trovi già la r3".
Dai, su non paragoniamo mele con pere |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:27
“ Notare come trema nonostante sia vicino con il busto. „
Bah.
Vedendo quel frammento di video io ho detto " Anche se trema, le foto sono perfettamente a fuoco e non mosse". |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:35
“ l'IBIS ci voleva PER FORZA essendo una ibrida? Cool „
Ma korra, assolutamente no.
Tralasciando il fatto che hai tirato fuori l'evenienza "peggiore", quella con lente non stabilizzata( dal video, però la performance è comunque ottima e le foto, sembrano, perfettamente a fuoco e non mosse), ricordiamoci che ci sono anche tantissime lenti stabilizzate.
Se sta macchina avesse avuto BG e sensore stabilizzato, non avrebbero più venduto nulla né in Nikon né in altri brand. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:39
Izanagi, Korra ha ragione.
Sia con IBIS che senza, con lo schermo posteriore è più difficile essere stabili. Per questo non lo uso mai. E per questo ho scritto che trasmettere il messaggio che questa fotocamera combini i vantaggi di reflex e ML sia fuorviante.
|
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:41
No, non è assolutamente fuorviante.
Se tu non la usi o non riesci, non vuol dire che altri non possano riuscirci.
Non generalizziamo.
Il tipo in video lo ha dimostrato.
Che sia un ibrido, in grado di unire la tecnologia di entrambi i sistemi, è un dato di fatto.
È, tra l'altro, la prima cosa che hanno scritto tutti i recensori. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:43
ma senza joystick (ho capito male io che non c'è?) come si fa a spostare il punto di messa a fuoco? col dito sullo schermo? |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:47
“ No, non è assolutamente fuorviante.
Se tu non la usi o non riesci, non vuol dire che altri non possano riuscirci. „
Mi spiace, ma insisto. A tenere la fotocamera in quel modo sei intrinsecamente meno stabile. E non sono io, chiunque, compreso te. Perdi almeno uno due stop. Non mi credi? Fai qualche prova.
“ ma senza joystick (ho capito male io che non c'è?) come si fa a spostare il punto di messa a fuoco? col dito sullo schermo? „
???? con i pulsanti a freccia. Io ho il joystick sulla Z6, ma non lo uso perchè lo trovo poco preciso. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:48
“ Forse l'unica pecca per ora è la mancanza dell'ibis „
Ibis, uccello tipico dell'Africa, venerato nell'antico Egitto
|
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:53
“
Mi spiace, ma insisto. A tenere la fotocamera in quel modo sei intrinsecamente meno stabile. „
Anche io insisto.
Sei meno stabile certo, ma la stessa instabilità non è costante tra soggetti.
Inutile negarlo.
Vedi i sample fatti dall'autore del video. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 16:13
Korra, scommettiamo che questa macchina farà paura anche nell'uso del lv, stabilizzatore o meno? |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 16:14
Ma perché continuare a definire questa fotocamera un ibrido tra ML e DSLR? Allora non lo era già la 5D4 o la 80D, con af continuo anche in LV, af in modalità video, touchscreen, face detect? mica erano così inferiori alle ML dell'epoca, se ci pensata...e dopo di quelle, non lo è anche la 90D, che in liveview ha forse più capacità di questa?
Boh...è una DSLR con liveview al passo con i tempi!! Ibrida sarebbe stata una fotocamera che avesse proiettato quanto inquadrato dal sensore nel pentaprisma... |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 16:18
A parte i possibili vantaggi di avere ibis in camera e obbiettivo, rimane il fatto che non averlo in camera significa non averlo su tutte le ottiche, magari vintage, che si possono adattare alla baionetta.
Se poi consideriamo dettagli come sparizione del flashettino, mancanza BG, presenza filtro AA e i ridotti miglioramenti inseriti, questo "ottimo lavoro" sinceramente io non lo vedo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
