| inviato il 05 Gennaio 2020 ore 15:39
Ciao a tutti!!
Vi ringrazio tutti per le molte informazioni, che ho trovato sul sito e per i vostri contributi sul Forum!!
Posseggo una Nikon D7000 e da circa 1 anno utilizzo come ottica la 18-105mm. Premetto che faccio fotografia di viaggio e come escursione focale questa mi soddisfa molto.
Adesso però la vorrei sostituire con un modello migliore.. Ho individuato la Nikon 24-120 F4.0 fisso, che come qualità prezzo (usata <400€) sembra interessante. Le recensioni di chi la possiede, ho visto, sono piuttosto positive, come qualità mi sembra buona ed anche le foto di esempio sul sito non sono niente male..
Vorrei capire se vale effettivamente la pena fare il passaggio di qualità o è meglio puntare su escursioni focali più strette, anche se più scomode per l'uso in viaggio, ma con maggiore luminosità (2.8) e qualità e, purtroppo, maggiore spesa economica.
Chiedo a voi più esperti di me se potete darmi qualche consiglio o suggerimento.
Ah dimenticavo.. Nel futuro mi piacerebbe comprare anche un grandangolo tipo i Tokina 11-20 F2.8 o 12-28 F4.0, per panorami e peasaggi.
Vi ringrazio a tutti in anticipo e Vi auguro Buon 2020!! |
| inviato il 05 Gennaio 2020 ore 17:27
Ciao, io sinceramente come ottica da viaggio su apsc sconsiglio sempre ottiche ff come i 24-xx.
Perché partendo appunto da 24mm andresti a prendere tutta la parte grandangolare, che in viaggio può risultare molto comoda.
Vero che se hai intenzione di munirti, a breve, anche di un grandangolo puro come quelli che hai citato e non ti fai problemi a portarti dietro due ottiche e cambiarle spesso allora la soluzione potrebbe anche funzionare.
Personalmente comunque se proprio vuoi un obiettivo nettamente migliore del 18-105 ti consiglio il nikkor 16-80.
Meno costosi ma anche meno performanti puoi trovare il nikkor 16-85 oppure il sigma 17-70. |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 0:13
Non comprerei mai una ottica per FF usandola poi su APSC. Nella fattispecie poi ti mancherebbe tutta la escursione grandangolare, in pratica ragionando in termini di pieno formato, partiresti da 36.
Sulla D7000 ti consiglio invece il 16-80 f2,8-4 che è quanto di meglio per APSC Nikon. Questo è di sicuro un salto di qualità rispetto al 18-105. Un'altra scelta potrebbe essere il luminosissimo Sigma Art 18-35 f/1,8 dalla qualità eccelsa, ma l'escursione è poca e ti occorre un'altra ottica da 35 in poi. Diffiderei invece dei vari 18-200 18-300, tuttofare con troppi compromessi ottici, come puoi ben capire.
|
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 0:34
Mi associo ai consigli di chi mi ha preceduto e aggiungo il 18-140 che costa relativamente poco ed è migliore del 18-105.
|
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 16:11
Un saluto agli amici del forum.
Ho acquistato da qualche mese questo 16 - 80 in sostituzione del 16 - 85 che avevo dai tempi della D90 + D300s.
Lo uso adesso sulla D7200 trovo questa soluzione D7200 +16 - 80 perfetta per nitidezza - luminosita' - Af.
Abito in una zona rossa da parecchio tempo ( Alto Adige ) e le limitazioni di spostamento non mi permettono di usarlo come vorrei.
Posso dare qualche prima impressione veloce.
Pro - nitidezza - Af veloce e preciso - buona lumunosita'
Contro - a 16 distorce piu' del 16 - 85 - paraluce ingombrante ( esperti NIkon dicono che quella forma e' pensata per chi lo usa per i video... ) comunque seguendo le indicazioni dell' amico slandri del forum NikonClub.
l' ho sostituito con l' HB 25 del Nikon 24-85 f/2.8-4 D IF, le cui caratteristiche mi sono sembrate perfettamente adattabili al 16-80. Infatti tale obiettivo ha lo stesso diametro filtri (72mm), inoltre l'angolo di campo e apertura max sono praticamente gli stessi (24 FX vs 16 DX ed entambi 2.8 a quelle focali). Il paraluce HB-25 si adatta perfettamente alla baionetta del 16-80 (anche in reverse), è molto meno ingombrante e le sue dimensioni inferiori sono una garanzia perchè l'obiettivo non vignetti.
Tra l' altro ho come tuttofare il 18 - 140 molto comodo e il Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR
Per concludere vedi ...il tuo budget....
Ciao |
| inviato il 28 Gennaio 2021 ore 16:26
Michele segui questo consiglio . prendi il 16/80 che equivale al 24/120 del quale hai chiesto consigli e che è nato per FF. Il 16/80 è il miglior obiettivo per la tua DX |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
