RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Primi scatti con Sony a6400 | Pt. II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Primi scatti con Sony a6400 | Pt. II





avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 22:02

Oggi incontro fortuito nei boschi, per fortuna ero uscito col 18-135 :-P
Sicuramente non il massimo del dettaglio, ma per una volta diciamo che passa in secondo piano eheh Sorriso

ISO 3200 | 135mm | f/5.6
Versione HD






avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 11:30

Praticamente suppongo sia il contrario di quello che hai scritto, automatico per ottiche Sony (disattivata) e da attivare con le altre


Con alcuni obiettivi Sony la compensazione della distorsione viene applicata a prescindere dall'impostazione che normalmente si usa sul corpo macchina, ne consegue che in tali casi l'opzione risulterà non impostabile manualmente dall'utente, tuttavia la macchina tornerà a usare il valore impostato dall'utente non appena verrà montato un obiettivo dove la compensazione non è forzata.

Se andate a vedere nelle rispettive pagine degli obiettivi nativi sul sito Sony alla voce " compatibilità con gli obiettivi " quelli in cui la compensazione viene applicata forzatamente riportano la dicitura " La funzione [Lens Comp.: Distortion] verrà impostata su "Auto" ". Principalmente è così per gli zoom, ma non tutti (per esempio non è forzata con il 16-70/4).

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 12:06

Ragazzi una domanda: con lenti OSS dovrebbe essere possibile disabilitare lo stabilizzatore giusto? Mi son spulciato i menu della 6400 ma non ho trovato nulla...

Me lo son fumato io?

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 13:03

Si esatto.

Una domanda io ora, ai possessori del 18-135

Come giudicate la resa a fondo scala 135 mm?
Soprattutto su distanze medio lunghe?

Ad esempio nella foto dello scoiattolo a che distanza eri dal soggetto?

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 13:22

Ti ringrazio, mi sarebbe molto utile. ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 17:42

Grazie
appena sono a casa li guardo

sei stato super gentile.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 18:38

Mauri ero a 3-4 metri dallo scoiattolo
A 135/TA a me sembra morbido però consideriamo anche che una prova sensata andrebbe fatta in condizioni meno “fortuite” e soprattutto preparate (io ho scattato ad 1/125.. sicuramente non il massimo)

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 20:55

ma è normale che il jpeg pesi 20 mb e l'arw 25 ?


@Simgen hai scattato quelle foto in modalità solo JPG oppure JPG + RAW?

Se non ricordo male, e ovviamente se non hanno cambiato qualcosa negli ultimi corpi macchina, scattando con JPG impostati su qualità " extra fine " (che tuttavia è disponibile esclusivamente scattando in modalità solo JPG) la macchina fotografica usa un livello di qualità pari a 100%, invece con qualità "fine" in RAW + JPG usa un livello intorno al 90% e in questo caso le foto ricche di dettagli occupano mediamente intorno ai 10mb.

A 135/TA a me sembra morbido però consideriamo anche che una prova sensata andrebbe fatta in condizioni meno “fortuite” e soprattutto preparate (io ho scattato ad 1/125.. sicuramente non il massimo)


@Maurizio da quel poco che ho avuto modo di provare qualche mese fa ho notato anche io che il 18-135 soffre un pochino a TA alla sua massima escursione focale (ma non così tanto da notarlo in un'immagine scalata anche a metà risoluzione) però alla fine è una caratteristica comune a molti zoom dall'escursione medio-alta quindi non mi stupisce particolarmente. Comunque se l'OSS dell'obiettivo lavora bene, e questo non ho fatto in tempo ad appurarlo, un tempo di 1/125 a 135mm non dovrebbe dare eccessivi problemi se hai avuto un minimo di tempo per posizionarti bene, però sicuramente con uno scatto a 1/200 avresti molti meno dubbi.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 21:07

1/125 a 135 su aps-c è il tipico caso per cui ho preferito la a6500 per la doppia stabilizzazione lente-ottica. Non è un commento polemico sia chiaro..

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 21:52

Lo stabilizzatore del 18-135 funziona bene, almeno 3 stop li ha, a 135 mm (circa 200), in teoria con una buona mano fai foto buone anche a 1/30.
Io preferisco raddoppiare e ho fissato 1/60.
Il problema sta nei micro o macro movimenti del soggetto...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 22:23

Ragazzi lo stabilizzatore a 135mm con un tempo di 1/125sec funziona senza problemi.
Vi ho fatto un test al volo, giudicate voi:

ISO 5000, 135mm, f/5.6, 1/125sec
mauriziopalumbo.prodibi.com/a/zv5jlqw8z4mk7rj/i/rdggd48x6qjkozk

Ps: questa è la resa del 18-135 a TA alla massima focale. Nessuna correzione in Lr. ;-)


avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 22:53

scatto in jpeg extra fine + raw, appunto 20 e 25 mb circa


Simgen quindi le dimensioni del JPG che hai riportato mi tornano se usi "extra-fine", quello che non sapevo (ma infatti avevo messo le mani avanti con un bel "se non hanno cambiato qualcosa" MrGreen) è che nei nuovi corpi avessero aggiunto la possibilità di configurare la qualità del JPG salvato in modalità di scatto RAW + JPG, che invece su A6300 / A6500 non è impostabile ma usa implicitamente la qualità "fine". Se usi molto i JPG out-of-camera pur scattando in raw tutto sommato ha senso che tu tenga extra-fine anche a discapito dello spazio occupato.

Ps: questa è la resa del 18-135 a TA alla massima focale. Nessuna correzione in Lr. ;-)


Maurizio trovo che che lo scatto a una libreria sia utile giusto a valutare l'uniformità tra centro e bordi e nemmeno sempre piuttosto che l'effettiva resa dell'obiettivo (a meno di drammatica scarsità dell'ottica, ma non è il caso del 18-135). Per lo meno sei sicuro che l'OSS fa il suo dovere a pieno ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 23:04

Direi che non c'è di che lamentarsi, la resa a 135 sulle medio brevi distanze è ottima anche a ta.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 23:08

Se volete vi faccio uno scatto con il 50-140 alla libreria, giusto per vedere come va una lente buona in quelle condizioni

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2020 ore 23:16

@Nrk: si chiaro, siamo d'accordo.
Prima però parlavamo, oltre che dell'efficacia dell'oss, anche della resa un pelo soft alla max focale a TA. Per valutare questo parametro uno scatto alla libreria con i titoli dei libri va più che bene Sorriso

Chiaramente manca da valutare come risponde in termini di micro-contrasto, gestione cromatica, flare, ac e via dicendo.. ma per quello serve uno scatto vero :-P

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me