RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Primi scatti con Sony a6400 | Pt. II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Primi scatti con Sony a6400 | Pt. II





avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 10:05

Domanda da 1000 punti, tra il 18-135, 18-105 f/4 e il 16-70 f/4 quale scegliereste ? Ho letto che il 16-70 ha una maf lenta in afc in confronto alle altre 2 può essere?


@Tigre pur avendo il 16-70 non te lo so dire perché penso di averlo usato solo un paio di volte in AF-C in quasi 3 anni MrGreen In generale non uso AF-C, motivo per cui i nuovi corpi Sony mi hanno lasciato indifferente, però non mi stupirebbe se fosse così visto che stiamo parlando di un obiettivo progettato e rilasciato quando ancora c'era la linea NEX.

Per il resto, pur avendo io stesso affermato in post precedenti che con il 18-135 non è scattato il feeling quando l'ho provato (prettamente soggettiva la cosa), rimango dell'idea che se uno ha già dei fissi luminosi alle focali che più gli interessano nel range 16~70mm allora se lo scopo è avere uno zoom da viaggio il 18-135 è più versatile. Se si fanno video l'apertura costante è particolarmente utile ma anche tenderei a scartare il 16-70 se non altro perché la ghiera dello zoom non è particolarmente fluida e anche se lo fosse da nuovo, dopo un po' di mesi tende a manifestarsi un po' di resistenze non uniformi alla rotazione che non sono problematiche per scopi fotografici ma sono fastidiosissime durante la registrazione in video, in questo caso il 18-105 è meglio ed è pure power zoom che in questo ambito specifico aiuta.

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 10:15

Si ma ora bisogna risolvere la questione UWa: Zeiss o Sony? MrGreen
Non so perché ma sento nell'aria odore di 2.8... ihih MrGreen


@Maurizio zooooom ... non per altro ma la flessibilità che ti da da uno zoom a quelle focali per uno che fa tanti paesaggi come te, a giudicare dalla gallery, non è indifferente e in paesaggistica dell'apertura sotto f/4 tendenzialmente te ne fai poco se non nulla. E se proprio tu necessitassi di un fisso luminoso da usare per aurore o astrofotografia il Samyang 12/2 sarebbe probabilmente meglio dello Zeiss e oltretutto dell'AF non te ne fai nulla, visto il prezzo (da quel che ricordo non è difficile trovarlo intorno ai 250€ o poco meno, a volte anche nuovo) 10-18 + samyang 12 non è un'accoppiata improponibile da tenere a corredo. Ovviamente è solo il mio parere eh MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 16:02

arrivato il 30 e provato al volo, ma stasera a cena da amici approfondirò
foto confronto con il 18-135 le lascio a @maurizio in quanto a me interessano le differenze solo a TA (qi in funzione della tenuta ISO migliore possibile, da usare in ogni contesto) e ovviamente tra un f1.4 e un f4.x non si pone la questione di chi faccia meglio
vorrei fare però delle prove tra il 18-135 e il sigma a f2.8 per capire (tramite proprietà transitiva) la differenza con il 16-55 (che era equivalente ai sigma)
compatto non è, ma leggermente più piccolo del 18-135 e perfettamente usabile in ogni contesto

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 16:30

Ragazzi è arrivato anche a me ma faccio il reso immediatamente.
L'obiettivo mi sembra usato. Confuso

Il tappo posteriore è rovinato Confuso e facendo una prova mi sembra che abbia la parte in basso a dx spappolata (decentrato?). Eeeek!!!

Allego sample @f/1.4 (tripod, iso 100): mauriziopalumbo.prodibi.com/a/zv5jlqw8z4mk7rj/i/d154dq89qm75wd1

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 16:44

domani faccio delle prove serie
il mio non sembra usato e comunque con Amazon ogni offerta fuori dal comune probabilmente è un reso o roba simile e io lo metto sempre in conto, l'importante è che il prodotto sia perfetto nelle sue funzionalità

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 17:09

Ciao,
Ho la a6000 e sigma 30 1.4.
a qualcuno di voi è capitato che scattando a diaframmi chiusi (da f4 in su più o meno) lo scatto è leggermente in ritardo rispetto alla pressione del pulsante di scatto? Più si chiude il diaframma e più il ritardo è avvertibile. Io l' ho notato con la mia,Nulla di drammatico, parlo centesimi di secondo. È normale? L avete notato anche voi? Scusate l ot se volete apro un nuovo topic

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 17:16

I resi vengono venduti sul warehouse, le confezioni non hanno il sigillo di garanzia integro, la roba nuova deve essere sigillata e le confezioni intatte.

Mauri, la scatola aveva il sigillo integro?

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 17:21

Nein, nessun sigillo. Però anche sul 56 se ben ricordo sulla scatola non c'era alcun sigillo da "rompere".
Tra l'altro, il cambio arriva tra il 24 Gen ed il 14 Feb. Probabilmente avrò beccato io la copia difettosa che è stata restituita a suo tempo. Pazienza, speriamo in quello nuovo!

Ho fatto la stessa prova del giornale col 56 (sempre 1.4, iso 100, tripod) , totalmente diverso come risultato: mauriziopalumbo.prodibi.com/a/zv5jlqw8z4mk7rj/i/yjovgq0q6q8o9gk

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 17:24

prova fatta al volo a mano libera e raffica di 5 foto, pagina attaccata al muro
ho messo la seconda che mi sembrava la migliore, ma non è che le altre fossero diverse MrGreen
ditemi voi Confuso
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3432953

nessun sigillo anche io e documentazione "ammucchiata e piegata"
contenitore delle uova in cartone e ottica e paraluce dentro bustina di plastica(ccia) fina fina
tutto perfetto e apparentemente nuovo, anche se ho fatto cadere il pacco amazon da 1 mt e mezzo dopo averlo preso MrGreen
etichetta aggiunta sopra l'etichetta ufficiale sigma sulla scatola
mai avuto un sigma

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 17:27

a me sembra ok ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 17:54

@Cmat

ho provato, ma non mi risultano differenze

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 17:56

In ogni caso venduto e spedito da amazon = massima garanzia.

Mauri fa qualche altra prova a sto punto già che ci sei.. Ritrattino al tuo soggetto preferito? MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 20:42

una cosa ho notato
in A mi tiene 1/50 come base e fatica a spostarsi
non come uno si aspetterebbe al variare della luce e del diaframma e non come mi è sembrato sul 18-135
in ogni caso preferisce muovere l'autoiso rispetto al tempo
non avendo ancora configurato il menù non so se è qualche impostazione di default o è un comportamento perché riconosce che anche l'obiettivo non è stabilizzato
qualche idea ?

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 22:40

in A mi tiene 1/50 come base e fatica a spostarsi
non come uno si aspetterebbe al variare della luce e del diaframma e non come mi è sembrato sul 18-135
in ogni caso preferisce muovere l'autoiso rispetto al tempo


@Simgen non è casuale, sulla scelta operata dalla camera influisce il fatto che 1/50 è considerato un tempo di sicurezza consono per un 30mm su APS-C per cui per cercare di non scendere sotto quel tempo di scatto reagisce aumentando gli ISO. Se tu montassi un 60mm probabilmente la camera cercherebbe di tenere 1/100 come tempo minimo di scatto.

Prova a giocare con l'opzione ISO AUTO Min. SS (con google ho trovato al volo il manuale inglese della A6300 ma credo che sulla A6400 sia sostanzialmente uguale), ti permette di regolare la soglia per il comportamento della camera in questi casi. Di default è impostato su "standard" ma con "slower" il tempo di scatto considerato minimo dalla macchina fotografica dovrebbe risultare più basso. In questo caso si tratta di un valori relativi, soglie che variano al variare della focale dell'obiettivo montato, se vuoi impostare un valore assoluto scegli le altre opzioni con il valore di scatto che vuoi ma poi ricordati che dovrai reimpostarlo a mano cambiare ogni volta che monti un obiettivo di focale differente.

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 23:08

Questo spiegherebbe perché in S spesso mi ritrovo tempi di scatto maggiori di quelli che ho impostatoEeeek!!!
A me sembra una impostazione davvero stupida se messa di default , per fortuna ci sei te Nrk, chissà quanto ci avrei messo a capirlo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 188000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





19 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me