RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 1DX Mark III, foto e tutti i dettagli


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 1DX Mark III, foto e tutti i dettagli





avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 0:35

Altro post andato in vacca....e come diceva Zucchero "per colpa di chi"??MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 0:35

Karmal, bhe presa per il culo si potrebbe dire anche per la A9II.. se vedi l'andazzo è sempre quello. In realtà sono corpi macchina da lavoro, che affinano alcuni punti per adeguarsi al mercato ed essere competitivi. La A9II è praticamente una A9 con una ergonomia migliore ed una connettività enormemente migliorata. All'hobbysta sembrerà la solita minestra riscaldata, a chi ci lavora invece è una manna. Idem dicasi sicuramente anche per la 1DX3.

Ora però spiegami, per quale motivo continui a dire ''compratevela''. Ho dimostrato un minimo di interesse? Io commento il lavoro fatto, specialmente sull'af, e credo che in merito non ci sia molto da dire

E parlate della 1dx3 invece di pensare solo a me ... o forse non c'e piu niente da dire oltre a prendermi per il culo ..
nessuno vuole prenderti per il culo, ma le tiri e puoi risultare anche irritante. In realtà invece sei una persona disponibile e simpatica.

user14103
avatar
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 0:36

Karmal è una brava persona, ma ha il dono di far incacchiare anche Ghandi e lo dico da utente Sony  non amo molto i paraocchi

Si vabbhe purtroppo ho il brutto vizio di dire quello che penso ..pero devo fare un plauso a Canon e all'assistenza che mi ha fatto un lavoretto fatto bene su un ottica con una spesa relativamente bassa ..forse xche le ottiche ef Canon le comprano (aimhe) piu in pochi

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 0:38


Intervengo solo per ribadire che la fotografia di avifauna è un di cui della naturalistica, un sottogenere che al suo interno ha molte sfaccettature. Quindi, relativamente alle opinioni sulla mkiii, cerchiamo/cercate di tenerne conto. Non a tutti servono 42 mega, non a tutti serve la costruzione e l'ergonomia di una dx. Io sono possessore di una dx mki, vengo da 7dii, 6d e prima da Pentax k5ii (che file!) e con la dx mi trovo alla grande e presto ci affiancherò una R come secondo corpo e per usi specifici.

Anche nell'avifauna le esigenze sono ben diversificate, comunque: vi sono svariati fotografi che lavorano con "soli" 20 megapixel su sensore full-frame, se non di meno.

Poi, come giustamente scrivi, nulla vieta di avere più fotocamere per coprire differenti utilizzi. Lato costruttore, ovviamente fanno analisi di tipo statistico, che determinano le caratteristiche dei prodotti che vendono: tuttavia ciò vale per qualsiasi prodotto in commercio*, da un tostapane a uno yacht, anche se cambia il pubblico di riferimento (e i costi).

* Tralasciando quelli realizzati su misura, che ricadono in altre categorie. Anche perché, farsi realizzare una fotocamera su misura avrebbe costi improponibili, visto che dalla vendita del singolo esemplare dovrebbero coprire tutti i costi di progettazione, sviluppo e produzione (inclusi tutti gli stampi, linee di montaggio ecc.).

user14103
avatar
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 0:38

Antonio io non parlo di Sony in un topic Canon mi bannano. E comunque sono due macchine in 4 anni contro 1 ..e ad oggi dovra arrivare ancora ai livelli della prima ..soprattutto sul prezzo

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 0:39

Karmal invece io sull'assistenza Canon ho avuto una mezza delusione in passato. Spero che con Sony vada meglio

user14103
avatar
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 0:42

Io non mi sono mai lamentato ne di una ne dell'altra sia ex peschiera ora via mecenate e tanto meno di verona abbinata alla kasko che e un plus non da poco

user14103
avatar
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 0:47

Rara ed esclusiva foto di Karmal che va in giro con 82 fotocamere appese addosso e che poi si ritrova a scattare con il cellulare, perché fa prima  


Ti sbagli




avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 0:54

Comunque... una persona che a metà gennaio la proverà con le sue manine la conosco.... e si vocifera di molto più di 6000 euro... pare sia intorno ai 7500...

Ovviamente è solo una voce, ma se fosse confermata... sarebbe una legnata nei denti...

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 0:56

7500€... bha

user14103
avatar
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 1:01

Non capisco dove abbiano limato sul peso il corpo è uguale identico alla 1dx2 anche sui tasti ...

avatarjunior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 8:30

.micro regolazione AF?
Dual Pixel?
IBIS?
Mancano delle caratteristiche nella lista o non le vedo io ?

user59759
avatar
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 8:33

La microregolazione AF e il dual pixel ci sono, l'ibis no,

avatarsenior
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 8:55

È la prima volta che intervengo in una discussione che riguardi attrezzature diverse da Nikon.

Da quarant'anni uso Nikon, ho otto corpi e cinquanta obiettivi, quindi, capirete: non uso Nikon perché sia migliore, ma uso Nikon perché ho sempre usato Nikon: ne ho la casa piena.

Questa Canon è un meraviglioso strumento da lavoro (come lo sarà la D6), e quindi ha caratteristiche di robustezza e affidabilità che soddisfino chi lavora, anche in condizioni difficili: non è fatta per tecnofili iperconsumisti da forum.

Lo schermo basculante, insieme al flash incorporato, è ciò che più odio in una reflex.
Quindi, seppur possa apparir strano in questa assise, c'è anche chi ne apprezza l'assenza.

P.S. Karmal, perché quando usavi Canon le tue foto erano più belle?

user14103
avatar
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 10:27

non è fatta per tecnofili iperconsumisti da forum.?

Infatti hai ragione per me è sorpassata..e forse anche per chi ne viene dalla 1dx2 ..noto una certa delusione

P.S. Karmal, perché quando usavi Canon le tue foto erano più belle?

Bho non te lo so dire quelle che ho fatto negli ultimi 3 anni devo ancora vederle.. per me comunque ininfluente ..per me il vantaggio principale e la soddisfazione che mi da nel usarle ..se ho mollato la mia soddisfazione era finita ..e potrebbe succedere con qualsiasi mezzo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me