RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D6 ... cosa vorreste?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon D6 ... cosa vorreste?





user187800
avatar
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 14:44

Otto la sensibilita' dell'af puo' essere certamennte migliorata. Pensa che attualmente la D5 ha un modulo af con sensibilita' superiore a quello della tua amata a9 ( mi chiedo perche' non l'abbiano chiamata a8 MrGreen)
Quindi credo qlcsa si possa fare ;).

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 14:48

Beh la a9 non brilla per sensibilità af, mentre la D5 invece sì.
Per me la Nikon ha meno margine di miglioramento ma è solo una mia supposizione.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:15

Non è proprio così, ovvero il modulo af è più sensibile ma è limitato da essere un modulo per reflex

d5, la sensibilità (fino a -4 EV per il punto centrale, fino a -3EV per i punti periferici), questo con ottica f2,8

A9, - 3ev su tutti i punti con ottica f2


Morale della favola, metti un ottica f2,8 sulle due macchine e la d5 vince, e al centro stravince.... Ma se metti un ottica f1,4 sulle due macchine, al centro pareggiano mentre sui punti periferici vince la a9.... Questo perché la d5 non trae vantaggio da ciò che è più luminoso di f2,8, mentre la a9 si....

Montanto il sigma 35 f1,2, il vantaggio della Sony aumenta ulteriormente..

user187800
avatar
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:23

Perche' la D5 non dovrebbe sfruttare la maggiore sensibilita' ad aperture superiori ad f2.8? Grazie

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:24

Dipende dalla focale e dal suo utilizzo.
Su grandangolo, il VR, non è rilevante, almeno per l'utilizzo primario a cui è destinato.


Quando fai queste affermazioni esce tutta la tua impreparazione.... posso accettare magari x uso in studio ... poi stop... oggi servono tempi che siano almeno il doppio del reciproco della focale x evitare micromossi, quindi con un 35 mm ad esempio almeno 1/60 e più ed io ho la mano ferma... e secondo te io mi posso fermare a 1/60 quando oggi con gli ultimi stabilizzatori, lasciando perdere Olympus, puoi scattare a 1/2 sec.? ma scherziamo?, poi molto dipende dalla distanza, ho foto a 1/20 con traghetti e gondole a venezia scattate con il 70-200 G2 a 70 a 1/20 fermi.... se lo facevo a mano libera me lo sognavo...al contrario come ti ha accennato Otto sui tele, salvo il panning serve soprattutto per non ballare nel mirino, poi serve anche li ovvio, ma paradossalmente meno x lo scatto....niente sti concetti proprio non entrano ... questa è per te.... vattene in giro di notte, mantiene gli iso più bassi e chiudi più il diaframma per aumentare la PDC e poi dimmi se ci riesci senza stabilizzatore....

2000 iso F/8 1/10
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3431338&l=it

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:26

Claudio, perché i moduli af delle reflex funzionano così ;-)

Tutto quello che è più aperto di f2,8, per una d5, è ininfluente ai fini della capacità di messa a fuoco...

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:28

Peccato che l'uso maggiore che se ne fa con queste macchine sono le ottiche zoom 2.8 pro ... quindi la gara per dire che a 1.4 è più sensibile la A9 fa solo ridere.... in basse luci come AF, soprattutto perchè anche in AFC è disarmante, la D5 ancora oggi dopo 4 anni non si discute proprio, al contrario di altre reflex dove in I-Servo stentano non poco....

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:29

Blade, l'uso maggiore con ottiche f2,8 ci sta, ho anche scritto che stravince al centro mi pare...

Ma sia Nikon sia Sony hanno delle bellissime ottiche f1,4 mi pare.. ;-)

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:30

Perche' la D5 non dovrebbe sfruttare la maggiore sensibilita' ad aperture superiori ad f2.8? Grazie


Per come è congegnato l'autofocus. Se tu in un'ottica che ha un'apertura maggiore di quella che il sistema usa come base telemetrica, mascherassi il bordo con un cartoncino lasciando libera solo la porzione di vetro corrispondente appunto all'apertura massima che il sistema af sfrutta, lo stesso autofocus non se ne accorgerebbe.
Canon ad esempio dichiara quali dei sensori af funzionano a f/2.8 (i centrali), quali a f/4 (alcuni dei laterali, non ricordo se gli orizzontali o i verticali) e quali a f/5.6.

in basse luci come AF, soprattutto perchè anche in AFC è disarmante, la D5 ancora oggi dopo 4 anni non si discute proprio, al contrario di altre reflex dove in I-Servo stentano non poco....


Assolutamente, Nikon è sempre stata la prima della classe, in bassa luce ed af-c trovavo più reattiva la vituperata D800e della 1DX che possedevo contemporaneamente, sebbene avesse l'ultimo fw uscito proprio perché soprattutto gli yankees si erano imbestialiti per la lentezza indecente in af-c...

user187800
avatar
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:32

Comunque, cone hanno detto altri, comprare una D5 per fare ritratti ad 1.4...beh diciamo che non e' quello il suo uso ;).

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:34

Blade io e te, insieme a qualcun altro, potremmo scrivere la storia delle ultime ammiraglie Canikon! MrGreen

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:43

Messa così per me diventa più appetibile la d780

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:46

Blade io e te, insieme a qualcun altro, potremmo scrivere la storia delle ultime ammiraglie Canikon!


Decisamente ahahaha

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:48

Quando fai queste affermazioni esce tutta la tua impreparazione.

Evita l'arroganza con me, perché anche tu dimostri impreparazione e l'incapacita di ascoltare, in questo caso, leggere, ciò che gli altri riportano.
Ho parlato di un uso paesaggistico, con macchina su treppiedi, perché posti una foto a mano libera?
Ti ho detto che, per come molti concepiscono questo genere, il treppiedi è d'obbligo e la funzione del VR non indispensabile.

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:53

Ancora nel 2020 si sta a dibattere sull'utilità dello stabilizzatore...l'IS serve a chi lo usa! Come il treppiede! e infatti qualcuno ha messo in dubbio anche l'utilità di quest'ultimo perché non lo utilizza più...
Quando si smetterà di pensare che ciò che è inutile per noi lo sia per tutti, sarà troppo tardi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me