RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Ricerca supertele manual focus


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ricerca supertele manual focus





avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:26

Sulla gfx non ho l'adattatore af, non mi serve per le mie necessità, ma credo che funzioni. Su a9 e a7r4 (e precedenti) ho il metabones IV.
Antonio

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 18:13

Con adattatore techart dovrebbe mettere a fuoco sia in af che in manual.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 18:17

Riccardo, se non ti offendi mi gratto MrGreen

Airone, con il Techart mette a fuoco con tutti gli Ef, ma ho notato che con motori di vecchia concezione è meno preciso di quelli recenti.

Antonio, non penso che un 300 f2.8, sia esso Canon, sia esso Nikon, possa difettare in qualità. In ogni caso, la Gfx tende ad esaltare un buon obiettivo, quindi sotto questo aspetto sono piuttosto tranquillo.

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 18:41

Occhio che l'ef 300 2.8 usm, in caso di rottura o problemi all af diventa inutilizzabile anche in mf

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 18:48

Il motivo per cui l'ho scartato ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 20:40

I nikon 300 f/2.8 af a vite si trovano a 800€

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 21:11

Il motivo per cui l'ho scartato ;-)


Occhio che il Nikon AF-I pure non ha più ricambi in caso di guasto al motore...

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 21:32

Però posso sempre chiudere il diaframma e la messa a fuoco manuale la posso usare, no?

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 23:38

Tralasciando Nikon/Canon, io ti ho detto e consigliato su quello che ho. Se hai delle revisioni sull'ottica Nikon sono curioso di leggerle.
Oggi ho solo questo tele vano, mi sono convertito a Sony, voigtlander,Tamron, batis, e fuji. Ho tanto Leica r e m. Quindi io vedo i risultati e non i marchi, che sia chiaro.

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 23:42

Sui pezzi di ricambio prima o poi il mio Canon finirà, ma una volta gli obiettivi duravano tanto. (Faccio i debiti scongiuri)

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 0:06

Antonio, anche io parlo di ciò che ho avuto. Il 300 f2.8 Canon ho avuto la prima versione, quella liscia, non stabilizzata, ed anche la prima versione stabilizzata. Venduti per scarso utilizzo negli ambiti del tempo. Provato il 500 f4.5, sempre Canon, e poi il 300 f2.8 e 500 f4, questa volta Nikon, ed io questa grande differenza di qualità, tra Canon e Nikon, non l'ho vista. Otticamente i supertele sono il top per ogni casa, quindi, se anche il Canon fosse migliore, e non dubito che lo sia, intendiamoci, non lo è, altrettanto sicuramente, in modo così netto e perentorico, almeno per come la vedo io.

Spulciando su internet ho trovato questa recensione:

fotobestiali.blogspot.com/p/nikon-ed-af-i-30028-d.html

Non mi sembra malvagio ;-)

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 12:41

Beh! Grazie,
300 f 2.8 questa è la strada, solo tu puoi sapere cosa è meglio per te;-) Spero che tu posso realizzare il tuo progetto, io cerco il mio 280 apo f4 insieme al 24/90 asph R per completare la mia collezione leica R.
Buona luce

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 12:53

Riccardo, se non ti offendi mi gratto MrGreen

VADI VADI (cit.rag. Filini MrGreen)

Occhio che l'ef 300 2.8 usm, in caso di rottura o problemi all af diventa inutilizzabile anche in mf

Purtroppo Triste
Ho scartato questo obiettivo dai possibili acquisti SOLO per questo motivo. Usato si può trovare anche a meno di 1.000 euro ma come fai a sapere concretamente lo stato d'usura e proiettare una vita utile?

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 13:30

È una scommessa ovviamente. Ne avevo comprato uno da un collega che ho usato per anni, permutandolo poi per il coevo 400ii. Tra quello che ho pagato e quanto mi hanno valutato nella permuta l'ho usato praticamente gratis per 6 anni. Qualche magagna l'ho avuta con questi vecchi tele, ma sempre risolta, comunque non più di altre ottiche recenti. Per come sono costruiti sembrano affidabili e duraturi se uno se ne prende cura. Sono ottiche costruite a livello professionale, per essere usate e strausate, io faccio più o meno tremila scatti a weekend.. Credo che un amatore possa stare tranquillo, a livello di usura. Le sfighe possono poi sempre accadere, le componenti elettroniche sono spesso un'incognita

avatarsupporter
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 13:49

Occhio che l'ef 300 2.8 usm, in caso di rottura o problemi


Ma quello mica si rompe, non è mica fatto di plastica come i 600mm da 3 kg MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 188000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





20 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me