RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Ricerca supertele manual focus


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ricerca supertele manual focus





avatarsenior
inviato il 24 Gennaio 2020 ore 23:04

Eh sì! Alla fine per ciò che voglio fare è la soluzione economica migliore. Perché andare su un Canon con messa a fuoco automatica e stabilizzato, mi costava almeno 2k. A livello di 300 f2.8 l'offerta Nikon è molto più ampia ( su eBay il giorno scorso presenti 3 FD Canon, una ventina di Nikon di vario tipo ) e poi il 400 f2.8, ottica dei miei sogni da sempre, pesa e costa davvero un'enormità.

Adattatore in ADAMANTIO!!! MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 8:54

Uhm ... se alla fine ti costa 400 € passi pure ma per un 300 senza lenti in Fluorite il prezzo è esagerato.
Parliamoci chiaro: l'omologo Canon FD costa +/- quella cifra ... e fino all'IS ll era ancora ai vertici.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 9:10

Paolo, la differenza è che questo è un obiettivo AF, con ghiera dei diaframmi.

Quindi, se per assurdo, un domani, volessi utilizzarlo in autofocus, mi basta prendere una qualsiasi reflex Nikon ed ho un 300 f2.8 autofocus. L'FD è solo manuale.

Questo va più paragonato al 300 f2.8 L prima serie, del 1987. E, quello, a meno di 1100-1200, è tuttora introvabile. O meglio, se ne trovano, ma sono conciati da buttare.

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:37

Scusa SemT ... visti i trascorsi credevo che per te non fosse un problema il MF.
In ogni caso AF o MF che sia io mai e poi mai rinuncerei a un obiettivo con lenti in Fluorite per uno che ne è privo ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:41

Del resto il fatto stesso che Nikon, seppure oltre quattro decenni dopo, abbia deciso di seguire la strada intrapresa da Canon nel 1975 dovrebbe farti riflettere Sorry

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:42

O era il 1973?

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:43

Semt attento al reale stato di queste ottiche. A volte hanno lenti disallineate o altri gravi difetti.
Se puoi prima prova e poi compra

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:44

Nooo ... caspita ... era il 1969!
Allora diciamo cinquant'anni dopo Canon Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:55

seppure oltre quattro decenni dopo

In realtà la fluorite venne usarta già da Nikon per il suo Ultra-Micro-Nikkor 30mm f/1,2 nel '64.
Fluorite naturale.
Ovviamente un obiettivo non fatto per l'economia domestica ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 12:14

Antonio, acquisto da negozio che offre il servizio di reso entro i 15 giorni dall'acquisto. Appena arriva stress test e valuto tutto. ;-)

Paolo la priorità è per il manual focus. Ma poter usare eventualmente il 300 in af è una possibilità in più che potrei non disdegnare ;-) Le mie ottiche attuali non hanno fluorite ma vanno bene comunque :-P


avatarsenior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 15:46

Appena arriva stress test e valuto tutto

Ok, vada per l'adamantio altrimenti lo stress test potrebbe essere quello che non ti aspetti MrGreen
(faccio scongiuri pure per te)

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 16:16

Perchè non un Canon EF L 300mm 2,8 ? è stato per parecchi anni il miglior 300 in circolazione, superato forse solo dal 300 2,8 is II

Ps: come non detto...non mette a fuoco in manuale se non è alimentato

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 16:48

Io ho questo magnifico ef 300 2.8 L, che uso per le mie sporadiche uscite di birdwatching, ottica sublime, l'ho adattata perfettamente sulle sony mL, af su occhio (OK), resa meravigliosa paragonabile alle attuali ottiche, queste sono stabilizzate e più leggere.
Ho anche la gfx e ti assicuro è meraviglioso, il nikon di allora rispetto al canon non credo possa assicurare una medesime resa a TA, e se non erro è molto pesante.
La minima distanza di maf è 3mt, e la resa con moltiplicatore 1.4 e 2x .
Non si trova facilmente sull'usato perchè chi lo ha diffecilmente lo vende penso, io l'ho cercato anni fa e lo trovai dopo tre anni.
Consigliatissimo

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 16:51

Se ti interessa leggi la recensione
www.kenrockwell.com/canon/lenses/300mm-f28.htm

avatarsupporter
inviato il 25 Gennaio 2020 ore 16:51

Antonio, davvero mette a fuoco sulla GFX ?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 188000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





23 Febbraio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me