| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:41
Del resto il fatto stesso che Nikon, seppure oltre quattro decenni dopo, abbia deciso di seguire la strada intrapresa da Canon nel 1975 dovrebbe farti riflettere |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:42
O era il 1973? |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:43
Semt attento al reale stato di queste ottiche. A volte hanno lenti disallineate o altri gravi difetti. Se puoi prima prova e poi compra |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:44
Nooo ... caspita ... era il 1969! Allora diciamo cinquant'anni dopo Canon |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 11:55
“ seppure oltre quattro decenni dopo „ In realtà la fluorite venne usarta già da Nikon per il suo Ultra-Micro-Nikkor 30mm f/1,2 nel '64. Fluorite naturale. Ovviamente un obiettivo non fatto per l'economia domestica |
user36220 | inviato il 25 Gennaio 2020 ore 12:14
Antonio, acquisto da negozio che offre il servizio di reso entro i 15 giorni dall'acquisto. Appena arriva stress test e valuto tutto. Paolo la priorità è per il manual focus. Ma poter usare eventualmente il 300 in af è una possibilità in più che potrei non disdegnare Le mie ottiche attuali non hanno fluorite ma vanno bene comunque |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 15:46
“ Appena arriva stress test e valuto tutto „ Ok, vada per l'adamantio altrimenti lo stress test potrebbe essere quello che non ti aspetti (faccio scongiuri pure per te) |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 16:16
Perchè non un Canon EF L 300mm 2,8 ? è stato per parecchi anni il miglior 300 in circolazione, superato forse solo dal 300 2,8 is II Ps: come non detto...non mette a fuoco in manuale se non è alimentato |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 16:48
Io ho questo magnifico ef 300 2.8 L, che uso per le mie sporadiche uscite di birdwatching, ottica sublime, l'ho adattata perfettamente sulle sony mL, af su occhio (OK), resa meravigliosa paragonabile alle attuali ottiche, queste sono stabilizzate e più leggere. Ho anche la gfx e ti assicuro è meraviglioso, il nikon di allora rispetto al canon non credo possa assicurare una medesime resa a TA, e se non erro è molto pesante. La minima distanza di maf è 3mt, e la resa con moltiplicatore 1.4 e 2x . Non si trova facilmente sull'usato perchè chi lo ha diffecilmente lo vende penso, io l'ho cercato anni fa e lo trovai dopo tre anni. Consigliatissimo |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 16:51
Antonio, davvero mette a fuoco sulla GFX ? |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 17:26
Sulla gfx non ho l'adattatore af, non mi serve per le mie necessità, ma credo che funzioni. Su a9 e a7r4 (e precedenti) ho il metabones IV. Antonio |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 18:13
Con adattatore techart dovrebbe mettere a fuoco sia in af che in manual. |
user36220 | inviato il 25 Gennaio 2020 ore 18:17
Riccardo, se non ti offendi mi gratto Airone, con il Techart mette a fuoco con tutti gli Ef, ma ho notato che con motori di vecchia concezione è meno preciso di quelli recenti. Antonio, non penso che un 300 f2.8, sia esso Canon, sia esso Nikon, possa difettare in qualità. In ogni caso, la Gfx tende ad esaltare un buon obiettivo, quindi sotto questo aspetto sono piuttosto tranquillo. |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 18:41
Occhio che l'ef 300 2.8 usm, in caso di rottura o problemi all af diventa inutilizzabile anche in mf |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |