| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 18:18
Te l'avevo suggerito fin dall'inizio: 500/4,5 ... oltretutto ha una ghiera di messa a fuoco di una scorrevolezza e precisione sublimi! |
user36220 | inviato il 18 Gennaio 2020 ore 18:26
Smart, avresti qualche scatto a tutta apertura da girarmi? 
Paolo, ma l'ef o l'fd? |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 18:34
Se interessa, un 500/4.5 FD come nuovo qualche settimana fa ce l'aveva Fotodozzese a toscanella di dozza (BO).
Visto di persona, perfetto.
Certo, non lo regala.
Io il 500 FD lo conosco bene perché l'avevo ai tempi della T-90. Ottimo vetro.
Un 300/2.8 EF invece l'ho recentemente visto abbandonato nella vetrina dell'ottica-foto Dino Marangoni di Lugo (RA). Non sembrava in condizioni perfette ma per me si può spuntare un ottimo prezzo perché il negozio è un po' ai margini del mercato fotografico. |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 18:38
Anche l'ultimo link che ho messo è a TA.
Ma tu vuoi il file originale per vedertelo al 200%?
Dovrei scattarti appositamente qualcosa, coll'obiettivo ben saldo sul cavalletto: quelle che pubblico qui son fatte alla garibaldina, al massimo su monopiede, inadatte per vederne le potenzialità.
Comunque è molto buono, fidati.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_500_f4p
P.S. Però non ho la più pallida idea di come possa rendere usato su un formato maggiore del 24x36! |
user36220 | inviato il 18 Gennaio 2020 ore 18:50
Cameramaniac, grazie mille
Smart, era per valutare un po' le ac, sfocato... Non sono un maniaco del 100%, figurati del 200%. Però avendo solo obiettivi apo, le ac mi danno parecchio fastidio  |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 19:00
A me sembra meraviglioso, anche come sfocato, ma nemmeno io faccio chissà quali prove.
Oltretutto lo uso su sensori poco esigenti.
Qui è su D500 (sensore più denso rispetto a quello della Df su cui lo uso solitamente) e duplicato: 1000/8.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2616518&srt=&show2=2&l=it |
| inviato il 18 Gennaio 2020 ore 21:26
Io ti consiglio l'FD (in ogni caso l'EF è uguale e quindi ha le stesse prestazioni) proprio in virtù dell'elicoide di messa a fuoco che avendo una corsa piuttosto lunga garantisce una fochegguatura rapida e precisa.
Le prestazioni ottiche sono estremamente alte e la correzione APO è talmente spinta che sul barilitto dell'obiettivo non è impressa la tacca d riferimento per la messa a fuoco con pellicole all'infrarosso  |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 16:41
SemT idea malsana: ma se prendessi un 150-600, Tamron o Sigma, magari prima generazione per testarne la focale effettiva? Sei passato da 300 a 400 a 500
Come vantaggi avresti AF e stabilizzatore e, strano a dirsi, il peso.
Considerando poi l'uso su medio formato anche lo sfocato dovrebbe risentirne.
Certo il 500mm f/4 (o f/4.5) Canon sono di un altro pianeta, ma anche pesi e prezzi. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 16:56
Il 500/4,5 L FD pesa 2,650 chili l'EF 3 ... francamente mi sembrano tutt'altro che dei pesi massimi |
user36220 | inviato il 19 Gennaio 2020 ore 17:35
Riccardo, diciamo che lo prenderei per un paio di utilizzi, entrambi su treppiede, quindi nessun bisogno di stabilizzatore. Nel primo degli utilizzi a diaframma spalancato, nel secondo ben chiuso, scatto ritardato e otturatore elettronico per azzerare le vibrazioni.
Detto questo, diciamo che l'ideale sarebbe stato un 400mm f2.8, però peso e costi sono impegnativi.
Quindi l'opzione era prendere 300 + 500, uno da usare per l'utilizzo 1, l'altro per l'utilizzo 2.
Visto che, però, non amo affollare (corredo attuale 1 corpo e 4 ottiche) andavo diretto sul 500, che per l'utilizzo 1 mi comporta qualche impegno in più ma senza inficiare il risultato, anzi, e per l'utilizzo 2 è la morte sua. Devo sempre fare i conti con un eventuale vignettatura, ed il fatto che sul 44x33 la focale ff diventa un'equivalente più corta e luminosa. Quindi in realtà il 500mm diventa un 390mm equivalente. Giusto, anzi, forse per l'utilizzo 2 un pelo corto, ma al 600mm non ci voglio proprio pensare
Paolo ti ha già risposto sul peso. Mi sono lasciato sfuggire un 500 fd a 600 euro, mi sto ancora mangiando le mani. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 17:52
Se abitavi in Sicilia ti facevo fare un giro col 600. Anche se penso che vignetti su quel formato |
user36220 | inviato il 19 Gennaio 2020 ore 18:03
Dovrei fare un giro delle isole, su una a provare il 500, sull'altra il 600 |
user36220 | inviato il 21 Gennaio 2020 ore 23:55
Anche se non interesserà a nessuno ho fatto la mia scelta...
Nikon 500 f4. Ad aprile, come avevo preventivato, appena trovo una buona offerta, procedo all'acquisto. |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 6:59
Le isole son terreno fertile per i supertele: vi crescono come funghi!
Siamo gente che guarda lontano!
Ma se poi ti vignetta a manetta?
Fatti un giro a Milano, prima!
Magari Watanabe, se gli spieghi (ne ha uno in vendita), te lo fa provare... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
