| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 1:31
“ Eh no, perché il 400mm full frame è un equivalente sul MF di un 320mm. Il 400 Pentax è per un formato 6x7 e sul MF è l'equivalente di circa 230mm. Troppo corto per ciò che voglio fare. „
400mm è sempre 400mm, a prescindere dal formato che copre, montato sulla gfx sarà sempre equivalente ai 320 del FF  |
user36220 | inviato il 06 Gennaio 2020 ore 7:31
Povermac, sicuro sicuro sicuro al 100000%???
Perché se fosse così cambia tutto, rifiuto l'offerta del 300 f2.8 e mi ordino il Pentax. |
user192351 | inviato il 06 Gennaio 2020 ore 9:07
Come detto, per un po' ero ad un passo dal...
phillipreeve.net/blog/review-canon-fd-300mm-12-8-l-sony-a7/
Poi ho dirottato sul 100-400.
Oggi andrei su un 400... Ma per pesi e dintorni, dovrei per forza andare su un moderno, alleggerito, quindi l'ipotesi 300 (che, ricordo, pesa "solo" 2348g, nel caso specifico del Canon FD L) rimane valida, se cerco un lungo luminoso. |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 10:17
“ Povermac, sicuro sicuro sicuro al 100000%??? „
sì, la focale è un parametro FISICO, la "focale equivalente" è un concetto fumoso che serve solo a far confusione 
pensa allo Zeiss Mirotar 1000, era disponibile (si fa per dire, perché era pressoché introvabile) con baionette diverse per diversi formati... ma sempre 1000 era. Poi l'angolo inquadrato dipendeva appunto dal formato su cui veniva montato
|
user36220 | inviato il 06 Gennaio 2020 ore 11:37
Ottimo, grazie mille. Allora vado di Pentax senza se e senza ma  |
user36220 | inviato il 06 Gennaio 2020 ore 21:00
Ok, fatto! Ordinato un Pentax 400 f4 trovato in un negozio del Sol Levante Prezzaccio, non potevo aspettare... Adesso non mi resta che aspettare che arrivi, con tutta calma.  |
user36220 | inviato il 06 Gennaio 2020 ore 23:58
Mickey, sono andato sì di Pentax, ma il 400 F4 per il formato 6x7. |
user36220 | inviato il 07 Gennaio 2020 ore 11:30
Esatto, proprio lui. Al momento nessun adattatore perché arrivando dal Giappone ci vorrà tempo. Quando mi arriva mi procuro l'adattatore, tanto non ho fretta. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 12:22
Bhè, dai, mi fa piacere che hai seguito il mio consiglio che ti ho dato a pagina 1.
|
user36220 | inviato il 07 Gennaio 2020 ore 12:27
La discriminante è stata il prezzo Sto bestione l'ho portato a casa a meno di 300 euro. Per i vari 300 f2.8 ne servivano almeno il doppio, per i 400 ancora di più. Male che vada, se non mi trovo, so quello che ho speso |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 12:28
Hai fatto bene!
|
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 21:40
Ottima scelta! |
user36220 | inviato il 14 Gennaio 2020 ore 19:58
Con la velocità del lampo, è già arrivato il 400mm!!! 
Non me lo aspettavo così presto, adesso ho ordinato l'adattatore, mi dovrebbe arrivare entro fine settimana.
Prima impressione: ammazza che bestia! Pesa 2,5 kg, tutto metallo e vetro. Ha 12 lamelle, quindi chissà che razza di bokeh tirerà fuori...
Insomma, non vedo l'ora che arrivi l'adattatore per metterlo alla prova! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
