| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 16:18
uhmmm ... 700 euro è piuttosto basso, non tanto per la resa ottica (tranquillamente paragonabile all'IS prima serie) quanto piuttosto per la meccanica virtualmente indistruttibile.
Controllalo bene, ma se è in ottime condizioni hai fatto tombola.
Per il 500/4,5 L invece col suo peso (2,65 chili) decisamente basso, e l'ingombro alquanto inferiore a quello dell'IS prima serie, si maneggia divinamente e consente l'uso di tempi di posa, a mano libera, di 1/60 in tutta tranquillità e con un minimo di accortezza si arriva pure a 1/30. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 16:41
Nikon 300 f2,8 ais 1983/1984
2,5 kg
|
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 16:42
Se ottimo anche esteticamente e completo (paraluce in due parti) è equo
|
user36220 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 17:16
www.ebay.it/itm/Canon-FD-300mm-1-2-8-L-with-hood-for-5D-6D-7D-1D-mark-
è questo qui. A me non sembra messo male...
Ale, grazie. Sto spulciando proprio ora sulla rete, se ne trovano diversi. Alla fine penso sia una questione di opportunità. Alla prima buona occasione, mi butto e via!
Paolo, non pensavo il 500 fosse così leggero. Decisamente interessante questa cosa... a questo punto, se vado di 300, mi tengo il 500 di riserva nel caso non dovessi ottenere ciò che cerco.  |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 18:12
Ciao Semt
Io ho un sigma 300mm F2.8 APO EX DG HSM attacco canon.
E' motorizzato ma puoi sempre usarla in manuale.
L'ottica è in ottime condizioni prezzo 1000Euro.
Se non trovi niente di meglio fammi sapere.
ciao |
user36220 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 19:53
Ti ringrazio ma cerco proprio qualcosa di manuale. Ghiera dei diaframmi sull'obiettivo, per capirci.  |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 20:13
E' abbastanza vissuto ma più o meno li ho visti tutti così. In compenso ha il paraluce e il cappuccio (non che sia essenziale con 15/20 euro ne prendi uno in neoprene). Se lenti e meccanica fungono è un acquisto valido. Rispetto al Nikkor è un pochino più compatto ma il peso è praticamente identico vicino a 2,4 kg. Se hai necessita di allungare la focale entrambi sono moltiplicabili con soddisfazione. Su x2 trovi di tutto di più ma se ti interessa un meno invadente x1,4 trovi più facilmente il Nikkor TC 14-B che il Canon FD x1,4-A.
Ma deve essere per forza 2.8? Visto l'uso statico che vuoi farne hai valutato anche l'Orestegor 300/4 ??? Pesa una tonnellata ma su treppiede non è un problema... |
user36220 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 21:31
Sono orientato su ottiche luminose perché sono necessarie per il mio progetto, tutto qui. |
user36220 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 22:36
In effetti sono indeciso, a parità di prezzo, tra i due 300 f2.8 e il Nikon 400 f3.5. Di Nikon comunque se ne trovano di più su eBay. Certo, c'è anche un 400 f2.8 Nikon che mi fa sbavare ma siamo fuori budget  |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 11:32
Sono tutte lenti ottime. E rispetto alle loro eredi attuali peccano solo in quanto ad aberrazione cromatica e forse nel controluce più esasperato.
Non so se può essere influente per il tuo progetto ma se del caso controlla anche la minima distanza di messa a fuoco. In particolare sui Nikkor tra AI, AIS e restyling vari dell'AIS vi sono valori diversi. |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 17:20
Occhio ai supertele canon ef senza is: in caso di rottura o malfunzionamento del modulo af non vanno nemmeno in manuale, acquistarne uno con af guasto significa non poterlo usare nemmeno in mf |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 17:20
Cos 'è la storia di pollastrini dei trabiccoli a cui si rompe spesso il motore af?  |
user36220 | inviato il 03 Gennaio 2020 ore 18:17
Sto rivalutando il Pentax postato da Paco nei primi messaggi del topic. Ordinato dal Giappone viene via per un tozzo di pane, non è luminoso da paura ma è per formato 6x7 e sicuramente non vignetta sulla Gfx. Giovanni, di 300 2.8 Nikon se ne trovano parecchi. Canon FD pochini... Quando sarà il momento ( non ora ) valuterò se per il mio progetto sia meglio un 300 o un 400. In teoria l'ideale sarebbe 300 e 500 ma non voglio due obiettivi per fare la stessa cosa.
Riccardo, grazie mille dei link, molti li avevo già visti (praticamente vivo su eBay il mio tempo libero  ). Comunque non cerco ottiche moderne ma più o meno vintage, con ghiera dei diaframmi manuale, senza elettronica.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
