RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon D780 confermata! (e nuove ottiche)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon D780 confermata! (e nuove ottiche)





avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:34

Nikon D780, Nikon D6. Poi direi basta con le reflex.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:41

Direi che la cosa importante dovrebbe essere infarcire le reflex con delle caratteristiche che facciano propendere per il loro acquisto. In effetti se i rumors saranno confermati non vedo per quale motivo si dovrebbe preferirla alla z6. Il doppio slot non è sufficiente, inoltre rispetto alla d750 non mi pare che ci siano dei miglioramenti davvero sostanziali.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:41

120 / 300 f 2,8 fisso. Bellissimo. Costerà un eresia immagino....

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:45

Mattiazor, può esser preferibile semplicemente perché unisce il meglio delle reflex di quella fascia alla tecnologia ml.
BG a parte, ha caratteristiche che ne fanno un'ottima "entry".

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:56

Se il prezzo sarà simile a quello della z6 non ne vale la pena. Manca lo stabilizzatore e probabilmente anche altre cosette. Dovrebbe costare sensibilmente meno di 2000 euro.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 21:01

Sony lascia all'obiettivo la stabilizzazione sui 2 assi alto-basso e sx-dx e il resto sul sensore

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 21:25

Ma la compatta sarà la solita superzoom?
Non è che c'è all'orizzonte una riproposizione della coolpix A?

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:00


Se il prezzo sarà simile a quello della z6 non ne vale la pena.

Tutt'altro.
Se le caratteristiche sono quelle e in lv diventa, praticamente, una z6, quest'ultima cade nel dimenticatoio.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:08

Peccato per il battery grip :/

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:26

Secondo me VR sull'ottica indica sono una cosa... nikon introdurrà la doppia stabilizzazione sia sulle Z6 e 7 che sulla futura D6

avatarsenior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:28

"una z6, quest'ultima cade nel dimenticatoio."

e certo le ottiche Z sono la stessa cosa... giusto per citare una cosa... mah!

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:31

"Se le caratteristiche sono quelle e in lv diventa, praticamente, una z6, quest'ultima cade nel dimenticatoio."
Non credo perché come grossa differenza in termini di prestazioni resteranno le ottiche dedicate serie S che soprattutto in termini prestazionali e di usabilità in ambito video sono nettamente migliori dei corrispettivi con baionetta F.

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:34

Io vado controcorrente, e sentirei la mancanza del flash integrato, e provo a spiegare perchè. Sono un fotoamatore che predilige paesaggi, montagna e foto di viaggio; non disdegno comunque qualche scatto ricordo di cene con amici. Non ha senso per me dotarmi di un corpo (compatto finchè volete ma sempre di altra macchina si tratta) per queste occasioni, pertanto la possibilità di scattare col flash è comoda, peraltro il flash della 750 ha una discreta potenza. Quindi IMHO per un fotoamatore non professionista la possibilità di scattare col flash senza dotarsi di una unità separata può fare comodo. Si obietterà che in certe circostanze basta il telefono, ma io invidio chi è i grado di usarlo, io non riesco a tenere in mano ed a inquadrare con un oggetto così antiergonomico. Avrei sperato inoltre, come ho già scritto, in un ammodernamento del 24-120 e del 16-35, che rimediasse alla incorreggibile vignettatura tra 50 e 60 del primo, ed ai bordi inguardabili del secondo fino a f 11 . Peccato...

avatarjunior
inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:46

Perché hanno tolto la possibilità del BG? Comporta complessità progettuali, oppure porta con sè svantaggi di qualche sorta?

avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2020 ore 7:43

Io direi a questo punto aspettiamo le reali novità ..manca poco...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me