| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:34
Nikon D780, Nikon D6. Poi direi basta con le reflex. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:41
Direi che la cosa importante dovrebbe essere infarcire le reflex con delle caratteristiche che facciano propendere per il loro acquisto. In effetti se i rumors saranno confermati non vedo per quale motivo si dovrebbe preferirla alla z6. Il doppio slot non è sufficiente, inoltre rispetto alla d750 non mi pare che ci siano dei miglioramenti davvero sostanziali. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:41
120 / 300 f 2,8 fisso. Bellissimo. Costerà un eresia immagino.... |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:45
Mattiazor, può esser preferibile semplicemente perché unisce il meglio delle reflex di quella fascia alla tecnologia ml. BG a parte, ha caratteristiche che ne fanno un'ottima "entry". |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 20:56
Se il prezzo sarà simile a quello della z6 non ne vale la pena. Manca lo stabilizzatore e probabilmente anche altre cosette. Dovrebbe costare sensibilmente meno di 2000 euro. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 21:01
Sony lascia all'obiettivo la stabilizzazione sui 2 assi alto-basso e sx-dx e il resto sul sensore |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 21:25
Ma la compatta sarà la solita superzoom? Non è che c'è all'orizzonte una riproposizione della coolpix A? |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:00
“ Se il prezzo sarà simile a quello della z6 non ne vale la pena. „ Tutt'altro. Se le caratteristiche sono quelle e in lv diventa, praticamente, una z6, quest'ultima cade nel dimenticatoio. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:08
Peccato per il battery grip :/ |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:26
Secondo me VR sull'ottica indica sono una cosa... nikon introdurrà la doppia stabilizzazione sia sulle Z6 e 7 che sulla futura D6 |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:28
"una z6, quest'ultima cade nel dimenticatoio." e certo le ottiche Z sono la stessa cosa... giusto per citare una cosa... mah! |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:31
"Se le caratteristiche sono quelle e in lv diventa, praticamente, una z6, quest'ultima cade nel dimenticatoio." Non credo perché come grossa differenza in termini di prestazioni resteranno le ottiche dedicate serie S che soprattutto in termini prestazionali e di usabilità in ambito video sono nettamente migliori dei corrispettivi con baionetta F. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:34
Io vado controcorrente, e sentirei la mancanza del flash integrato, e provo a spiegare perchè. Sono un fotoamatore che predilige paesaggi, montagna e foto di viaggio; non disdegno comunque qualche scatto ricordo di cene con amici. Non ha senso per me dotarmi di un corpo (compatto finchè volete ma sempre di altra macchina si tratta) per queste occasioni, pertanto la possibilità di scattare col flash è comoda, peraltro il flash della 750 ha una discreta potenza. Quindi IMHO per un fotoamatore non professionista la possibilità di scattare col flash senza dotarsi di una unità separata può fare comodo. Si obietterà che in certe circostanze basta il telefono, ma io invidio chi è i grado di usarlo, io non riesco a tenere in mano ed a inquadrare con un oggetto così antiergonomico. Avrei sperato inoltre, come ho già scritto, in un ammodernamento del 24-120 e del 16-35, che rimediasse alla incorreggibile vignettatura tra 50 e 60 del primo, ed ai bordi inguardabili del secondo fino a f 11 . Peccato... |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 22:46
Perché hanno tolto la possibilità del BG? Comporta complessità progettuali, oppure porta con sè svantaggi di qualche sorta? |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 7:43
Io direi a questo punto aspettiamo le reali novità ..manca poco... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |