RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Scusatemi, info su difetti d750


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Nikon D750
  6. » Scusatemi, info su difetti d750





avatarjunior
inviato il 26 Dicembre 2019 ore 18:42

Ola!
Mi rivolgo a voi possessori/utilizzatori della D750 che, per prezzo e caratteristiche, è finita nel mio mirino per effettuare fotografia prettamente paesaggistica.
Ho letto di alcuni difetti che alcuni riscontrano altri no...

Vorrei sapere se le difficoltà di messa a fuoco in Live View a cosa si riferiscono e se si possono ovviare. Inoltre, vorrei conoscere pregi e difetti di questa macchina... sto leggendo le recensioni e da un lato mi convinco sempre più, dall'altra resto perplesso perchè vengono elencati dei difetti che per una FF non sono il massimo anche se poi altri smentiscono.
Insomma, opinioni e recensioni dettagliate sui difetti solo?

Grazie, ciao

avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2019 ore 16:08

Ciao, anche se non la uso per paesaggistica, ti posso dire secondo me quali sono i difetti.
In primis il live view, la messa a fuoco tramite monitor fa pena proprio... sempre se usi l'autofocus ovviamente.
Poi a mio avviso il wb non è eccellente, specie se lo utilizzi con ottiche di terze parti. Io ad esempio uso un tamron 24-70 prima serie e nelle raffiche capita di trovare foto con wb leggermente diverso.
Altro difetto fastidiosissimo è l'oculare che è facile da perdersi, si sgancia come nulla fosse.
Poi nel mio caso, messa a fuoco col centrale e af ausiliario del flash con il tamron non velocissimo.
Tutti questi sono difetti che, se non puoi spendere un pacco di soldi per una mirrorless di ultimissima generazione, te li fai andare bene, perchè a conti fatti la qualità immagine è a mio avviso ottima. Recuperi molto buoni, grana ad alti iso accettabile, lavorabilità dei files molto buona, 24 mpx che non sono nè troppi nè troppo pochi. NON è una reflex professionale, ma si presta bene a lavorarci insieme.
Io sono indeciso se vendere la mia solo per un motivo, nei video fa abbastanza schifo dato che non puoi mettere il log, ha un af automatico penoso e tante altre piccole caratteristiche che la rendono ostica nel video.

avatarjunior
inviato il 30 Dicembre 2019 ore 17:51

Ola!
Infatti, avevo sentito alcune di queste cose... Per paesaggistica il Live View lo uso e quindi una messa a fuoco precisa mi serve... anche se non veloce ma precisa. Il WB non sarebbe un problema ed il video neppure, ma l'autofocus invece lo è.... infatti sto valutando...
Grazie!

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2019 ore 18:04

La possiedo e non posso che parlarne bene, i difetti di ogni fotocamera sono sempre soggettivi e motivati da chi la utilizza.
Io non riscontro difetti importanti per l'uso che ne faccio, l'autofocus è veloce e preciso, il sensore è straordinario,
il bilanciamento del bianco è irrisorio, se scatti in raw e correggi in post.
Il Live View funziona bene per soggetti statici.
Fotocamera che si trova ora ad un ottimo prezzo per quello che vale;-)

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2019 ore 18:05

Precisa resta precisa.
Diciamo che è lenta rispetto al modulo AF e che non mette a fuoco al buio, ma a parte questo è una buona macchina da paesaggio.
Pesa meno delle 8xx, ha meno mpx e ha un buon grip: è anche molto più discreta.
È (un po') tropicalizzata, l'ho usata senza problemi sotto una pioggerellina, ma quando piove molto uso il sacchetto da frigo (con gli elastici da arrosto sulla lente).

Al prezzo attuale prendi una macchina stabile, a fine vita prodotto, che ti mette al riparo dalle cappelle di gioventù (la mia le aveva e non me n'è mai successa una).

Parlo per ottiche native.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2019 ore 18:41

Vorrei sapere se le difficoltà di messa a fuoco in Live View a cosa si riferiscono e se si possono ovviare. Inoltre, vorrei conoscere pregi e difetti di questa macchina...


MaxBlk
Dalle fotografie nella galleria del tuo profilo si vede che hai scattato ancora con una Nikon D7200. Il comportamento della Nikon D750 è molto simile a quello della D7200 con il vantaggio di avere un sensore FF e lo schermo basculante, di contro l'otturatore lavora fino ad 1/4000 contro 1/8000 della D7200.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2019 ore 21:40

Liveview non certo paragonabile alle ml, mi riferisco all'autofocus. Nei paesaggi uso mettere a fuoco in liveview ma fuoco manuale e zoom. Cmq il problema sorge con poca luce, se c'è contrasto il fuoco non lo canna.

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2019 ore 21:55

Se la usi in fotografia paesaggistica va benissimo

Per gli altri usi ha i suoi limiti

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2019 ore 22:18

Direi 1/4000 come tempo più breve (non è un limite per me, può esserlo per chi usa obiettivi molto luminosi o fa foto sportive), riguardo il live view va come le altre Nikon, che non brillano sotto questo punto di vista (ma per paesaggistica non vedo problemi), per i video idem, poco performante come le altre reflex della casa.

Se vuoi usare spesso il live view o fare video, la Z6 è quello che ti serve (o un'altra mirrorless).

Risolti i problemi dei richiami, è una full frame dal rapporto qualità/prezzo elevatissimo, ora con meno di mille euro import o a poco più di mille euro Nital. Con obiettivi adeguati ha ancora molto da dire.

Ciao. Luca

PS concordo con Lore-71: la D7200 è molto simile, le differenze emergono in condizioni di luce scarsa (dove il sensore maggiore, a parità di pixel, spunta almeno uno stop di vantaggio) e il display articolato è comodo.

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 5:06

Per paesaggistica la D750 non ha limiti.

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 5:47

Insomma sta d750 si sta rivelando una ciofeca a distanza di anni dal suo lancio. Fino a poco tempo fa era una macchina performante ora che i guru del forum hanno le ml non lo è più. Tutto questo perché è una reflex...dai fioi

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 7:41

Nessuno ha detto Che è scarsa. Di sicuro ha i suoi limiti

avatarjunior
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 7:55

Max anche la d850 ha i difetti , piutosto valuta che altro puoi prendere per questi soldi(intendo d750) è dopo vedrai che i difetti chiamiamoli cosi ti li fai andar bene.

avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 9:00

Nel confronto con la D7200 fatto da altri in precedenza, andrebbe tenuto conto che quest'ultima non ha il filtro AA, mentre se non sbaglio la D750 si.
Inoltre i 24 mpx di un sensore DX sono altra cosa dagli stessi su sensore FF.

Poi qualcuno ha detto che i file prodotti sono simili per vari aspetti, cosa su cui non mi pronuncio, non avendo mai usato la D750.
Personalmente, se volessi passare a FF provenendo da una D7200, forse preferirei farlo con una macchina senza filtro AA.
Anche il mirino 0,7x della 750 mi perplime rispetto allo 0,94x della 7200.
Magari in questa sede il discorso è OT, ma in un eventuale passaggio a FF dalla 7200, che sto considerando ormai da tempo, abituato a questa, forse la D750 andrebbe un po' stretta. Volendo non perdere nulla rispetto al modello di provenienza, la spesa diventa cospicua e costringerebbe ad andare su macchine di livello maggiore.
Forse la 810? A parte che nuova non si trova più, ho idea che per reggere il numero di mpx del suo sensore occorra un PC di alta gamma, da mettere anch'esso nel conto.
Insomma, dal mio punto di vista è un bel rebus, che tra l'altro mette in evidenza alcune contraddizioni del listino Nikon.

Edit:
Il modulo AF della D750 è lo stesso della 7200, anche per la capacità di lavorare in bassa luce, con quello della 7200 che se non sbaglio lavora anche a -3EV?


avatarsenior
inviato il 31 Dicembre 2019 ore 9:23

Ho la d7200 ed ho preso la d750 per foto ad alti iso.

Il modulo AF della D750 è lo stesso della 7200, anche per la capacità di lavorare in bassa luce, con quello della 7200 che se non sbaglio lavora anche a -3EV?

si corretto, ma la d750 ha anche la modalità a gruppi e un sensore rgb di riconoscimento della scena migliorato

Anche il mirino 0,7x della 750 mi perplime rispetto allo 0,94x della 7200.

l'ingrandimento della d750 è leggermente più grande
da dpreview
d7200 0.94× (0.63× 35mm equiv.)
d750 0.7×

quindi 0.7 vs 0.63
copertura 100% per entrambe

i video sulla d750 non hanno crop, se interessa

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me