| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 14:21
Io credo ci saranno piccole migliorie in ogni aspetto....niente di clamoroso
Qualche mpx in più, un pelo meglio as alti iso....
Forse la maggiore novità sarà nell'af in live view...a solo appannaggio dei video makers |
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 14:33
Cambia e passa anche tu a Sony.
Così vivi tranquillo  |
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 14:47
Che rivoluzione ti aspetti?
Nel senso, dove in campo reflex una fotocamera ha reali e consistenti margini di miglioramento?
Invece di fare sarcasmo, discutiamone...
Le tecnologie attuali permettono di far fare alle reflex balzi evolutivi che giustifichino l'hype che sta montando intorno a questa (e altre) nuove uscite?
Parliamo di un'incudine da 1. 2 kg e 6000 e passa euro.... Molto specializzata.... In cosa e in che misura dovrà essere migliorata la mk ii per giustificare l'acquisto?
Da 2 Anni non ci sono migliorie significative nei corpi macchina... Se togliamo la a9, unica che ha portato qualcosa di veramente nuovo, direi da più di due anni...
No lo dico così poi la gente non ci rimane male... Come quelli che aspettavo la a9 ii da 36 mpx... |
user193676 | inviato il 24 Dicembre 2019 ore 15:01
si sa ancora relativamente poco della macchina per capire se sarà o meno solo un piccolo affinamento,io ad esempio son molto curioso di vedere come va l'af,sia dal mirino che in tracciamento/inseguimento da live view
e concordo con chi si è rammaricato della mancanza di una versione ML,considerando la potenza di calcolo di una macchina del genere non dovrebbe essere difficile fare un modulo di messa a fuoco (parecchio) più prestante di quello della R ,che con gli ultimi aggiornamenti ha fatto passi da gigante
|
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 15:05
Un negoziante mi aveva anticipato proprio gennaio, come periodo di lancio, quindi la cosa potrebbe essere verosimile.
Detto ciò, da quanto hanno anticipato (visto che sono intervenuti proprio sui punti che avevo suggerito in un questionario) mi aspetto un salto qualitativo apprezzabile sotto vari aspetti, sia fotografici che video, soprattutto in termini di fruibilità sul campo.
Ciò che temo sono questioni di natura economica:
- prezzo di lancio
- nuovo formato di schede cfexpress. Sicuramente sono utili dal punto di vista prestazionale, dato che promettono un numero di scatti continuativi quintuplicato, rispetto alla 1dx mark ii: ciò implica poter lavorare con file raw su entrambe le schede senza preoccupazioni eccessive di esaurire il buffer, ma per contro i costi non sono bassi
- la velocità di scatto è aumentata, e proprio per tale ragione solitamente lanciano delle nuove unità speedlite contestualmente alle nuove eos 1. Anche qui, non mi aspetto prezzi contenuti. |
user59759 | inviato il 24 Dicembre 2019 ore 15:44
Ma d'altronde il mercato si sta restringendo velocemente e le fotocamere saranno sempre più oggetti per chi se li può permettere.
Per gli altri vanno bene i cellulari.  |
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 15:53
Fino a che continuano a mettere lo specchio o comunque a lasciare che il mio occhio possa guardare attraverso delle lenti io sono contento |
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 17:29
Tutti i professionisti che possiedono lenti EF e non digeriscono l'EVF saranno contenti. |
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 17:35
“ Parliamo di un'incudine da 1. 2 kg e 6000 e passa euro.... Molto specializzata.... In cosa e in che misura dovrà essere migliorata la mk ii per giustificare l'acquisto?“
La soluzione:
“Cambia e passa anche tu a Sony.
Così vivi tranquillo”
PS.: Sei un disco rotto. |
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 17:36
Esatto nove. Oggi mi sono messo al tramonto a fotografar panorami con la mia camera, nel frattempo mia moglie cazzeggiava col sul iPhone xr, Bhè, a parte i ritratti in scene di contrasto perfetti dove neppure si notano artefatti nello sfocato simulato...
Che lavoro sui panorami contrastatissimi quel telefono!
Vediamo cosa combineró dopo mezz'ora di post con i Raw della mia camera... |
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 17:46
Mastro usa il jpeg on camera con DRO a 5...meno sbattimento... |
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 17:50
Ci acciamo le pippe per lo qualità dello sfocato a 1.4... e poi bastava l'iPhone e non serve manco postprodurre |
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 17:56
Oh ragazzi non ricominciamo...
la premessa di nove era “per tutti gli altri, i cellulari vanno bene”
Ed in effetti per foto ricordo e foto che al massimo si guarderanno si uno schermo da 10” vanno benissimo! |
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 18:02
10" mi pare esagerato, faccio abitualmente PP da un iPad di quelle dimensioni e i problemi si vedono subito, facciamo lo schermo dello stesso smartphone senza ingrandire  |
| inviato il 24 Dicembre 2019 ore 18:04
“ Nel senso, dove in campo reflex una fotocamera ha reali e consistenti margini di miglioramento? „
Soprattutto a prezzi civili. Il mondo ml è avvantaggiato, può innovare di più ad un costo minore.
L'unica vera discriminante in campo professionale resta l'af. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
