JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io ho avuto la 1D MarkIV, macchina spettacolare ai tempi. Poi ho avuto la 5dsR che lato af è fatta di ombre e luci e con un sensore che a volte sa essere spettacolare (forse il migliore) mentre in altre si perdeva davvero in un bicchiere d'acqua. Inutile fare giri di parole, Canon non ha sensori paragonabili a quelli Sony e Nikon e lato af ormai è dietro sia a Nikon (reflex vs reflex) che a Sony (reflex vs ml) e in questo caso con la A9 le differenze si fanno più grandi. E poi solo in Canon continuano a prendere in giro i clienti dicendo che se una fotocamera ha 50 mpxl NON nasce per finalità "sportive"...se non fosse che Nikon con la D850 a confronto VOLA e non parliamo poi delle Sony A7rIII e IV. Canon SVEGLIATI cazz......
Vero Leone...non volevo mortificare ancor più Canon. Ok dai la A99II ha il mount A quindi è un lato negativo rispetto alla concorrenza anche interna. Ottiche ottime ma datate.
“ I rumors parlavano anche di sensore stabilizzato. Novità in merito? „
Non vi è alcun annuncio ufficiale, in merito, ma vi è anche da dire che su una fotocamera simile si tratta di un elemento non così critico, vista la destinazione di utilizzo.
“ Non vi è alcun annuncio ufficiale, in merito, ma vi è anche da dire che su una fotocamera simile si tratta di un elemento non così critico, vista la destinazione di utilizzo. „
Anche perché IMO l'IBIS sulle reflex non ha senso visto che l'effetto lo vedi solo a scatto avvenuto o solo via live view per ovvie ragioni, al contrario di quello in lente che l'effetto lo vedi in real time. Avrebbe senso con un mirino ibrido OVF/EVF però
Antonio è ovviamente meno reattiva rispetto alla d5 o d500, macchine nate per uno scopo preciso. È come paragonare la r3 o r4 alla a9. Le superpixellate, inoltre, avendo una mole di dati più grande da gestire è ovvio che siano meno velocistiche.
A me basterebbe alla grandissima una D850 con baionetta EF
user67391
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:26
Fantastico, si dovrebbe parlare della futura dx III, e invece si riesce a parlare di altro. Grande forum
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Ottiche ottime ma datate. 
