JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quando hai voglia dimmelo qualche ora prima che si organizza! Ma porta anche tripod e fotocamera che testo il batis con filtri!
intanto.. combatto pian pianino con i file del piccolo 2/3 mavic..per sviluppare roba poco piu pulita quando non in piena luce.. prblemone con i jpeg..
10 km sono tantissima roba. Ovviamente non sarà stato girato in EU perché coprire quella distanza col wifi é un suicidio.... Gestione batteria fantastica!
Ho sia l'Air che il 2 Pro....a livello video non vedo una gran differenza, a livello foto si, eccome. Inoltre l'Air, pur avendo migliorato tantissimo in fcc, è lontano dalle possibilità che ti permettono l'Ocusinc 2.0 e la maggior autonomia del 2Pro.
In questa foto il 2 Pro era poco oltre i 5km (io ero sul Colle del Granon, visibile sopra al forte sulla dx) e rispondeva meravigliosamente ai comandi...
In queste, invece, ero solo a poco più di 2 km, ma in zona montagnosa e temperatura vicina allo zero... Pian del Re, sotto il Monviso dove nasce il Po:
....mandato al massimo dell'altezza operativa, per vedere il Lago Fiorenza ghiacciato e la frana del torrione caduta a S.Stefano (sempre sul Monviso)
Trovo il 2 Pro un gran drone.....anche se all'inizio mi ha fatto impazzire per un problema di scatti sul video, che nessuno è riuscito mai a spiegare e che ho risolto per caso, cambiando lo smartphone (da Xiaomi a Lg)....cosa che cmq non ha assolutamente un senso.
@Rigel Eri col wifi? Dicono che questi Mavic siano ottimizzati per iphone che, tra l'altro, non consente la simulazione per fcc. Io uso android, ma non mi sono mai spinto oltre il legale vlos... Cmq il 2pro sono certo sia un gran mezzo, ma al di là delle problematiche normative che condivide con Air, ha dimensioni che iniziano a farne un drone problematico da portarsi dietro con annessa attrezzatura fotografica. Ho scelto air esclusivamente per questo
@Alessandro si, con il wifi così come lo vendono in Italia...ma nel 2 Pro la differenza la fa l'Ocusync2.0....l'Air, invece, se non fosse stato possibile metterlo in fcc, l'avrei già smesso da mo'. Sulle dimensioni non sono molto d'accordo....hai visto che dimensioni ha la borsa che ti danno con il 2? Alla fine tiene meno spazio di mavic air nella sua custodia + la sua borsa con radiocomando e batterie. Certo, devi essere Campione del Mondo di Tetris e vederti per un po' di volte i tutorial per metter dentro la roba!! ...ma è veramente piccola, tant'è che ora lì dentro ci metto il mavic air, visto che per il 2Pro ho preso una valigetta rigida dove mi può stare pure altra roba.
@Uly Penso che il mini sia ottimo per iniziare e, soprattutto, se dove voli c'è cmq presenza umana, per quanto sporadica...io, quando li alzo in volo, sono praticamente sempre l'unico umano nel raggio di km .....però, devo anche dire che, forse, a livello di fastidio per le persone eventualmente nei dintorni, il mavic air essendo molto più rumoroso del Pro, vince alla grande. Il mini a livello di rumore com'è?
user192087
inviato il 04 Gennaio 2020 ore 12:20
Quello che mi chiedo io da un po' però è, da luglio arrivano le nuove regole patente ecc ma chi come Rigel vola disperso nel nulla (io lo uso principalmente in montagna) se non si monta il transponder nessuno sa che sei lì non fai la patente e si vola come abbiamo sempre fatto senza troppe palle. Ok è un rischio ma è anche vero che chi viene in quei posti a controllarti? Sono molto curioso di vedere come cambierà.
Rigel, il Mavic Air è baccanosissimo anche piu del pro che ho provato piu volte.. il Mini invece ha problemoni perchè oltre i 30 metri scompare acusticamente e oltre i 50 visivamente...
Sto pensando intanto di provare amplificatori cheap anche solo per stare sereno senza perdita segnale entro i 500 metri..e di vedere se posso momntare amplificatori piu potenti in prospettiva.
Ad essere onesto, il peso.. la portabilità, la legge e l'autonomia del piccolo sono pro troppo grossi per non provare a miglirare la stabilità della ricezione entro limiti umani.
Poi.. se si vuole usare oltre i 500 metri e in condizione di luce complesse.... il pro 2 è un altro pianeta.
domani mattina sperimentero sul mare i fatidici OLTRE I 500 metri.. vediamo ..
ps Rigel , di giorno non vedo un abisso per le immagini... l'abisso c'è se il sensore da un pollice va come quello delle rx100 in condizioni di luce critica o con grande DR.
Uly, è decisamente cosa buona se sono riusciti a farlo più silenzioso....probabilmente nell'air influisce molto i fatto che il flusso delle eliche colpisca anche il corpo, mentre nel mini sono più esterne.
Sulla qualità dell'immagine sicuramente più la luce diventa critica e più la differenza si accentua...però anche in ottime condizioni la differenza si vede, aldilà della maggior risoluzione...parlo però del confronto con l'air.
Non ho visto la borsa del 2pro, ma dal vivo il drone è molto più grande di air. A occhio circa il doppio. Air entra tutto in una borsina di cm 16x10x23: drone, radiocomando, 4 batterie, caricatore multiplo, cavi, eliche, adattatori e tutto il resto.
Per il rumore ti confermo che il mini è più silenzioso. Ho volato con un mini a fianco e la differenza si sente. Di buono c'è che il rumore aiuta a localizzarlo
@uly In effetti anche con Air il vlos è molto limitato. Le dimensioni non si discostano molto...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
