JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Attendo con molta molta attesa questa uscita, adoro il sistema Olympus ma i limiti della GD spesso ahimè mi pesano, essendo stato tanti anni con le FX Nikon; se con la E-M1 Mark III riescono a colmare parte di questa lacuna giuro smetterò di guardare le Sony
Aspetta e spera.... Non si vedono all'orizzonte evoluzioni del sensore tali da determinare incrementi sensibili nella GD o nella gestione del rumore ad alti iso. Se va bene ( e comunque andrebbero ad uccidere nella culla la em1x) potrebbero presentare un exmor con retroilluminazione guadagnando un mezzo stop nel rumore. Per il resto sarà cosmesi e come nelle altre mk3 il tentativo di spacciare costruzioni più economiche per miglioramento nel peso e alzare i prezzi contando sull'effetto novità.
Io mi auguro che ripropongano una pen f mk2 basata sull'elettronica della em1.2/em5.3 ad un prezzo di lancio onesto (sugli 800 euro). O qualche novità realmente significativa (magari un sensore da 16 retroilluminato con raw a 14bit che darebbe una GD migliore ) ed originale. Spingere sui 24 Mpixel per avere la stessa QI attuale se va bene non mi sembra la strada giusta per competere con i sensori più grandi. Hai ragione non possono stare fermi ma credo debbano cercare strade originali per differenziarsi.
user155906
inviato il 19 Dicembre 2019 ore 8:20
da possessore di una em1.2 mi chiedo :"perché?"(ovviamente è una domanda retorica, la risposta è sempre la stessa"per fare cash"). Senza un evoluzione del sensore non mi sembra ci sia da implementare sto granché di cose al modello attuale. Vedere lo stesso sensore con le stesse opzioni in macchine con lo stesso prezzo con solamente l'estetica cambiata mi annoia,non mi spinge ad esplorare altri modelli e comprare. continuo a sognare un sensore m43 con un filtro differente dal bayer
Io invece trovo molto sensate tutte le 'supposizioni' riportate nell'articolo di camerajabber, che andrebbero a colmare altrettante lacune di un modello progettato ormai 4 anni fa:
- mancanza del joystick - AFC più performante grazie a più sensori di fase e soprattutto ad un processore molto più moderno - hires a mano libera (come la sorellona) - mirino a maggiore risoluzione
Sul sensore invece non aspetto nulla di nuovo, forse un pelo di aumento della risoluzione ma già così è tirato per il collo; sarebbero invece assai benvenuti dei reali ISO 100 nativi, ma non so se dipende da chi costruisce il sensore o da chi progetta quanto gli sta intorno (fw e hw della fotocamera)
Se ingrandiscono ancora un pò il corpo, ad esempio per farci stare il joystick, potrebbero trovare spazio per una nuova batteria più grande e di maggiore capacità.
user155906
inviato il 19 Dicembre 2019 ore 9:05
se ingrandissero ancora più il corpo diventerebbe grande come una reflex
boh, sarò strano io ma ancora devo sentirmi limitato dalla GD del micro... e non faccio multiesposizioni io.. l'unica cosa che veramente mi piacerebbe sono i 100 iso nativi. per il resto quasi sicuramente aumenteranno di poco la risoluzione perchè è un dato che fa cartello ma non mi aspetto stravolgimenti sulla resa. Resta da capire come si muoverà panasonic che deve a breve aggiornare g9 e gh5, soprattutto quest'ultima deve trovargli una collocazione adeguata visto che le g9 da una parte e gh5s dall'altra gli hanno prosciugato il bacino di utenti..
Io mi ricordo i rumors sulla mk2, dicevano che oly avrebbe presentato una doppia linea di fotocamera, una con 12mpx e l'altra con 24mpx. Magari è la volta buona... E mi interesserebbe la 12mpx
“ se ingrandissero ancora più il corpo diventerebbe grande come una reflex „
beh, ci starebbe anche per differenziare la lineup .. ad oggi E-M1 e E-M5 sono praticamente due cloni, se ingrandissero la prima permetterebbero di scegliere tra corpo compatto E-M5, corpo standard E-M1 e corpo big E-M1X
immagina la E-M1m3 un 20% più grande di quella attuale:
user155906
inviato il 19 Dicembre 2019 ore 10:02
@dab963 mi sembra inutile , viste anche le dichiarazioni di oly fatte una settimana fa in cui diceva che alcuni fotografi preferiscono la portabilità al grande formato. cosa che mi ha spinto fino ad oggi a segiore oly in effetti. ma...il mercato non si basa su di me, per fortuna.
Io mi auguro che ci pensino bene ed attendano di avere delle reali novità prima di fare un aggiornamento farlocco.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
