| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 10:41
Perdonatemi tuttavia io farei una distinzione fra leitz e leica, dal un punto di vista puramente visivo, i leitz sono per me le ottiche prima serie dove l'impronta è più marcata, ed essendo più vecchi hanno anche alcuni difetti, amati o odiati. I leica rappresentano invece le ultimissime serie, che competono in modo magnifico con le attuali lenti, solo una decina di anni fa erano ancora imbattuti, almeno su alcune focali.
Pensare che per i leitz si selezionavano le lenti, un controllo della qualità eccellente, montate a mano con una maestria incredibile, oggi troppe lenti leica purtroppo peccano di controllo della qualità, questo sopratutto per le ottiche m. |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 10:56
Antonio, concordo con la prima parte al 100%. Ma sul controllo qualità mi sembra ancora oggi alto, credo sia l'unica cosa poco criticabile di Leica (sia vecchia che nuova).
Blade poi guardo le nuove foto |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 11:31
“ Perdonatemi tuttavia io farei una distinzione fra leitz e leica, dal un punto di vista puramente visivo, i leitz sono per me le ottiche prima serie dove l'impronta è più marcata, ed essendo più vecchi hanno anche alcuni difetti, amati o odiati. I leica rappresentano invece le ultimissime serie, che competono in modo magnifico con le attuali lenti, solo una decina di anni fa erano ancora imbattuti, almeno su alcune focali.
Pensare che per i leitz si selezionavano le lenti, un controllo della qualità eccellente, montate a mano con una maestria incredibile, oggi troppe lenti leica purtroppo peccano di controllo della qualità, questo sopratutto per le ottiche m. „
Mah, magari mi sbaglio, ma Leica sta per "Leitz Camera", quindi indicava le macchine fotografiche, non gli obiettivi.
Qui, senza fra polemica nei limiti del possibile, tocchi un altro tasto. Tutti quei discorsi sulla mancanza di contrasto che leggerebbe meglio le ombre, quindi un difetto che viene elevato a pregio, si applicano più che altro agli obiettivi vintage. Oppure a quelli con baionetta M, che sono un mercato a parte. Se provi il Summilux SL, è ben contrastato a TA. |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 11:42
Beh ...Leica con il sistema S che dovrebbe essere la punta di diamante ha avuto diversi problemi proprio per il controllo qualità! Due colleghi anni fa si arrabbiarono parecchio! ...ma non sono stati gli unici! ...da leicista, devo dire che le cose sono cambiate rispetto al passato! |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 12:17
"... devo dire che le cose sono cambiate rispetto al passato! "
Questo FAREBBE molta tristezza, oltre che introdurre un greve odore di "bidone" nelle stanze alte della Fotografia, visti i prezzi Leitz.
Speriamo siano stati fenomeni isolati, sarebbe un vero peccato perdere un riferimento qualitativo come la Leitz.
|
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 12:43
@Alessandro... tu dico solo che L anello originale Leica per montare lenti Hasselblad sulla S é stato mandato due volte in assistenza...poi ha venduto S e ripreso Hasselblad! ...
É sicuramente ancora una grande azienda, ma con i prezzi che chiede ...giustamente il cliente chiede la perfezione!
Un po' come la storia che devo pagare 7000€ per una M e non avere il doppio slot! Boh mi sembrano cose incredibili! |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 12:52
Ma che aveva l'adattatore? |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 13:07
Non comandava bene ...tipo diaframma...ma dipendeva dalle ...questo mi é stato riferito!
Però siccome ero interessato anche io alla S ho cercato su siti stranieri e problemi vari c'è ne sono stati parecchi! |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 13:18
Più che un problema di qualità, sembra di design |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 13:29
Si ma la cosa strana é doverlo mandare due volte in assistenza |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 13:30
Se è di design, l'assistenza non può fare nulla. |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 15:16
……...1200 euro per un anello adattatore che poi non va, e con 1200 euro ci si compra un fisso buono.
La grande produzione di massa, a prezzi tutto sommato bassi, magari ti fa scusare delle magagne, che non ci dovrebbero essere, ma che a volte ci sono, uno si arrabbia ovviamente, ma se poi guardi il prezzo, la rabbia in parte si placa.
Ma questi scherzi qui una Leitz, a quel prezzo, non li deve assolutamente fare.
Grazie veramente per l'informazione che, anche se con amarezza, mi fa apprezzare di più i costruttori giapponesi.
Sembra che solo la Zeiss resti come bastione di qualità, ma anche loro solo su roba buona, Milvus ed Otus, sul resto io la mano sul fuoco non ce la metterei, ci sono lamentele in rete sulle ottiche normali Zeiss delle Sony, mentre non ci sono su Otus e Milvus.
|
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 15:17
se ti dico quanto ho pagato l'anello per montare le ottiche contax su S, però ne è valsa la pena |
| inviato il 19 Dicembre 2019 ore 15:25
OK, siamo all'ultima pagina, vedo che l'interesse è scemato. Io ho fatto altri scatti di prova, a meno che non ci sia una richiesta specifica non ho intenzione di condividerli. Valuterò se razionalizzare il corredo mettendo in vendita Summicron e Biotar.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
