RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tridimensionalità seconda parte


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Tridimensionalità seconda parte





avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 10:44

l'effetto presenza, o 3D, è dato solo dalla relazione dei grigi intermedi con i grigi scuri ed i grigi chiari

Non "SOLO".
Direi che in questo caso la tridimensionalità sia data più che altro dalle linee prospettiche molto marcate.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 10:50





Cliccare per vederla grande!

Questa è 3D, manipolata di Dodge&Burn.

Basta guardare i quadri medioevali di gente brava e di effetti 3D, di tridimensionalità, ce n'è quanta ne vogliamo, il Caravaggio ha toccato vertici altissimi, ma ce ne sono infiniti di artisti che lavoravano benissimo sfornando quadri eccellenti per l'effetto presenza (altro fenomeno è Velasquez, etc).

E tutto gioca sulla relazione ombre luci, nulla più.

Uno impara a fare lo stesso lavoro con PP che facevano nel Medioevo e fa ottime immagini 3D anche con ottiche e fotocamere di merda, e lo dico avendo sia dei Milvus che il 28 - 300 o altra roba triviale simile, e D 90 o D4 e D 810.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 10:59









Cliccarci sopra!

Altro lavoro serio di Dodge & Burn

user175879
avatar
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 11:20

Io una quarantina Eeeek!!! di anni fa passai da Contax a Nikon, e fu solo allora che mi resi conto di cosa fosse veramente la tridimensionalità nelle immagini... cioè quella caratteristica che credevo fosse naturale e che invece dalle mie foto all'improvviso non traspariva più. Il fenomeno era generalizzato, anche se particolarmente impietoso era il confronto fra gli 85mm in quanto ottiche da ritratto. Non conosco gli Zeiss di oggi nel mondo del digitale, ma allora le differenze erano davvero enormi. Come spesso (sempre?) accade, ha finito per prevalere il peggiore. Sorriso

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 11:34

Io mi sono letto il link di Uly che trovo illuminante e anche come ha detto ALESSANDRO si può fare diventare più tridimensionale una foto in postproduzione appena arrivò a casa provo a mettere un esempio per capire se è nella giusta direzione

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 11:49

Dopo aver visto il tipico sulle differenze di colore arrivare alla soluzione di tutti i tempi, ora con quel link direi che si può chiudere la diatriba 3d per sempre

Li mettiamo lassù in evidenza per dire che per sempre ..parlare di colori e differenze sui Raw e rese 3d dipendenti dall'hardware è una cagata pazzesca?MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 12:09

L'hardware siamo noi?

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 12:28

Valerio la tua bella foto aggiunge una cosa alla tridimensionalità : il movimento.
O meglio la sensazione dinamica delle persone che camminano "inganna" il nostro cervello che si immagina una visione tridimensionale.

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 12:34

INCREDIBILE Eeeek!!!

Abbiamo scoperto che le luma mask ed il dodge and burn, servono ad accentuare il senso 3D di una foto! MrGreen

Cioè, dopo 13 pagine abbiamo scoperto che si sta meglio ricchi belli ed al caldo che poveri brutti ed al freddo

MrGreen

Ok, e dopo questa incredibile scoperta da ascrivere nei manuali scientifici, vi faccio una semplice domanda:

Dovete fare una sessione di ritratto, esterno giorno, ben illuminato, quindi scatti a 100iso nessun problema di rumore e nemmeno di gamma dinamica.

Avete a disposizione tre fotocamere coeve, una rx100 - una m43 ed una FF, tutte con ottiche equivalenti.

Cosa scegliete?
;-)

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 12:38

La foto di Valgrassi ci rende compresenti e implicitamente anche tridimensionali, lo sguardo del bambino ci lega all'evento fotografico e ci pone tutti nella fotografia. La foto mi intriga...
;-)

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 12:54

qua un esempio di isolamento per dsre effetto profondità..




avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 13:10

@Paco....non volevo risponderti! ...forse sarà L ultima volta, perché tanto vuoi solo avere ragione o auto giustificarti!
Se é moda uso la FF+
Se é sport normale o matrimonio uso la FF
Se é sport in condizioni critiche tipo in gommone uso m4/3

Queste scelte sono consapevoli, dei mezzi a mia disposizione!
Ma nessuna delle 3 mi darà più tridimensionalità per via del suo sensore!
E le ho tutte e tre! ;-)
Tutto questo vale solo per il digitale!
In analogico é diverso!
Ti faccio una cortesia, fatti regalare per Natale se puoi la triade dei libri di Ansel Adams della Zanichelli sono splendidi e ti saranno utilissimi nel tuo percorso analogico! ;-)

avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 13:14

altro esempio, stavfolta affidando tutto a colori e passaggi di luce.. foto fatta da filtri graduati in toto..




avatarsenior
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 13:16

Gobbo, bastava che rispondessi alla mia semplice domanda, invece vedo che continui ad autoincensarti....

Non so chi tu sia, non so che studi hai fatto, non so quali siano le tue referenze, se vuoi assurgerti per forza a maestro fotografo, ti lascio volentieri il trono.

;-)

user175007
avatar
inviato il 16 Dicembre 2019 ore 13:17

senza ironia, ma quale delle due dovrebbe essere 3D

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me